蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

我們聽過賒債、賒錢,但有聽過賒歌嗎?

最近這事還真發生了,物件就是當紅明星蔡徐坤。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

原來,早在今年4月份他發行了新專輯《迷》,內容包含11首歌,售價為26元,雖然錢不多,但受眾面非常廣,累計銷售8000多萬元。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

發行至今已經4個多月了,有媒體發現原來說好的11首歌如今只上新了5首歌,還欠著6首歌,這就是所謂的賒歌。

這事經過媒體報道出來後,蔡徐坤認識到了錯誤,緊急出了一個宣告,稱深刻認識到了錯誤,今後將及時調整,注意預售封面的備註說明。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

事件爆發後,蔡徐坤也緊急上新了5首歌,作為對這次事件的彌補。

不過,事越急,越有問題。

果不其然,這上新的5首歌就引起了網友的質疑。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

第一,新歌為何有一首老歌?

細心的網友就發現,其中一首《夢》的歌,其實是一首老歌,根本不是什麼新歌。

另外還有一首時長不到一分鐘,沒有填詞的純音樂。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

從這些上新的歌來看,蔡徐坤這顯然是在忽悠消費者。

拿一首以前的老歌和沒歌詞的歌來臨時對付,難道消費者花的錢不是錢?

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

這可是8000多萬元的專輯!

像其它專業歌手的歌,時長可不是一兩分鐘能夠解決的,最起碼5分鐘以上,長得七八分鐘!

像刀郎的《西海情歌》時長達6分鐘,《衝動的懲罰》同樣將近6分鐘,這些歌曲內容豐富,旋律悅耳,成為傳唱度非常高的經典老歌。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

第二,新歌歌詞小學水平?

有一首英文歌叫《no body cares》,根據歌迷在網上直接翻譯的歌詞可以看到,歌詞極為簡單,簡直就是小學生水平。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

“好吧,好吧,我很好,好。”

“難道你不……我不想讓你,難道你不……我不想……難道你不……我不想讓你”

如此沒有意義地反覆重複,想表達什麼?是不是以為英語就沒人認識了?

這樣的歌詞,誰不能創造,我相信在坐在網友也可以創作,可用這樣的歌詞用來賣錢?就有點不厚道了吧!

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

第三,歌詞表達低俗猥瑣

同樣在這首歌裡,尤其是後半段歌詞有問題。

“別跟我在一起,別跟我在一起,我跟你睡了一整天,你說你在乎,就像你真的在乎一樣……”

“告訴我,坐在沙發上,把我當洋娃娃玩,真好玩,玩得開心。好,然後你把燈關了,把我放在背景裡,好吧。”

不得不說,這些歌詞太口水化了。

同時提到一整天睡在一起,把我當洋娃娃玩,這都想表達什麼意思?

可要知道蔡徐坤的粉絲中有大量的未成年人,如果這些粉絲一天到晚聽這些歌詞,難免產生一些不好的聯想。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

“真好玩,玩得開心。”

這可是一年級小朋友的作文詞!

歌曲創造可不是一件好玩的事,這是一件專業的事情。

就算周杰倫這樣的音樂大咖,他也要依靠專業人員幫忙,作詞靠方文山,編曲靠洪敬堯,沒有這幾個厲害的音樂人幫忙,周杰倫也不可能達到如此高的成就。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

蔡徐坤經常包攬作詞作曲編曲甚至更多的角色,如果從積極原創的意義來說,這是一件好事,不管能不能做成,但首先有一個好的態度。

蔡徐坤新歌引起三大質疑,內容粗製濫造,歌詞被指低俗!

只不過呢,態度再好,關鍵要有一個好的結果,好的作品。

如今這個社會,娛樂圈不再以注重流量,而是更加註重作品說話。

今後沒有作品,難以在娛樂圈生存下去。

TAG: 歌詞首歌徐坤一首老歌