禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

前幾天,愛優騰等影片平臺聯合宣告抵制短影片侵權之後,昨天愛優騰攜超過500位藝人釋出聯署倡議書,呼籲國家對短影片平臺推進版權內容合規管理。

禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

其實除了以上的做法,某訊影片的會員也宣佈要漲價了,漲價30%,這也是在某酷之後,第二家宣佈漲價的長影片平臺。

為什麼除了抵制短影片還要漲價?很簡單,不漲價就要垮了,不漲價西北風都喝不上了。大家可以去看一下,中國的這些影片巨頭,有一個算一個,從來沒有掙過錢,全都是虧得褲衩子都沒了。像AQ藝,成立十年,年年虧損,大家可以看看下圖AQ藝的財報,慘不忍睹。

禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

某度去年就已經想把AQ藝出手了,但是沒有下家啊。同樣的,某酷和某訊影片也是一樣的處地,某酷15年被阿里巴巴收購之後,4年換了3個老大,也依舊每況愈下,某訊影片也是一樣,撐不住了,金主爸爸再有錢也禁不住這麼敗家。

同樣都是影片平臺,我們來看看美國的奈飛:

奈飛目前的市值2241。5億,而且是美金,中國所有的影片平臺市值捆在一起連奈飛的尾燈都看不到;奈飛去年盈利27。61億美金,這就更沒辦法比了。

禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

為什麼差距會如此之大?

大家可以去看一看,奈飛所有的收入完全來自會員訂閱,也就是我們所說的開通VIP。但是早在2019年5月,某訊就公佈了某影片付費會員突破了8900萬,一個月之後,AQ藝也宣佈自家付費會員超過了1億,這樣的會員規模,為什麼還會造成如此巨大的虧損?

我們先來了解PGC商業模式,簡單來說就是內容為王,平臺製作優秀的影片,觀眾為此買單,雙方共贏。

奈飛在2013自制了《紙牌屋》這樣的電視劇,從那時候開始,奈飛的付費使用者像坐了火箭一樣,蹭蹭地往上漲,“奈飛出品,必屬精品”成了奈飛自制劇最好的代言。

禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

反觀我們自己的影片平臺,自制劇一個比一個爛,獨播的電影能看完一半的都是好漢。所有的平臺全部都是靠著小鮮肉,靠著綜藝節目撐著。這些節目需要什麼?流量!需要不斷地吸引年輕人,吸引追星族的注意力。他們依靠的不是內容質量,而是人,而是流量明星,小鮮肉。

愛優騰等不想輸出優質的內容嗎?當然不是,但問題是不是他們想就能做到的。

首先,版權成本和自制劇成本太高了,現在的演員價格是什麼樣,大家心知肚明。好點的內容又很容易內卷,價格居高不下。

其次,好編劇好故事太少了。大家習慣了抄襲,從綜藝節目就能看出來,一點不帶改變的,全部照抄。除了照抄就是瞎**寫,看看各大影片平臺每天上新的電影,完整的故事都講不出來。當然了就算有好的故事,最後能不能過審還要打個問號。

禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

不過,也不是說走流量模式掙不到錢,美國還有youtube,但是走流量模式則是另外一種商業模式,也就是UGC模式,這種商業模式靠的是使用者創造內容,打造內容生態,也就是嗶哩嗶哩在做的。

但是愛優騰等等影片平臺明顯不想走這一模式,原因很簡單,幹不過抖音快手短影片平臺,所以就釜底抽薪,聯合起來反對搬運,反對剪輯,反對解說等等,這樣的做法真真是殺敵八百,自損一萬。

禁止搬運加會員漲價就會有中國的奈飛嗎?

沒了使用者帶來的流量,自身的影片質量又慘不忍睹,未來的付費使用者數量,大家可想而知。

TAG: 影片平臺奈飛優騰某訊