朱軍與弦子的事滿天下皆知，長達7年時間裡已經被無數媒體炒了不知多少遍，其實並不新鮮，但最近又重被提起，是因為原定近日弦子訴朱軍一般人格權糾紛一案第二次開庭又沒開成，故又陷入遙遙無期的等待之中。
很多人可能聽說過這件事，但其實並不清楚整個事情的來龍去脈，我們今天就帶大家一起穿越回去，從頭到尾梳理一下。
01 緣起
2014年6月9日晚間，北京，中央電視臺老址錄播大樓K127化妝間。
K127化妝間
18時12分左右，在央視實習的北京某戲曲學院學生弦子（網名，非真實姓名）走進這間屋子，此時等著錄製《藝術人生》節目的央視主持人朱軍正在裡面。
45分鐘後，弦子從屋子裡出來，並做了個擦嘴的動作。
次日，弦子報警，稱遭到了朱軍性騷擾，並在公安機關做了筆錄。
一週後，朱軍被叫到公安機關也做了筆錄。
警方介入調查，取走了弦子提供的物證——當天穿在身上的連衣裙，根據弦子說法，上面有朱軍遺留物；同時，警方還取走了丹田化妝間外走廊的監控錄影。
K127化妝間，圓圈為朱軍當時所坐方位
不久，警方作出調查結論，因沒發現朱軍有違法行為的證據，此事未予立案。
這件事當時暫時就這麼過去了，直到4年後。
02 發酵
2017年10月，美國女星艾麗莎·米蘭諾等人針對金牌製作人哈維·溫斯坦性侵多名女性醜聞發起me too運動，呼籲受害人挺身而出說出慘痛經歷，引起社會關注。
2018年7月，me too風暴刮到國內，弦子在朋友圈談起四年前曾被朱軍騷擾一事。
上圖左為弦子，右為麥燒
7月26日，弦子的同學麥燒（網名）將此事寫成長文發在社交媒體上面，講述了弦子2014年在央視實習時被朱軍隔著衣服“猥褻、強吻”的經歷，霎時引爆網路，大V們也紛紛轉發，針對朱軍的聲討此起彼伏，一浪高過一浪。
03 起訴
8月15日，麥燒爆料20多天後，朱軍委託星權律師事務所釋出宣告，稱近日來網路上出現大量“朱軍性騷擾實習生”的不實資訊，現已依法取證，將透過法律途徑追責謠言散佈者，捍衛自身合法權益。
隨後不久，朱軍將某社交平臺、麥燒和絃子三方起訴至海淀法院，訴訟請求內容主要是刪除相關文章、爆料人與當事人道歉，賠償65萬元人民幣並承擔本次訴訟費用。
9月25日，麥燒發文：“朱軍案進展：剛剛接到了北京海淀法院的電話，通知我去拿起訴書，朱軍已起訴我們。我們將積極應訴，讓司法來決定吧。”
隨後，弦子本人也在社交媒體上曬出一段文字：“還是有點生氣，這裡是弦子，大家好，開始準備戰鬥吧！”
與此同時，弦子一方也以侵犯人格權為由將朱軍告上了法庭，這也就意味著，朱軍既是原告又是被告。
從這時開始，雙方進入準備打官司階段。
04 第一次庭審
2018年10月25日，朱軍訴弦子和“麥燒同學”的名譽權糾紛案在北京市海淀區人民法院舉行，弦子現身，但朱軍並未出現。
當日庭審歷經兩個小時，主要是進行證據交換流程。
隨後，雙方都進入等待中，直到2020年12月2日，法院開庭審理弦子反訴朱軍一案。
為什麼朱軍先起訴，弦子後起訴，而法院卻先開庭審理後起訴的呢？
因為兩起訟案存在因果果關係，後為因，前為果，所以法院才這樣做。
可能有人納悶，既然2018年9月份就起訴了，10月份還進行了證據交換，為什麼拖到2020年12月份才第一次開庭？
原來，從2018年起訴之時開始，弦子曾至少兩次申請延期審理，其中一次理由是自己的律師有其他案子要忙。
05 第一次正式開庭結果
第一次正式開庭期間，朱軍本人未到場。
經過10多個小時審訊之後，法庭宣佈“休庭”。
凌晨時分，弦子走出法庭，激動地向門外支持者表示“成功地申請到休庭”，“申請三名法官全部迴避”，“申請人民陪審團”，支持者一片歡呼。
06 弦子申請法官迴避的理由
弦子曾寫過一篇長文，題目為《弦子：第二次開庭前，法庭內外發生的一切》，並將此長文於2021年5月20日晚間、也就是第二次開庭的前一夜公之於眾。
其中提到申請三名法官迴避的主要理由是：
一、不允許我更改案由為性騷擾損害責任糾紛；
二、要求重新檢驗連衣裙DNA被拒絕；
三、請求當庭播放監控錄影被拒絕；
四、申請調取我父母筆錄被拒絕；
五、對朱軍方的虛假證據不允許調查；
六、拒絕通知朱軍本人到庭；
當然，以上這些都是弦子的一面之詞，具體情況如何不得而知。
不過有記者援引某知情人評論稱，女方在庭審中輸得一塌糊塗，沒有拿出任何價值的證據，而多個現場目擊者的出證內容卻證明了朱軍並沒有任何不當舉動。
但到底是不是輸得一塌糊塗，法庭並沒宣判，所以很明顯，這是知情人從自己視角出發做出的結論。
07 第二次開庭
第一次“休庭”後，網上曾有人曝出第二次開庭定於2021年5月12日，但弦子5月11日深夜對此傳聞予以否認。
弦子說：“好多朋友詢問我明天是否開庭，我從沒有說過十二號開庭，明天也並不會開庭，非常謝謝大家的關心。 ”
不過有記者透露，弦子一方在開庭前緊急向法院申請了延期開庭，理由是代理律師有其他案件要忙。並稱這是弦子自去年春節前夕以同樣理由申請的第三次延期。
事實也卻是如此，不過弦子稱是因為法院遲遲不發傳票，導致代理人的開庭時間出現衝突才不得已申請延期。
隨後有更新訊息傳出，第二次開庭時間定在5月21日。
5月20晚間22：41，弦子在自己社交賬號上釋出長文，就是上一節提到的那篇，主要是描述當年第一次開庭時的情況。
長文中，弦子點名道姓地提到了案件審判長的全名，並對其進行指責。
就在人們翹首以盼5月21日的第二次開庭審判時，弦子卻於5月21日當日上午10：20發文說，“在兩位律師和我的專家證人都已經安排好時間的情況下，我們在早上九點半接到法院臨時通知，開庭時間再次延期，未告知任何理由。”
也就是說，第二次開庭沒開成，按弦子的說法是“再次延期”。
至於為什麼，法庭沒告知任何理由。
但坊間猜測，法庭之所以做出延期決定，可能與弦子開庭前一個釋出的長文有關，那篇文章裡對審判長點名道姓，無疑會將審判長引入網暴旋渦之中。
而對於此次延期，朱軍一方沒有釋出任何意見，不知是什麼想法。
08 整起事件中的矛盾點
現在這起案件的情況是公說公有理，婆說婆有理，朱軍堅決否認曾對弦子實施騷擾，而弦子則一口咬定朱軍有對自己騷擾行為。
目前的情況是公安機關認定沒有發現朱軍違法證據，從弦子提供的物證——連衣裙上面沒檢出朱軍的DNA，弦子一方則認為朱軍利用自己的社會影響力動用了關係，而且法院和公安都站在朱軍一方。
有意思的是，此前弦子曾稱當時閻維文在現場，目睹了朱軍對自己實施騷擾的過程，但閻維文一方後來出具書面證明，稱2014年6月份自己沒有參與過《藝術人生》錄製，否認當時在現場。
結果閻維文招致一些人的猛烈炮轟和攻擊，但後來證實是弦子自己記錯了，當晚錄製節目曾推門走進K127化妝間的是鬱鈞劍。
有記者曾向鬱鈞劍求證，助理接的電話，表示鬱老師沒看到任何情況，不想攪合進去，無法迴應此事。
那麼，朱軍到底與弦子之間發生或沒發生什麼，現在都是各執一詞，真相如何，只有等待法院宣判了。
希望不會拖得太久。