吻戲影片我看了，有點上頭。
因為太陽穴和下頜問題被吐槽撐不起現代劇的龔俊，真是狂打這些言論的臉啊。
甜甜的戀愛無疑讓人心情愉悅，高顏值的主演讓人愉悅加倍，身體都忍不住發出警告：今日糖分攝入過量。
看了評論，誇讚聲主要集中在龔俊，比如帥，俊俏，和誰都有cp感等等。
其實宋伊人的 顏也值得誇誇。
93年的她演起少女來，靈動得好像16歲小姑娘似的。
宋伊人的長相我還是蠻喜歡的，有辨識度，青春感也夠。
軟組織飽滿緊緻，笑起來還有兩個小梨渦，幼態的長相讓人很有親切感，也沒有故意賣萌扮嫩的僵硬油膩感。
她的長相會讓我不自覺想到譚松韻。
譚松韻的臉被視為幼態臉型別裡的王者。
出演《最好的我們》時，譚松韻26歲，娃娃臉扮演高中生毫無違和感；
出演《以家人之名》時，譚松韻30歲，扮演高中生依舊毫無違和感。
雖然同樣都是幼態臉，但是宋伊人的知名度比起譚松韻來，要低很多。
譚松韻的長相型別感很強，輪廓、面部比例都極好，鼻子、鼻基底、下巴的不夠精緻之處卻又成就了她的特色。
宋伊人的幼態臉多依賴於軟組織和笑容，顴骨、鼻基底嘴唇的小缺點會讓她在一定程度上不夠精緻，顯苦相。
娛樂圈不缺美女，幼態的圈子裡顏值能打的也不少，所以若是隻有單一的可愛幼態，侷限也會格外大，觀眾也容易乏味。
但是宋伊人貌似並沒有這樣的擔憂。
資源足夠好，雖然參演的多為網劇，但幾乎都是女主角。
她參演的網劇型別也多為青春戀愛劇，幼態可愛人設也立得很穩。
我認為，她真正的侷限其實是演技。（個人觀點，不認同可理性評論、討論）
我看過幾部她的劇，感覺就是，演技一般，臺詞一般。
她對於角色的詮釋像是使用了一個演戲模板似的，同質化有些嚴重。
至於原因，可以猜測幾點：
甜寵型別的劇，大多不需要演員有過分複雜的情緒表達和發揮空間。
網劇成本低，製作週期短，大多也不會給演員更多的時間打磨演技，而且很多導演也不具備指導演員演技的能力。
我想起李安導演在書裡講對演員的調教。
但我覺得她還有待琢磨，演出前到紐約來，我曾在她腳上綁了鉛塊訓練她走路的分量。記得金素梅正在屋內練習時，郎叔到紐約，進門只看了一眼就說：“飄啊？！”老經驗就是不同。
人就看開不開竅，有了信心就上路了，一開始可惹得每個人都急。經過一兩個月，不管美術、攝影、武打、演戲，她（章子怡）都能慢慢消化下去，個性還能吃苦，長得上相，是祖師爺賞飯吃。這也是機緣，她可以把玉嬌龍在公元2000龍年時給吃下來。
這種不斷磨合，不斷精進的態度，要是拿來作為網劇的行為準則，顯得有點強人所難。
不過也有很多良心網劇，值得大家毫不吝嗇地誇讚。
幼態少女的長相會在一定程度上影響戲路，所以有網友說，如果宋伊人依舊在甜寵網劇裡待著，憑藉她的長相和演技，後期很難有進步，也很難出圈。
這的確算是忠告，畢竟同為幼態臉的譚松韻，依舊有多部劇口碑與收視率雙豐收了。
不過我倒覺得，也沒必要一定要轉型突破自己，待在自己的舒適圈裡倒也舒服自在。
就像最近的“躺平”藝術，它是一件很踏實的事情，躺著意味著放鬆、知足、悠閒、享受，那才是生活。
