開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

於皓、單子跟阿奇是一所高中的死黨,他們結拜成異姓兄弟,在學校是被其他學生們看成是不良分子、小混混。

於皓自小是被叔叔輝叔養大的,三人組雖然不怎麼愛學習,但本性都比較善良。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

然而,有一次阿奇惹到了黑幫老大的兒子阿豹,被阿豹帶著人過去要挑斷腳筋,於皓跟單子趕去支援,結果阿豹那邊人多勢眾,於皓這邊被反揍了一頓。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

路過的一位三好女學生裴語燕(小燕子)剛好看到,救下了於皓,兩人開始結下不解之緣。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

小燕子是一個乖乖女,父母把她往才女的方向培養,她會彈琴跟多種才藝。

在學校了,於皓一邊追求小燕子,一邊應付著阿豹的找茬。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

當他跟小燕子確定關係之後,阿豹卻帶人找上門,結果一場混戰把人家黑幫的店鋪給搞砸了。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

為了賠償,平息事端,三人組只能去夜場工作。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

同時,小燕子因為被家裡逼迫得太緊,離家出走,跟著於皓一起過日子,為了分擔於皓的壓力,也去了場子當一位侍應生。

然而,阿豹卻早早就盯上了他們。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

一天晚上,阿豹讓人先絆住三人組,然後帶人將小燕子擄走,並對其施暴並侵害。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

在於皓安撫小燕子的時候,一直也喜歡小燕子的單子,憤怒地找上門直接將阿豹殺死,之後進了監獄。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

但失去了兒子的黑幫老大並沒有罷休。

於是,在監獄裡的單子被他安排的人捅成重傷。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

阿奇在雨天之中被一群人打倒,並挑斷了腳筋成為殘廢。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

於皓在給小燕子買早餐的時候,被一小夥子拿刀捅中要害,瀕死的他掙扎回到家裡把早餐帶給了小燕子。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

小燕子踩著車一邊大哭一邊要把於皓送去醫院,但途中於皓支援不住死去。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

之後小燕子拿著刀,想給於皓報仇,不料輝叔先行一步將出賣三人組的那人撞死。

結局,小燕子在自己的後肩,紋了一條魚(於皓)。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

講到這裡,相信很多童鞋都會感覺,這故事怎麼那麼熟悉呢?

對的,於皓、小燕子、單子,這些人不就是2004臺灣劇《鬥魚》裡的角色嗎?

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

但這劇情好像又跟電視劇版的不太一樣,怎麼回事?

其實,這裡講的的確是《鬥魚》,不過不是劇版,而是2018年的電影版。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

影版的《鬥魚》,相比劇版的來說,整體質量其實是有所下降的,其中的改動也是比較大。

基本上算是將故事濃縮了一番,而且加強了其中“校園”“青春”的元素。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

劇版《鬥魚》被一些人稱為是很有教育意義的電視劇,因為裡面男主於皓是個小混混,然後把原本三好學生,家庭和諧美滿的女主小燕子給帶走了。

結果最後小燕子遭遇了很多苦難,於皓對她也沒那麼好,加入了幫派,最終結局非常慘淡。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

影版在這方面則做了改動,畢竟在這個年代,如果還是出現這種觀念,那就不契合觀眾的三觀了。

影版《鬥魚》裡,小燕子的家庭一點都不和諧幸福,她被她爸爸當做一件工具,一個機器,每天幾點要做什麼事全被安排好,她必須按部就班地完成,就像機器人一般。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

直到遇到於皓,小燕子才總算活得像個人,所以她最後決定跟於皓一起,不回去那個家,並不是劇版那種“被小混混拐走”。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

其次,影版的於皓人設要好很多,不但沒有加入幫派,而且也沒有像劇版那樣,家暴小燕子,去找其他女人。

他的確是從頭到尾都希望給小燕子帶來幸福的生活,自己也是很努力地去做,想著還完債以後老老實實找一份工作,好好照顧小燕子,並且讓小燕子這段時間繼續唸書不要荒廢了學業。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

換句話說,他以前雖然是小混混,但為了小燕子,他已經努力在改變自己。

所以在整部電影的前半段,可以看到很多青春甜蜜的情節,就像是學生時代那種青澀的戀愛一般。

然而,不要以為前面發糖就會一直甜下去。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

前面有多甜,後面就有多慘。

小燕子被阿豹侵害的那段戲,拍得比較真實,阿豹先把小燕子一頓暴打,讓人看著不但心疼而且感覺非常絕望,比劇版的感染力要強很多。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

更別說最後三兄弟輪流被“處刑”。

單子在監獄裡被圍攻,阿奇的腿始終沒有躲過那一刀,於皓直接被捅死了。

小燕子騎車要帶他去醫院那一段,不得不說演員的演技不錯,情感渲染力還是非常可以的。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

而且中途於皓的手數次放了下來,小燕子都馬上把他的手提起來放在自己腰上,這個細節更是讓人淚目。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

不管是劇版還是影版的《鬥魚》,想表達的核心主題都是“飛鳥和魚相戀,註定不會有好結局”,但影版在表現主題方面要純粹很多(畢竟篇幅所限)

當然,影版最大的亮點,還是在結尾的8分鐘。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

隨著飛兒樂團的lydia前奏響起,將觀眾們帶回了十多年前的追劇時代,而電影裡已經過去了14年。

接著,當年劇版的演員們,安以軒、藍正龍、張勳傑、陸明君一個一個出場(除了飾演於皓的郭品超,畢竟於皓劇情中已死)

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

看到那一張張熟悉的臉孔,絕對能讓老粉絲們滿意,就衝結尾這一段,恐怕粉絲都會給這部電影滿分。

無他,因為情懷賣得好。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

結尾單子跟小燕子的問答,也是頗有深意。

單子:“小燕子,你還彈琴嗎?”

小燕子愣了一下,笑著回答:

“很久沒彈了。”

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

這時候伴隨著片尾曲《我們一定會再相遇》響起,給觀眾的一種非常強烈的感覺:

過去的,已經過去了,十幾年改變了很多事情,包括當年追劇的觀眾。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

當年只是個無憂無慮的孩子,現在卻是一家的扛把子。

也許跟當年的那個她/他,今後是否會再相遇?

就像電影裡的小燕子那樣,她已經不彈鋼琴了。

道路再難走,環境改變得再大,周圍的人過過往往,一換再換,我們也依然要走下去。

開頭有多甜,結尾就有多痛苦,乖乖女與小混混註定不可能幸福?

因為這就是人生。

TAG: 小燕子阿豹劇版影版單子