梁家輝，金像影帝4個，金馬影帝1個；
吳鎮宇，金馬影帝1個；
古天樂，金像影帝1個；
林家棟，金像影帝1個；
鄭則仕，金像影帝2個；
一部電影，如果五個影帝出演，大家的期望值一定很高吧。就衝著這演員陣容，縱然談不上經典，但底線也能保證，怎麼著也可以大叫一聲爽啊。
抱歉，你大機率會失望！
這部電影如果放在十年二十年前上映，或許還能小火一把，可現如今是2021年，靠情懷糊弄觀眾的把戲已經行不通了。
王晶，當初看不起他是半個商人，半個導演，後來看了他的訪談，覺得這是個初心不死，有大義有當擔有理想的電影人，值得敬佩，但歸根結底，他還是一個商人。
《追虎擒龍》這樣的電影，拍出來的意義在哪？就是為了一波票房？
這是一段老套的故事，跛豪和徐樂的傳說被太多電影說過了，《追虎擒龍》了無新意。香港廉政公署初創時期的腥風血雨，披荊斬棘，香港電影也拍的不少。
《追虎擒龍》就像一部大雜燴，選了跛豪和徐樂兩人的倒臺時期，說著似曾相識的故事。
王晶最大的問題在於不走心，《追龍》迴光返照了一次，又原形畢露，他講故事的手法幾十年來沒有更新，而他感興趣的內容總是以自我為中心，忽視時代的元素。男人的罪惡和女人的大胸是他電影永遠不變的基調。
可惜，三十多年過去了，無論換了哪個女演員，胸型如何，再也捧不出所謂的“晶女郎”。
時代變化他看不見，王晶的腦子裡總是盯著以前玩過的玩剩下的東西，駕輕就熟還是江郎才盡？
我看是後者，即使是舊題材，玩的好案例也不是沒有，但《追虎擒龍》是真的差，劇情硬傷比比皆是，邏輯混亂無法理解，打鬥槍戰場面過於兒戲。這些本都是港片的拿手好戲，不料到了今天，居然成為短板。
再說說五個影帝的表現，也是讓人唏噓不已。
第一眼，看到五張抬頭紋深重的滄桑老臉，不得不說，香港演員斷層情況太嚴重了。從歷史脈絡上來說，古天樂和林家棟飾演的角色應該都是三十來歲，但目睹這兩張老皮，不禁悲從中來，青黃不接這麼嚴重了嗎？。
從五個人的綜合表現來看，好壞的排序依次是：鄭則仕＞林家棟＞梁家輝＞吳鎮宇＞古天樂。
古天樂的白古時期，顏可以睥睨一切；黑古看著總有些齣戲，但這次更是齣戲，他飾演的律師陳克本應是個正義感強大的青年律師，因為吳鎮宇飾演的徐樂是把他當後輩的，但原諒我，如今臉部表情僵硬的古天樂扮相怎麼妝都不像青年人。
吳鎮宇老了，沒有了狠勁和邪氣，演戲也沒有了靈動之質，他飾演的探長徐樂更像一個樸實的要退休的老人。
梁家輝飾演跛豪，還加了大鼻子特效。給人的感覺是人越老越慈祥，從頭到尾，就砸了一個杯子而已，這是大佬的做派？
跛豪，不得不說，呂良偉一出，誰與爭鋒？
林家棟飾演的白松安是個悲情人物，在向惡警察和黑勢力鬥爭的前期就死掉了，這個人物的塑造顯得很單薄，沒有支援，林家棟還是演陰狠一點的人物比較給力。
唯一演員和角色匹配得上號的，就屬於鄭則仕飾演的豬油仔了，這也不是他第一次飾演這個角色。鄭則仕把這個人物對徐樂的衷心，對時代大廈將傾的恐懼，對家人的擔心透過表情和肢體語言做了細緻的詮釋。
但影帝再多，也是救不了一部爛片的。
《追虎擒龍》的失敗，首先是這一大票香港電影人沒有跟上時代，選了一個老掉牙的題材；其次，是格局太淺，沒有從更深層次去挖掘角色身後的東西，也沒有對人物進行系統的塑造。
王晶也好，五個影帝也罷，他們大概是在香港電影昔日的榮光裡活的太久，走不出來了，想改，難啊！