《我的姐姐》口碑逆轉被吐槽三觀不正，電影原型姐姐占房送養弟弟
清明節上映的電影中，《我的姐姐》可以說是唯一受到關注的電影，即使周迅的電影也默默無聞，票房口碑雙撲街。而《我的姐姐》這部電影，雖然不會爆火，也不會創造一二十億的票房，但是這部劇一開始因為題材和張子楓的演技，受到了相當多觀眾的好評。但是隨著這部劇大火，有越來越多的人走進電影院，這部電影的口碑出現了逆轉！風評開始變得不好！
這部劇的劇情大概是這樣，父母意外雙亡，已經參加工作的姐姐一直在存錢考研，要離開四川去北京，但是父母撒手人寰留下了一個上幼兒園的弟弟。姐姐堅持不要養這個弟弟，如果這樣的話，自己的人生就毀了。她要把弟弟送養給好人家，但是最終在簽字要送人，並且要籤協議不能見弟弟之後，她放棄簽字，拉著弟弟的手跑出去了。這就是電影結局，是一個開放性的結局。也因此被網友吐槽。
這部電影的題材，在很多小城市和山區都能遇到，家裡傳統重男輕女，姐姐就是要到處讓著弟弟，一切都為了弟弟。張子楓飾演的安然小時候沒有任何問題，但是爸媽為了要一個兒子，就讓安然假裝瘸子，好獲得生二胎的資格。但是她沒有讓父母滿意，然後就被送到姑媽家養育。姑媽也是一個時代的縮影，從出生就註定是姐姐，以後任何事情都要為弟弟著想。弟弟生孩子了，姑媽被媽媽叫回來幫弟弟看孩子，自己的一生都被家庭和姐姐的身份支配。
而被姑姑養大的安然，從小就離開父母，然後形成了獨立的習慣，她清楚自己需要什麼，所以她不答應姑媽和親戚們的要求，撫養弟弟，她也有自己想要的生活。一旦答應撫養弟弟，自己的一生就真的像她說的一樣，毀了。但是經過一段時間的相處，姐弟的感情也出來了，最後簽字的時候，她回心轉意了。觀眾也看到了，姐姐這麼做，其實就是在走姑媽的老路！成為了大家都熟悉的“扶弟魔”。
所以看到結局，不少觀眾都感覺這部電影三觀不正，如果所有的姐姐都像姑媽一樣，要做一個“扶弟魔”，這個社會變成什麼樣子了？女權在哪兒裡？開放式的結尾，也說明了電影的理念在穿搭男女不平等的概念，還是要為了弟弟做犧牲者。這和電影一開始姐姐不撫養弟弟的堅決，形成了巨大的反差，也面臨著網友觀後感的反噬。電影是好電影，肖央張子楓演技也沒話說。但恰恰是這個容易引起大家共鳴的題材，缺少了引導正能量的點，你們有沒有柑橘？反正現在，這部劇的風評已經不大好了。
這部劇熱播，是不是根據真實事件改編呢？有網友透露，之前在天涯論壇上，有這樣一個帖子，但是故事和電影有出入。網友稱在論壇上看到的帖子，姐姐佔了兩套房，一套是爺爺留的，一套是父母鬧離婚避免分割財產贈與到姐姐名下。父母去世後，親戚讓姐姐養，但是姐姐堅持把弟弟送養到了農村。親戚們還去農村多次探望，生活條件不好，就回來指責和埋怨姐姐。但是姐姐依然覺得要為自己生活。然後賣掉了兩套房子，去了大城市交首付買了一套房子。之後認識了老公，有了一個女兒。這是天涯論壇上早年的版本！
而相比較於兩個版本，或許很多人都覺得帖子中的姐姐太自私，電影中的姐姐更貼切，是嗎？但什麼是自私？親戚們輪番養幾天都被送回來，親戚們不自私嗎？為了不像姑姑一樣重蹈覆轍，送人是最好的出路！電影結果是姐姐要帶著弟弟生活，並且還要面臨結婚生子，有誰會希望娶媳婦的時候娶一個姐姐，送一個弟弟？反倒是帖子中的姐姐，過上了幸福的生活。
電影和帖子中的版本，在個人看來，其實都不是最好的正能量導向，但是這樣的題材卻又很現實。電影無論怎樣呈現，都會受到觀眾廣泛議論。但還是那句話，仁者見仁智者見智。你比較看好哪種結局？
舉報/反饋