古代傳奇小說中的小說中為什麼都出現了窮書生而不是富家子

正如上篇所說,泰坦尼克號的劇情就是以海難為背景的愛情悲劇,這裡面小李子扮演的男主橫刀奪愛,從富二代手中奪取了破落貴族家庭的小姐的芳心,然而在私奔的時候遇到海難,男主為了拯救女主,獻出了自己的生命。

古代傳奇小說中的小說中為什麼都出現了窮書生而不是富家子

這故事是不是很熟悉,很多電影和小說都有類似的情節,甚至在我國古代傳奇小說中也有出現,就是窮書生巧遇富家千金,然後私定終身,最終私奔,或者書生中舉歸來,迎娶千金。至於西方小說中就更多了。

拋開宏大的特效畫面,泰坦尼克號就是一個現代童話故事,窮小子博得千金小姐芳心,追求自由的小姐在窮小子幫助下保住了性命,得到了自由,假如沒有最後的悲劇,那麼這就是一個童話,而有了最後傑克的獻身,這故事就成了現代童話。

不過正如所有的童話一樣,這故事裡實際上是沒有貧民的戲份的,上流社會的戲份不用說,女主——破落貴族家庭的女兒,女主母親,破落貴族的女主人,男二號——富二代,泰坦尼克號的設計師,船長,暴發戶但是心地善良的布朗夫人,都有展現,至少有幾句臺詞,而三等艙的平民呢,基本上就是背景板而已。

古代傳奇小說中的小說中為什麼都出現了窮書生而不是富家子

這裡可能要問,男主呢?男主不是典型的窮小子,貧民嗎?確實,傑克是貧民,三等艙的船票都是賭博贏得,參加上流社會的宴會,餐桌禮儀也要別人教,是確實徹頭徹尾的貧民,但是又不全是。

怎麼說呢?傑克和蘿絲的相遇是因為蘿絲一度想自殺,被傑克救了,但是這個相遇並不能成為愛情的理由,蘿絲被傑克真正吸引住還是因為傑克的畫,讓她認識到這個英俊的年輕人不光只是有個英俊的皮囊和利索的嘴皮子而已,然後再加深瞭解,被傑克深深吸引。

古代傳奇小說中的小說中為什麼都出現了窮書生而不是富家子

這一點在一開始就有所體現,就是蘿絲很有藝術鑑賞水準,能準確的看出繪畫的精髓所在,能知道當時還未完全成名的畢加索作品的優點,也正是因為如此,她一眼就能看出傑克的繪畫水準,認為傑克是個藝術家。

注意到了嗎?藝術家,這是一個加成,也是一個捷徑,一條貧民進入上流社會的捷徑。在中世紀,成為一個教士是貧民進入上流社會的捷徑,而到了近代歐洲,更準確的說文藝復興之後,除了財富之外,藝術家成為了一個貧民進入上流社會的捷徑。不管真懂或者假懂,上流社會的人尤其是貴族至少要認同和賞識藝術,藝術也成為區別上流社會和貧民社會的鴻溝,因為貧民忙於生計,根本無暇操心藝術,只有上流社會尤其是貴族們有錢有閒,像女主雖然家道已經開始中落,但是傳統的貴族教育還是必不可少,藝術就是必修課。

古代傳奇小說中的小說中為什麼都出現了窮書生而不是富家子

所以畫家,作家,音樂家,這些藝術家們就成為上流社會的座上賓,貴族們雖然把他們依然視為自己服務的奴僕,但是面子上還是極為尊重的。而且藝術家一旦成名,金錢名譽就滾滾而來,所以雖然大多數人成不了藝術家,依然有無數人試圖走這條捷徑。

就像中國古代傳奇小說裡,永遠都是窮書生和富家小姐私奔,而不是什麼膀大腰圓的大漢和富家小姐私奔,也是因為如此,在中國,窮書生也是天然帶有藝術家屬性,會呤詩作畫,一旦中舉就直接踏上仕途,名利雙收,絕對的潛力股。

一個貴族女孩愛上一個窮小子,儘管是英俊的窮小子,這並不好聽,要是現在,搞不好傑克就成為鳳凰男了,但是貴族女孩愛上一個藝術家,而且是熱情似火的藝術家,這是不是就感覺好多了。

TAG: 傑克上流社會貧民藝術家貴族