一次無意中看了一則小故事，故事說的是：“時任紐約市長的拉古迪亞曾在紐約貧民區的一個法庭旁聽了一樁麵包偷竊案庭審。偷麵包的是一位老太太。在法官問老太太是否願意認罪時，老太太囁嚅著回答：‘我需要麵包來餵養我那幾個餓著肚子的孫子，要知道，他們已經兩天沒吃到任何東西了’。 那位市長拉古迪亞從旁聽席上站起身，脫下自己的帽子，往裡面放進10美元，然後面向旁聽席上的人說：‘現在，請每個人另交50美分的罰金，這是我們為我們的冷漠所付的費用，以處罰我們生活在一個要老祖母去偷麵包來餵養孫子的城市與社群。’而在場的每個人都默默地捐出50美分”。這是人們同情心的發現！
美國的養老基本都是靠政府，因此美國的貧民並不是很多，這樣的情況並不多見。相反中國的貧民就隨處可見了，中國目前一直都在努力脫貧致富。
記得前不久有一則“
女孩高考超一本線
132
分不敢算學費
”的新聞被各大媒體轉載釋出，並頂上熱搜。由於自己也曾是貧困生所以比較關注，可是看到事情的真相後卻十分的痛心。
採訪影片裡，呈現了女孩刻苦讀書的場景，旁邊是破敗的屋內場景。
然後又講了女孩家中的困難：母親在延安打零工、父女倆留在山裡編籃子、養雞養蜂補貼家用、全家一年只能掙三四千元。
從影片裡我們知道，女孩填報了西北大學，希望看看大山外的世界，卻在為6000元的學費犯愁，被問及怎麼辦時，她說：“還不敢算……”採訪時她父親說：“有點供不起，有壓力”，但他同時表示：“家裡捨得，會全力支援女兒。”
而後話鋒再轉，呈現女孩的理想：“我想透過大學讓自己變得更好，將來不管幹什麼行業，我都會很有幹勁，努力掙錢改變這個家。”
家徒四壁女孩仍心無旁騖地刻苦讀書、父親切除脾臟還努力工作、即便供不起依舊會全力支援女孩上大學、生於貧困卻依然有樸素積極的人生理想。四處鮮明對比，將女孩與女孩的家庭烘托得格外偉大，短短几分鐘的影片就將衝突全部展現，不得不說採訪者與剪輯者功力到位，技巧純熟。
對此很多網友表示感動，想要資助女孩四年的學費，又有很多網友被願意資助女孩的評論感動。我不忍心打破大家的感動氛圍，我也支援女孩追求自己的夢想，因為自己也曾經面臨類似的困境。可是我十分不解的是，女孩就因為上學的幾千塊學費就給難倒了嗎？就因此來“賣苦”以博取同情和社會的幫助嗎？很多人說，女孩很堅韌，但這真的是堅韌嗎？
我看到的不是堅韌，我看到的是
會哭的孩子有奶吃。
我不知道這個女孩是真的不知道，還是假裝不知道：這個世界上還存在助學貸款這種東西，就我所知，各地高中在學生升學前，都會宣傳國家的助學貸款政策，方便家境貧困的學子求學。
我記得還在上高中時，學校就有各種宣傳國家的助學貸款專案，當時最高8000，每年都能申請、還是無息，我自己上大學時就是靠申請助學貸款度過的，而且在學校經常獲獎學金，大學裡幾乎都沒花過家裡的錢。並且國家對貧困子弟上學這方面，真的已經非常貼心了，助學貸款還有幾年的還款緩衝期，過了緩衝期後也是極低的利息，完全可以在工作後迅速還完。我身邊很多同學都是一借三四年，幾乎沒讓家裡為難過。
從高中到職高再到大學，從學費到生活費，方方面面都有補助政策，我實在搞不懂女孩所說“不敢算學費”痛點在哪裡，還是說女孩連無息貸款也不願意申請，連勤工儉學都不願意做？不談這些，哪怕暑假去打打工，也能掙到不少學費吧？
我也不知道，瘋狂轉發這則影片的媒體是什麼意圖，合著不去宣傳助學貸款、勤工助學等幫扶專案，全一股腦去宣傳女孩的艱苦辛酸了？
但顯然這個故事是成功的，影片發出後，很快就有網友表示願意資助這個女孩，不久，女孩就收到了很多愛心人士捐助。東莞退役偵察兵劉水軍得知後，又聯合多名愛心人士，自發組織資助，解決其學費和生活費難題，他們瞭解到女孩王寶麗每年需要2萬，6000用於支付學費，其餘用於支付伙食費，就一股腦全包了。
除去寒暑假，大學一年上學9個月左右，也就是說女孩在收到資助後，每月有1500左右伙食費，就我目前瞭解的大學生生活費用，每月開銷1500也是很不錯的水平了，跟貧窮完全不沾邊。
我為捐助者的善良鼓掌，更敬佩他們的無私，但後續的捐助影片與當地的爆料，讓這起事件顯得更加古怪了。在和劉水軍影片時，女孩身處的背景不是家徒四壁了，變成了潔淨的白牆，坐的也是沙發。
就是事情開展的非常順利的時候，突然有當地人爆料，女孩家裡在縣城有房。那這意思是，她們還特地去家徒四壁的鄉下襬拍？之後不久，又有同縣民政局局長兒子稱，他們家從未向村鎮遞交家庭情況說明，三月、五月、六月排查貧困戶也沒有表述困難，然後卻莫名聯絡到了記者，先後出現在鳳凰網、新京報。
我不敢妄言這一切都屬實，可能女孩是在別人家中與捐助者劉水軍影片，也可能當地人的爆料為假，又可能他們真的忘記了向縣裡遞交家庭情況說明。
但假設女孩家中真的家徒四壁到這種地步，每年收入三四千，那至少也能拿到農村的農業補貼和低保吧？既然達到了低保水準，那為什麼又偏偏放著錢不拿，連貧窮狀況說明也不上報，就配合著媒體拍影片？
我甚至開始懷疑女孩家庭是否真的困難，她是否真的需要社會的幫助。因為真的困難是什麼，也許你們從來都想象不到。這就是另外一個女孩，一個43斤重的女大學生太貧困最後因病去世。你首先想象一下女孩子90斤就算是非常苗條的身材了，而43斤相當於是一個六七歲孩子的體重！
大二女孩吳花燕，4歲的時候媽媽去世，18歲的時候父親因為肝硬化去世，留下她與患病的弟弟相依為命。
完全靠低保生存，上學時還每天照顧著患病的弟弟，為了給患病的弟弟省錢治病，每天僅花2塊錢，這2塊錢，只用來買米飯、饅頭，白飯饅頭可以吃一整天。
嚴重營養不良導致24歲的她體重只有43斤，身高只有1。35米。完全看不出人樣，頭髮稀疏，甚至連眉毛都已經掉光。接受採訪時，她說：“我不像別的孩子那樣用完了還可以向父母要。”
她沒有哭，更沒有索求什麼，這句話她說的雲淡風輕，被問及為什麼要這樣時，她說因為自己還有弟弟啊，她想要快點長大照顧弟弟，即便也躺在醫院，她每個星期也都要跑去醫院看弟弟。
弟弟吳江龍也堅強地說：“父母不在，姐姐還患有心臟瓣膜重度損傷，他會打工賺錢為姐姐治病。”
對比一下吳花燕的面容與體型，你真的能從那個說自己“不敢算學費”的女孩身上看出貧窮嗎？但即便如此，吳花燕也沒有丟失自己的善良：她曾頻頻參加松桃縣“安花春暉築夢”支教團的各種公益活動，她設身處地地為貧困子弟著想，她希望自己能幫助他們找到曙光。
而在吳花燕的事件被爆出時，她已經處於瀕死狀態了，急需手術，後來她獲得了社會各界的愛心捐款，即便起身困難，她還是用三天寫下一封長長的感謝信，在影片裡念給所有幫助她的人聽。
什麼是堅韌？一邊擺拍一邊說自己不敢算學費的女孩不算堅韌，失去雙親依舊滿懷善良、不辜負任何一份善意的吳花燕與吳江龍這又算什麼呢？
反而一個早早拍攝影片展現疾苦，聲稱自己不敢算學費，一個一天花2元，體重43斤的女孩直至瀕死才接受採訪，堅韌到讓人心疼，但即便接受採訪，也沒有要求幫助。
最後，吳花燕依舊因病去世，去世後弟弟沒有抱怨，而是感謝所有幫助過姐姐的人，他說：“姐姐走得很安祥，按照姐姐的生前遺願，我們已將她遺體捐獻給貴州醫科大學基礎醫學院人體解剖學教學實驗中心，供教學、科研及醫療之用。”
吳花燕其實代表了很大一部分人的共同特徵，即使自己再苦再累也咬牙堅持，所有的苦都願意默默的忍受，並不想去麻煩別人。
我不是說只有到了吳花燕這種地步才能哭訴自己的艱辛，才能接受群眾的捐贈，更不是在斥責那個說自己不敢算學費的女孩。應該是某些不良媒體的別有用心，才讓我們對很多事物有著嚴重的誤解。我只是想說，在自己本身就有出路的時候，請不要再過度消費群眾的善意，也請那群媒體能真正起到自己應有的職能。
然而吳花燕的故事並不是最悲催的，更恐怖的事情還在後頭。就在吳花燕事情被媒體大量曝光後，於是底下的募捐連結也迅速湧進大量善款。在不到五天時間裡，就募滿了兩個平臺同時上線的兩個專案，一個60萬，一個20萬。而同時，誰也沒想到的是，9958兒童救助中心，籌到80萬的第二天，又迅速開了一個募捐專案，藉著新聞熱度，又迅速募夠了上限20萬。可是這100萬捐款吳花燕並不知情，後來得知這個訊息，她非常不安，徹夜難眠。哭著說我沒有他們寫的那麼不堪，我身邊一直都有很多人幫助我。
吳花燕的事蹟被媒體和籌款平臺描繪成一個現代版的白毛女，迅速的籌到百萬的鉅款，可是為什麼吳花燕卻沒有得到更好的救治呢？吳花燕真正入院並驚動全國獲得捐贈時，病情應該已經很危險。如果心臟出現嚴重問題，她不應該只留在貴州看病。以前看不起病是沒錢，現在有錢了，為什麼不能送她去北京上海大醫院，請更專業的大夫來救治呢？
吳花燕在最後苦苦掙扎求生的3個月裡，9958慈善機構給她所在的當地醫院，一共撥款2萬元。剩下的98萬去哪兒了？
按照《慈善法》，吳花燕病亡後，這筆善款將歸屬9958兒童緊急救助中心“支配”。
因此有網友說：“燕子走了。走了也好。不再被吸血，不再被消費。不再負擔不應該是你的重擔。祝你來生，從此做自己，天堂裡再沒有苦難！”
我不止一次的想吳花燕應該是這樣活下去：當她出生，獲得免費的體檢，馬上可以得知她可能患有先天性疾病，於是在第一時間，可以申請貧困家庭的新生兒醫療救助，在最佳時段做手術修復。當她喪母時，應該有社工介入她的家庭，如果發現她父親無力撫養，要麼是由福利機構、寄養家庭代養，要麼是由財政或慈善事業給出足夠的善款，助養她和弟弟成長。而不是等帶來一個又一個的悲慘案例被各種媒體慈善機構利用，成了斂錢的工具！
當人們知道真相後，誰也不再願意伸出援助之手，因為不想再被那些所謂“慈善機構”玩耍。例如人們都知道的水滴籌掃樓籌款事件被輿論推上風口浪尖，人們紛紛指責水滴籌把公益慈善當作生意，別人忙著籌款，水滴籌卻忙著上市！而且水滴籌內部也公佈了近兩千多個惡意籌款的，也就是人們竟然把籌款當做了賺錢的“生意”。
我們這個社會還沒有健全到人人擺脫貧困的地步，我們的社會更沒有發展到人人不需要幫忙的地步。我們經常講贈人玫瑰手留餘香，我們也到處可以看到宣傳助人為樂。可是我們需要喚起更多的良知，去幫助更多的人，而不能再讓不良媒體斂財機構過度消費人們的同情心，社會需要人人站出來制止，讓社會變得更加的溫馨。
如果你也曾被感動過，請轉發給更多的人，喚醒更多的善！