跟大多數人一樣，第一次閱讀《沉默的病人》，我的感受只有
妙、妙、太妙
了。
小說的男主角是富有正義感的心理醫生西奧，而女主角則是沉默冷峻的殺夫畫家艾麗西亞，兩人都遭受過原創家庭的重創，也都在成人後深陷在一段遭背叛的婚姻裡走不出來。
看似毫無交集的二人，被命運緊緊地交織在一起，上演著一出相愛相殺的巔峰對決。
看第一遍時，作者對西奧接近“沉默的病人”——艾麗西亞的輕描淡寫，讓讀者誤以為他只是出於同情，亦或僅僅只是為了出名。
看到最後也無法想象到底是怎樣的感情亦或是吸引力，才讓西奧“自投羅網”的？
說他是自作聰明也好，飛蛾撲火也罷，結局難免讓讀者
難以理解
。
可是看第二遍的時候，我們才可能發現男、女主角其實都是病人，他們實則都是“邊緣性人格障礙”患者。
他們低自尊、低安全感、害怕孤獨、害怕被拋棄，又過分地依賴周圍的人；他們總是表現出來很友好，渴望依賴對方，想要建立親密的關係，但往往事與願違，最後，都失去了伴侶的心。
西奧如此，艾麗西亞也一樣。
小說的結局固然讓人唏噓，但只有沉浸在一遍一遍的閱讀與領悟中，才能完全讀懂二人巔峰對決，看完後則會從內心深處吐出個"妙不可言"的讚譽。
《沉默的病人》是一本懸疑推理小說，一經出版便引爆了了歐美懸疑界，霸佔《紐約時報》暢銷榜392天。
作者亞里克斯擁有著
劍橋大學英語文學碩士
與
美國電影學院編劇藝術碩士學位
，他將
希臘神話哲學
、
克里斯蒂式的推理
與過硬的
心理學知識
相融合，完成了這本世界上獨一無二的作品。
當讀者在理解劇情之後，再讀第三遍，乃至第四遍時，總有一種不可言喻的舒爽感，就像豬八戒細細品嚐人參果，雖然沒有初次閱讀時的飢渴，但卻知道
哪裡一口咬下去是甜的，哪裡細細咀嚼才會越來越香。
第一個妙，是故事核心的精妙：我們大多是原生家庭的受害者
小說一開始就交代了男主角西奧是一個原生家庭的受害者，他的父親性格狂躁，一言不合就會對小時候的他施以身體、言語上的虐待——非打即罵，這讓他從小就自卑、狂躁、缺乏安全感。
長大後，他雖早早地逃離了原生家庭，但心理創傷卻依然如魔鬼般跟隨著他。他多疑、敏感、深陷大麻煙癮，對伴侶依戀，卻總是無法進入親密的感情。
在遭受背叛，深受折磨時，依然和妻子凱西上演著“佯裝不知”的遊戲，無法走出婚前，也不能療愈傷口，只能以極端手段去解決問題，讓伴侶永遠留在身邊。
女主角"沉默的病人"亦是如此，她的創傷更加敏感與傷痛，甚至歷經了三次痛苦的"誅心"。
第一次誅心，來自
她的母親
。她七歲那年被母親綁在汽車裡自殺，所幸她只是受了驚嚇，活了下來。
這次，她不但受到母親去世的驚嚇，還形成了“母親其實是為了殺死自己”的陰影。因為她實在想不通，媽媽為何自殺時還要帶著她。
第二次誅心，來自
她的父親
。在母親死後，艾麗西亞的父親曾對著她咆哮“為什麼死的不是你” ？這句話幾乎已經殺死了她。
試想，一位在孩子面前擁有著無比權威地位的父親讓她去死，還有什麼比這更傷人的話。
每次看到這個情節，我的腦海裡就會閃現出《唐山大地震》裡的那個小女孩。在母親在二選一的選出裡選出“救兒子”的那一刻，她便母親親手殺死了。
第三次誅心，來自
她的丈夫
。在被蒙面人脅迫“是你死，還是她死”時，她深愛著的丈夫無奈地選擇了讓她去死。那一次，是她的第三次被殺，也是最痛的一次。
經歷了以上種種，她再也無法面對自己，選擇了復仇，也入了西奧設定的局。
這三個層次環環相扣，看懂了這些，已足夠讓讀者意猶未盡、回味無窮了。這些性格迥異的人物，各自帶著病態，卻又總能讓讀者看出其形成的原因。
說了這麼多，我最想說的是，這部小說雖然一直披著"懸疑與推理"的外皮，但最終迴歸的思想核心仍舊是——人性。
作者筆下的人、事、物不是非黑即白，而是將那些介於灰色地帶的人性，陰暗也好，光明也罷，從心理學的角度進行了解剖
，幾乎讓每位讀者都能從人物中找到自己的影子。
我想，這，才是讓眾多書友沉迷的根本原因吧。
第二個妙，是病態人格設定的微妙：病態人格都是有原因的
小說將名稱定為《沉默的病人》，其實這個故事裡的每一個出場的人物，哪位又不是沉默的病人呢？
只不過，他們對自己的“病根”毫無察覺，最後不是在沉默中爆發，便是在沉默中死亡。
比如“媽寶男”保羅、“自虐狂”伊麗芙、“自戀狂”芭比……
作者在對這些人物描寫上，運用到了過硬的心理學理論，隨著故事的發展多少給出了病態性格的原因：
“媽寶男”保羅膽小、自卑，一事無成，因為他自小便被性格狂暴的母親死死地控制著；
“自虐狂”伊麗芙無時不刻地招惹是非，因為她總是在潛意識中引起別人對她的恨；
“自戀狂”芭比總是在別人的世界裡唱著獨角戲，因為她從小便在忽視里長大，以至於整個人生都在費力而不討好地“討好”著別人。
除此之外，作者還將
安全感、自控力、暴力等問題人格
的分析，貫穿在了整部小說之中，不但對懸疑劇情起到了強而有力的支撐作用，還處處埋下了伏筆，讓人大呼想不到。
比如，自控力。
在我們毫無知覺與記憶力的嬰兒期，父母尤其是母親與我們的互動，就已經為我們的諸多感知與人格埋下了種子。種子沒有埋好，後面大概會用一生的時間來面對這些問題。
心理醫生西奧自己便是自控力失敗的受害者，因為他總是被大麻所控制。
第三個妙，是蒙太奇式的懸疑設定奇妙：讓人想不到卻又在意料之中
故事的兩條明的主線寫的兩段失敗的婚姻，西奧與妻子凱西，艾麗西亞與加布裡耶爾，一開始他們都擁有著看似完美的愛情，但卻總在不知不覺中變了味道。
西奧愛得熱烈，艾麗西亞愛得卑微，他們都是無私的奉獻著。可是因為自己病態人格的侷限，西奧無法對愛妻敞開心扉，艾麗西亞也不能對丈夫充滿吸引力。
在對這兩段感情線的處理上，作者巧妙地插入了女主角日記本的情節，運用了大量的蒙太奇式的手法，將不同時間的事情剪下、交織在一起，造成了時空的錯亂，增強了懸疑的效果。
這手法就像電影《心花路放》一樣，將處於不同的空間、節點的兩條線，交織在一起。電影的交點在於二人離婚的事實上，而本小說最後的交點，是在對艾麗西亞的治療階段，落在了二人智商的對決之上。
要說還有最後一個妙，便要落在小說近乎完美的"結尾"上。
我猶記得第一次閱讀此書的感覺，彷彿坐著過山車，一邊翻頁，一邊緩緩上坡，眉頭越來越緊，心情越來越凝固，將要到達最高處時，緊張得手心冒汗，頭皮發緊。
看到最後，發現西奧的自作聰明與不擇手段，終究還是為自己的罪行付出了代價，不由得恍然大悟，直呼難以置信。
重讀第二遍，我卻有不一樣的感覺。西奧的善良與自責，艾麗西亞的無助與睿智，終究是將他們推向深淵又完成救贖的力量。
結尾之處，除了令人唏噓，卻依然還有我之前不曾發現的妙處。
我靜靜地聽著，抬頭看著窗外飄過的白雲。終於，雲層散開了——天開始下雪——雪花在窗外飛舞。
我開啟窗戶，伸手抓住一片雪花，看著它在我的指尖上消失。我笑了笑。
我又去抓另一片雪花。
作者是在用雪花告訴我們，虛無縹緲的東西終究是抓不住的，這猶如抓不住的人、留不住的心一樣，與其傷心絕望、淚流滿面地挽留，倒不如干脆地放手！
不念過去，不畏將來，不委屈自己，不難為他人，才是對自己最好的疼愛。
你們說呢？