2021年8月22日凌晨1時許，解某（女，33歲，鹽湖區人）、黃某1 （男，30歲，臨猗縣人）、黃某2 （男，29歲，臨猗縣人）原某某等人在中銀大道XX飯店就餐飲酒，凌晨4時43分散場，解某、黃某1在醉酒狀態下行至姚暹渠旁，糾纏中解某墜入渠內，隨行的黃某2和黃某1先後跳入渠內…
從上面內容我們可以作出以下分析：
解某與黃某1、黃某2、原某某等人共同飲酒至凌晨，作為共同飲酒人，相互之間互負照顧、扶助的義務。
第一種情形：如果解某因個人感情原因，想不開而投河，黃某1和黃某2，此時作為共同飲酒人跳河救人的行為屬於見義勇為。
第二種情形：如果解某墜河原因是由於三人飲酒後，在行走過程中不小心墜入河中，黃某1和黃某2作為共擔風險人，應有義務救助解某。
針對第一種情形：
民法典第一百八十二條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。適當的民事責任。
第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔益人應當給予適當補償。
針對第二種情形：
如果雙方屬於共擔風險人，這種情形發生了意外，由雙方按照各自責任承擔損害的後果！
張律提示：飲酒莫貪杯，救助要量力，不要盲目救助遇險者！