有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

我有酒和茶,你有故事,就來找我。

點上面『關注』,你就是我的人了。

有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

01

曾經有朋友問我:“我男朋友不要我了,他去愛別人了,我該怎麼辦啊?”

我回了她兩個字:放手!

她繼續追問:“怎麼放啊,我做不到!”

我回了她四個字:交給時間!

她還不罷休:“怎麼交給時間啊,我每一天都活得很痛苦!”

我回了她五個字:痛苦就對了!

她罵了我一句走了:“你太狠心了,一點也不懂憐香惜玉!”

我默默在心裡唸叨:“狠心也是在給你做示範,你若是做不到狠心,怎麼能做到放手呢?”

當然,更多是因為我接觸過太多類似的案例了,有過太多類似的對話了,多少有一點麻木了,不想長篇大論說太多,給出關鍵點,讓他們去悟好了,這樣比長篇大論要好,因為長篇大論反而會沒有重點。

其實,類似的感情問題,都有一個通用的法則:有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留。你要認識並接受這個現實,才能做到放手。

有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

02

不是所有人從一開始就能認清上面那個法則,有很多人雖然聽說過“過客”這個詞,但是卻沒放在心上,沒有從整個人生角度去考慮“過客”的含義。

如若不懂,有個人只是從你的世界路過,只是你生命中的過客,她要走,你卻非要留,留下來反倒對你不利。

曾經的同事阿軍就有過這樣的經歷,他的婚姻來也匆匆,去也匆匆,剛結婚沒多久,他老婆就要跟他離婚,而且還鬧著要分財產,要把婚房帶走。

他沒了主意,去向他母親求助,他母親及時出面阻止了兒媳,“離婚可以,但婚房必須留下!”

阿軍本以為接下來會有一場惡戰,誰知他老婆聽了他母親的話以後,突然改口說,“那就不離了!”

有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

表面上看,他母親阻止了兒媳離婚,而事實上,這是個錯誤的決定,她真正應該做的是為兒子爭取財產,而不是阻止兒媳離婚。

他老婆打消了離婚的念頭以後,就在原先的背叛基礎上繼續背叛,連家也不回了,只給阿軍留下一句話,“你什麼時候想通了就告訴我,想離婚了跟我說一聲,我回來跟你離婚!”

這種結果,肯定還不如之前直接離婚,因為:雖然沒離婚,但是阿軍每天只是一個人生活,明知道妻子背叛婚姻卻無計可施,而且自己是已婚的身份,也沒辦法跟其他人結婚。

有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

他母親也犯愁,跑去找親家吵過架,但沒有用,離婚始終處於一種待定的狀態。他老婆可以繼續逍遙快活,但是他耗不起,他母親也不希望他耗著,於是就只能把離婚重新提上日程。

而這時候,他們看似主動,其實很被動,因為離婚的決定權在他老婆手中。他老婆一開始提出條件沒談攏,於是就繼續拖著,拖到最後,以他損失慘重告終。

所以說,有的人只是從你的世界路過,她要走就讓她走,沒必要挽留,只不過,在她要走的時候,別讓她把你的財產都帶走就行。

有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

03

阿軍離婚以後,我陪他喝酒,他埋怨我,“你要早點跟我講講啥叫過客就好了!”

我說,“你要早點問我就好了!”

他無言以對,我也無話可說。

沉默了一會兒,他說,“現在明白了應該還不晚,至少我還年輕,雖然說因為那段婚姻損失了很多錢,房子也沒了,不過這些都是身外之物,只要我的人還在,慢慢都會掙回來的。”

他只是發出了感慨,卻沒有去總結問題出現的原因,於是我提醒他,“以後不管戀愛還是結婚,別再那麼著急了,你連判斷對方是否是過客的過程都省略了,當然就無法及時發現對方是會陪你一陣子,還是會陪你一輩子!”

這句話不僅是提醒阿軍,也是提醒我自己,也希望能給其他人一些提醒:

有的人,只是從你的世界路過,她要走就讓她走,無需挽留

雖然我們用心選擇跟誰戀愛或結婚,最後也有可能免不了遇到“過客”,但是,能在選擇愛情和婚姻的時候用心一些,至少你可以選擇到善良的人,即便她只能陪你走一段路,至少離開的時候不會把你的東西都帶走。

這一點很關鍵,雖然愛情和婚姻都有冒險的成分,都有賭的成分,但如果不用心選擇,你就沒有掌控結局的籌碼,一旦對方是個心懷不軌的人,不僅要離開你,還要把你的東西都帶走,對你來說,勢必是一種損失慘重的結局。

從另一個角度來說,我們每個人自己也有可能是別人生命中的過客,如果是這樣的話,我希望我們每個人都能做個正派一點的過客,如果只是從別人的世界路過,走的時候就不要帶走不屬於你的東西,否則,你太貪心的話,遇到不好惹的人,對你自己不利。

TAG: 離婚過客阿軍老婆帶走