87版《紅樓夢》播出後，一次採訪中，作家王朔唾沫橫飛怒懟王扶林：“你把87版《紅樓夢》拍成什麼玩意了？我都快看吐了。”
記者問：你認為87版《紅樓夢》拍得挺差的？
作家王朔：本來嘛！嚴重不靠譜，王扶林第一部《敵營18年》就不靠譜。
記者又問：可這版被很多人推崇為經典，過去34年，重播高達1500多次，是經典中的經典你又作何解釋呢？
王朔聽到這裡，一副恨鐵不成鋼的模樣：那是些什麼人啊？八零後的人啊？你查查他們都是誰啊？臺詞兒都講不明白咯！
“王扶林那一幫賈寶玉是四川的、演薛寶釵那張莉也是四川的，林黛玉是鞍山的，這幫小孩沒放鬆下來演過戲，全僵著，臺詞念得真差。”
在作家王朔眼中，87版《紅樓夢》是導演王扶林的敗筆之作，一文不值，然而他卻忘了，在很多人眼中，他也只是一個逮誰懟誰的主兒，全憑主觀判斷好壞。
所以就有了如下一些稀奇古怪的事兒。
王朔懟新浪：沒有我們這些幫作家，新浪就剩戲子發照片了。
王朔懟港臺作家：不入流，言情和武俠，一個濫情幼稚，一個胡編亂造 。
……
總之王朔就是這樣一個獨行，語言和邏輯思維迥異一般的人，你不能說他不好，他也的確有真才實學。但你又不能說他“偉大”因為他做的事兒說的話，讓人頭疼。
所以他就落得了個“北京流氓”的稱謂。
讓一眾京圈作家、娛樂圈的人怕他懼他，唯恐避之不及。我們在看他的身份，除了是當代作家外，還是一名編劇。這身份可以，挺唬人的！但你要是仔細去看他寫的書，又會否定這種想法。
他太特別了。
所以與其說他是作家，不如說是行為藝術家更合適。他為女兒寫了一本書，但女兒出嫁他不出席；他從不買房，卻又有很多女人給他買房徐靜蕾算一個。
說他存積蓄，但他說靠朋友就夠了。
而他寫書取名也別有意思，比如《我是你爸爸》、《玩得就是心跳》、《一半是海水、一半是火焰》、《千萬別把我當人》、《動物兇猛》。
咋眼一看，很俗，在細細體會又會發現，挺有意思，惹人眼球。
也許是個人生活經歷，造就了他的不凡，所以“懟人”成了他賴以生存的一種本領。
那王扶林是誰？一代名人導演現年90歲了，可謂德高望重。1980年執導中國內地首部電視劇《敵營十八年》、執導《紅樓夢》時，已經獲全國十佳電視導演稱號。
之後的《莊妃軼事》、《三國演義》等等經典作品都由他參與導演的影子。
這樣一個人，你很難把他和王朔口中的那個“王扶林”聯絡在一起。所以很多人說這個時代要容得下“特別的人”就像王朔這樣的狂人。
但他與魯迅筆下的《狂人日記裡面的》“狂人”還有所不同，王朔的狂，我給他定義為“偏執的狂。”這麼一說大家就明白了吧！
確實正如王朔表達的那樣，《紅樓夢》是一部經典名著，值得用心去呈現。但姑娘並不認為王扶林的《紅樓夢》有什麼不妥，畢竟在他之前，誰知道《紅樓夢》拍出來會是什麼樣子。
而從高達1500次的重播率，以及好評來看，它確實很好看，那麼王朔的不滿從何而來？
……
《紅樓夢》影視化，是王扶林去英國訪問後，有感而發的一個大膽想法，旨在弘揚國粹。當時中國電影市場還不穩定，大家都是摸著石頭過河。
王扶林提出拍四大名著。
在排除《西遊記》、《三國演義》和《水滸傳》後，他們選擇了經費消耗最少的《紅樓夢》，當然這個重擔也就落在了他的肩上。
拍攝期間，困難重重，他花一年時間熟悉原著，而後又找來紅學家分析《紅樓夢》，而後又找來王立平寫出了《序曲》和《枉凝眉》。
為的就是讓演員，踩著鼓點拍戲，還原真實。一切以與原著人物高度貼合為原則，“好似從書裡走出來的人兒一般。”期間光是人物海選就花了3年多時間。
最終為大家呈現出了這麼一部曠世鉅作，得到了觀眾認可，如今已經成了經典中的經典。
可在一次採訪中，王朔卻說：王扶林沒有才學，嚴重不靠譜！把《紅樓夢》拍成了什麼樣！此話一出，大家都不樂意了。
記者問：“可是很多人推崇為經典啊？”
王朔：先讓那些人把話說清楚了再拍。紅樓夢得配上北京話，才有意思。把曹雪芹的真事都安賈寶玉頭上，哪有這麼幹的？太可笑了。
王朔說了很多，無一例外只有一個觀點：粗製濫造，王扶林沒有尊重原著。
……
這是一場觀點之爭，從主觀上講，王朔有自己立場貌似沒問題，但從客觀講，王朔觀點過於主觀，畢竟1000個人都覺得好，你一個說不好，這隻能說明主觀上的認知不同。
不過在姑娘看來，《紅樓夢》儘管過去這麼多年，但在我心中依舊經典，王朔說得笑笑就不必當真。換句話說，沒有紅樓夢的磨礪，就不會有後面經典的《三國演義》。
縱觀四大名著，反而紅樓夢是最深刻、最難用影視表達的。
這麼一看王扶林導演的實力還是有目共睹的，你說呢？大家覺得87版《紅樓夢》，拍得怎麼樣呢？