“永遠不要相信任何能夠獨立思考的東西，除非你看清了它把頭腦藏在什麼地方。”這是《哈利·波特》裡的一句話，亞瑟韋斯萊說的。
留意到它，是因為這個觀點好像與我們一貫的理念不一致，我覺得我天生容易信任他人，儘管有時候輕信也許會帶來損失和傷害。這難道是因為我還是太年輕，才對這個世界的理解帶著盲目的信任或者盲目的不信任嗎？
《別為小事抓狂》的作者卡爾森博士說，“如果我被信任，我會覺得更快樂，我相信你也一樣。 ”
確認我一直是這樣認知的，有信任才有快樂，沒有信任，便沒有友誼，沒有
愛情
和婚姻
，有人甚至認為沒有信任，生命也就沒有意義。
可是話又說回來，有一個常見的現象，近些年，親戚朋友之間不談借錢，談錢一般傷感情，為什麼呢，還是不信任。就算我願意借你，我也做好了你不還的心理準備。
就在剛剛，網站上跳出來的一則資訊，11月22日，樂視控股被列為失信被執行人。
記得這家公司曾在多年前就有被列為失信被執行人的記錄，賈躍亭上了法院“老賴”黑名單，將受到信用懲戒。聽說很多投資的明星被套牢，而賈躍亭本人在國外，把大量錢財被設為不可撤銷信託，債主無法追討，卻處在水深火熱之中。
商界的事情太複雜，我不太懂今年這是樂視又一次失信被執行，還是說是之前的事一直未解決，僅從網上的隻言片語，我得到的結論是賈躍亭這個人是真的不可信，他的一系列自救操作，完全沒有考慮到他家以外的人的利益，尤其是他的員工，使用者和股民。真相如何，我們也無從驗證，都是所謂“知情人”“專家”“分析人士”怎麼說就怎麼聽。
其實最近這類有關失信的故事確實聽還挺多的。比如雙11的先漲後降，明明之前一再申明不這麼幹的。
聽得最多的是這兩年熱火朝天的各類博主的故事，為了帶貨，什麼博主掐哭孩子，什麼貧困夫妻聲稱分享生活，什麼“呂先生涼山行”專門抹黑一位小朋友的臉，讓其站在鏡頭前 “賣慘”，什麼所謂的90後女生拒絕和外賣小哥拼車的影片，只是滴滴的“擺拍”炒作，等等，五花八門
各種或真或假的擺拍新聞，在以流量為王的時代，有意無意地把各種失信的行為傳輸到大家的耳中，消費著大家的愛心與信任。
有人說過，信任是一種很珍貴的東西，就像花園裡的玫瑰一樣。培育不易，剷除卻只在頃刻之間。
大仲馬說：“當信用消失的時候，肉體就沒有生命。”
今天朋友在群裡分享一張狗狗瞅著懸掛晾曬的臘肉的圖片，讓大家發揮想象盡情發揮。
我腦海裡立刻閃現了另一張狗狗的圖畫。孩子滿身血在大哭，狗狗倒在血泊中。原來主人忙著勞作，讓狗狗在田頭看著孩子。爬來了一條蛇，狗狗拼命與蛇戰鬥，保護孩子，弄了孩子一身血，主人聞聲趕來，卻以為是狗狗咬傷了孩子，掄起鋤頭打死了狗狗，再抱起孩子一看，孩子毫髮無傷，旁邊有條死蛇。主人此時痛苦，狗狗卻已聽不見了。
臘肉下的狗狗，如果此時來了一隻貓，輕盈地跳上去撕掉一塊，或者弄掉一塊掉在地上，狗狗肯定會憤怒地大叫，聞聲而來的主人，又會怎麼想，又會怎麼做？是相信狗狗在保護臘肉，還是懷疑狗狗偷吃？
而此刻，對這個狗狗主人懷有各種揣測的我，又是憑什麼如此揣測？人與人基本的信任呢？我對這個世界的信任，在什麼時候就悄無聲息地不見了？與此同時，我的自信也不見了。
關於賈躍亭其人，之前別說瞭解，我連關注都沒有多少，就憑今天一大早跳到眼前的新聞，我就胡亂地判斷他是不誠信之人，不顧別人死活。我也是能獨立思考的人，卻不曾考慮過別人的腦子在哪裡。
感覺我的善良也在離我遠去。
