“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

想了解更多精彩內容,快來關注

老伴兒風停夜泊聊情感

情感話題解讀,帶您走進更多的正向情感世界!我是你的情感解憂人,但你要懂得放過你自己!

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

文 | 風停夜泊

原創 · 抄襲必究

01

時代進步,婚戀開放,太多婚戀男女緊跟著潮流的步伐,將守舊的“父母之命、媒妁之言”的婚戀形態驅逐得無處藏身。

然而,基於凡事都有它相對衍生出的好與壞的對立,導致了不同時代都有它固有的讓人無法入目的產物。

舊時父母之命媒妁之言,導致了太多人因為沒能和心愛的人在一起,造成了一樁樁婚戀的悲劇。如今,時代進步了,婚戀自由、開放,人們又挑花了眼,導致了“即使生米崩成爆米花,該分還是分”的責任全無。

不可不說,每個時代都有每個時代的悲哀,這是人們無從做選擇的事。我們能做的,只能在自己的時代裡,成為一個可以無愧於心、無愧於人的相對的好人,以求自我安心。

可因為人與人對好的定義有所不同,人與人的格局、胸懷及自私程度又有了截然的不同。

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

有些人,並不覺得自己是自私的,對他人的索取也從不覺得有何不妥,我們常把這樣的行為

叫作

“道德綁架”。

而婚戀男女之間,最常見又最不可取的4個字,便是這“道德綁架”,如果你足夠聰明,希望你別佔這4個字的邊,否則真的難獲得無止境的被滿足,也難得到幸福的垂青。

同一樓層的一對未婚就一起生活的年輕愛侶,已經吵了幾個小時的時間了。後來兩個人的聲音越來越大,我清晰地聽見男人說:

不處了,我們到此為止,你不走我走。

女人卻不依不饒地哭喊:

我人都是你的了,現在我家需要3萬塊急用,你憑什麼不借?

男人回懟:你家哪次用錢不是說急用?不是你弟弟要買東西就是你父母要去旅遊,他們哪次還錢了?不要把我當成提款機。

聽完男人的話,我想也只有經歷過的人才能懂他的無奈吧?在這裡,不禁要問這樣一個問題:

男友該為女方背後的家庭,無休止地負重嗎?

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

02

我曾經寫過一篇

《蝸居》:理解了小貝,才懂海藻錯過了一個多麼好的好男人

,其中海藻與小貝的最大矛盾就源自於小貝不肯借6萬塊錢給海藻姐姐買房用。

對此,很多讀者留言說小貝很自私,借給海藻姐姐錢用本是理所應該的事。當然還是絕大部分的人,贊同小貝的拎得清,中肯地評價海藻姐妹貪婪無厭。

在海藻借錢以前,小貝對海藻說:

拿去吧,把我的錢都拿走吧,把我也拿走吧……

是的,海藻是小貝認定了的女人,他賺的錢是為了給海藻買婚房、娶海藻,他的錢海藻可以隨便用。

但是,如果這錢被用在海藻背後的家人身上,那就是別樣的不同。甚至有人認為,海藻投懷宋思明完全是小貝的自私造成的。可實際上真的如此嗎?

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

海藻不但拎不清,還是個慾望燻心的女人。假設宋思明不能滿足她的物質慾望,她就一定會再次選擇唐思明、李思明、張思明……總之,那麼多的百家姓,誰能像宋思明那樣滿足她,誰就是她的“救世主”,她就可以“人情債肉提償”……

宋思明對海藻的慷慨,足以說明:人的隨時慷慨只有兩種,一種是慷他人之慨,另一種慷慨則是自己千萬分之一的不痛不癢。

否則,你認為誰真的是個可以不顧個人死活的大善人、誰擁有的一切真的是可以取之不盡用之不竭的嗎?

近些年,扶弟魔、挺姐黨那種為了自己背後的家人、無休止消耗愛人的人,比比皆是。並強行說:我的家人就是你的家人。

可如果把消耗愛人的錢或精力,用在愛人背後的家庭上,那結果一定又另當別論。

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

03

人,往往就是如此。通常把消耗愛人滿足家人的貪婪當成理所應該。《蝸居》的海藻如此,上述同一樓層居住的鄰居更是如此。

男女之間,拎不清親情和婚戀之間的關係,才最容易做出道德綁架。

男女之間一旦在金錢問題上因為背後的家庭與愛人發生爭執,大抵上就是離幸福越來越遠了。

俗話說,娶妻不娶扶弟魔/挺姐黨(或只顧添孃家不顧婚姻),一個人如果偏離了生活重心,就會因此帶來或大或小的不幸。

女人,如果嫁人是為了滿足孃家的需求,這對婚戀結合來說本就是一件極其不公平的“交易”。

尤其,那些只懂啃食男人的金錢滿足背後家人物質慾望,又只借不還的人,實際上是一個不懂感恩的人。像是《蝸居》中的海藻,在獅子大張口要小貝拿出所有積蓄6萬塊給姐姐海萍用之前,小貝已經拿出了2萬給其還債,之後不了了之,無人提及還錢。

又像是同樓層的那對愛侶中男人說得那樣:你家哪次還錢了?不要把我當成提款機……

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

凡事,都不能過度。除卻婚姻,雙方家人是最近的關係,有了需要求幫忙無可厚非。但如果總是索取不懂感恩回報,還理所應該地去質問“憑什麼不幫”時,親近關係也早就因為目的性變了味道。

人的精力和耐性是有限的,凡事都是有來有往,再或者誰的錢都不是大風颳來的,在適度範圍內的幫助和超負荷地付出,哪個更讓人無法承受?

男女之間,最怕道德綁架,最怕拿著“我都是你得了,你就理所應當為我的家人貢獻”來道德綁架自己的另一半。如果,一場婚戀的結合,需要揹負著對方喂不飽的家庭重負,誰又肯大度到被索取就滿足呢?

愛一個人,從來不是以這樣“被消耗”的方式來完成不是嗎?

為了滿足孃家人的物質需求,和男人爭吵不休的女人,大多數都是沒能懂得什麼才叫做適可而止。

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

如果,女人的父母需要被贍養或醫治,這是該做的。錢作為生存的根本,無論對什麼人、什麼事都需要花在刀刃上,一味地將愛人

當作

提款機,無非是一個“愛面子”的女人,要在孃家做一個“呼風喚雨”的能人假象而已。

而其背後的家庭如何,不說自明。貪得無厭的人,終究是容易被厭棄的物件。

面子,是自己掙來的,索取他人的被滿足也是互換得來的結果。

為了滿足孃家物質貪慾的女人,一旦被分手或被離婚後,才會明白自己是多麼的傻,用最可惡的手段親手一步步毀了自己原本幸福的婚戀。

被滿足的孃家人,還會在“好事佔盡”之後,說女人眼拙,沒有找到好男人。

“男女之間,最不可取的4個字,希望你別佔”的確如此

人這輩子,幸福的求索是人一生的目標。如果一個女人遇上了一個曾經對自己家庭物質滿足、後來又斷了貢獻的男人,千萬要深刻自己反思,錯過了這樣的男人,怕是餘生都打著燈籠沒處找。

家人相親相愛是值得傳承的美德,但不代表毫無界限地消耗和被消耗也是美德,更不必為了得到家人的認可,一味地道德綁架自己的愛人滿足背後家庭的慾望需求。

要知道,這世上從來不存在無緣無故的“理所應該”。

—End—

情,是人在世間的煉獄。愛情也好、友情也罷,對的時間遇上對的人才能修成正果,認為文字帶出的能量是正向的,並恰巧讓你喜歡,點選“關注”,和我一起探索情感的真諦!

話題討論:你認為男人應該無條件滿足女人背後家庭的物質需求嗎?歡迎留言聊聊。

感謝大家一直以來對我的關注,歡迎大家把關心的話題寫在評論區,我會作為後續選題,希望創作出更多大家喜歡的內容。創作路上感謝大家的陪伴,我會繼續加油的!

TAG: 海藻小貝婚戀滿足家人