大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

書法和京劇一樣,都是我國的國粹,文化之瑰寶,自古以來,世人皆以寫一手好毛筆字為榮,書法之風更流韻千年,

但到了21世紀的當代,書法圈卻發生了一些既可笑又可憎的變化。

在今天,各行各業都有自己的圈子,書法也不例外,這就是書法協會,

而曾翔就是其中曾享譽盛名的書法愛好者,但與二十年前不同的是,他手裡的楷書、行書變成了“吼書”。

大師還是小丑

曾翔早年曾是公認的新代書法藝術家,在國家也算是排得上號的,更是中國書法協會的骨幹,

在書法圈可謂是地位顯赫,看其早期作品還是有一番韻味的。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

但是如今這位“德高望重”的老藝術家卻被推上了風口浪尖。究其原因,

那就是他的近期作品讓很多人匪夷所思,潑墨加大吼成就的“吼書”成了曾翔的專利。

雖然說每個大師在作品剛問世的時候一般都不會被人理解。就像梵高的作品,很多人都認為是小孩子的作畫水平,但是百年之後卻被深挖出無窮的奧義,包括用色方面的理論更是遠超其所在的時代。

那麼曾翔的“吼書”是否也是如此呢,它真的有藝術價值嗎?

何為吼書?其實就是隨意潑墨,模仿行書和草書“寫”出來似字非字的東西,伴隨著曾翔的幾聲大喝,一幅吼書作品就這樣完成了。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

“吼書”是否有價值,馬上就劃分出兩大陣營,一方面,不少人力挺曾翔,稱其有創新意識,中華幾千年墨守成規的書法模式應該得到改變,另一方面則嗤之以鼻,認為標新立異不可取。

雖然不可否認曾翔有一定的書法功力,

他本人也是曾代表中國書法界響噹噹的人物,還是主流書法家的一員,但是即便如此就可以亂來嗎?

為什麼很多人對這種讓人摸不著頭腦的作品如此追捧呢?那讓我們看看追捧曾翔的都是些什麼人,

這些人裡,大多數都是中國書法協會的,包括中國書協會長,更是本人出面力挺這次創新。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

畢竟曾翔的人脈也盡數在此,只要是書協體制內的愛好者基本都對他的大作無腦追捧,

要知道曾翔身上的頭銜可不少,包括中書協書法委員會的副主任。

至於他本人對其他人的非議顯得毫不在乎,一副大師的姿態油然而生,

甚至還研究出多套書法“套路”,例如左手書、倒書、盲書,簡直是將書法藝術玩壞了。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

當然群眾的眼睛是雪亮的,在體制內的人恭維曾翔,但體制外的書法愛好者可不會慣著這位“大師”,

無論是在網路上還是現實中,都少不了對他的抨擊,而他的“黑粉”可比“鐵粉”多得多。

新的藝術形式還是譁眾取寵

細細品來,近些年中書協確實沒什麼拿得出手的作品,一直靠著打壓田英章、鬱鈞劍等書法大家博取眼球,拿著體制內的錢卻從不幹該做的事。

曾翔事件一出更是拽著蘿蔔拔出了泥,不僅曾翔被釘在書法圈的恥辱柱上,就連中書協也不能倖免於難,

加上協會會長對曾翔的鼎力相助,更是讓人覺得中書協有無存在的必要。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

不難看出,曾翔的“吼書”與耍雜技類似,與其說是行為藝術倒不如說是譁眾取寵。

曾翔也是一條路走到黑,不管你如何聲討,依舊玩著自己的“吼書”,不能自拔。

在接受採訪時,曾翔甚至對不理解他的人蔑視的一笑,他認為,

看不懂不是他自己的問題,而是看客的水平不夠,境界不到,並且還拿出大師的口吻說道:“像看得懂得像我一樣鑽研才行。”

沒錯,大師的自信就是這麼樸實無華,對於評論,曾翔也很會受用,直接挑好地聽,負面的全部自動省略,不去理會。不得不說這個境界一般人確實達不到。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

當然這些都不是最讓眾多書法愛好者難以接受的,曾翔的另一句話直接碰觸到了大家的底線,在節目中曾翔直言:

“你沒有30年的專業書法功力和功底,你就看不懂我的吼書。”

這句話激怒了所有體制外的書法愛好者,這無疑是在說,就算本人閉著眼睛寫也比在座的諸位寫得好。

此言一出眾多書法迷如坐針氈,氣不打一處來。

曾翔的言論姑且不提,畢竟書法迷鑽研書法早已有了這份修養,但是單論書法的概念,

曾翔是否就有悖於常倫,對書法有汙衊、玷汙的行為呢?

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

書法本是一種修行,學習書法之人大都修身養性,在一筆一劃中尋找中華千年的神韻,

其中重在過程,其實名頭和虛榮本來應該是書法練習者最應該摒棄的東西。

但有的人卻拿這些東西當作命一樣,沒人關注就難以接受,這樣的人毛毛躁躁,

就如同書協裡的人難有寫出田英章那樣工整漂亮的楷書一樣,像田英章那樣的藝術家,沒進什麼協會照樣名滿天下。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

並且書法與寫字一樣,要麼就讓人一眼看出寫的是什麼字,要麼就是讓人一眼看出寫的是什麼魂,像“吼書”這樣不倫不類,讓人難以捉摸的書法形式是不是與小丑無異呢?

書法的本質就是寫字,寫字的本質就是服務大眾,即便是目標不同,也不應拿境界來壓倒眾人,

難道只要說看得懂“吼書”就是書法的高境界嗎?這與皇帝的新衣又有何異。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

像曾翔這樣,對大眾進行境界“綁架”,強行給自己按上頭銜的人其實早就應該剔除官方組織,

是想沒有某些人物在背後扶植,單憑曾翔真的能掀起這麼大的風浪嗎?

結語

作文藝就要有作文藝的樣子,想靠標新立異重新找回書法協會的巔峰已經不可能了,

現在的書法愛好者的書法水平和實力遠遠超過了協會,旁門左道是行不通的。

大師還是小丑?曾翔:沒30年以上功力,你根本看不懂我的“吼書”

曾翔說他的字值三十年功力,這完全是故弄玄虛,人與人的進步速度也不同,怎麼就能斷言呢?

很顯然曾翔的目的就是想另闢蹊徑,既然別的形式贏不了,那就靠賣雜藝,這也是當世可悲可嘆之事。

TAG: 曾翔書法吼書書協愛好者