本文為錦鯉媽咪原創作品
前兩天休息，接到閨蜜萱萱的電話，我們倆好久沒好好聊天了，來了興致就聊了很久，後來聊到孩子的餵養的問題，算是不小心戳中了萱萱的痛點，和我大吐苦水，我這才知道自打去年生娃之後，她遭受不少的苦。
萱萱是個女強人，嗯，絕對的實打實的女強人，我認識她的時候就知道了，在她眼中事業比什麼都重要。
萱萱懷孕一直到預產期前幾天都還在工作，她覺得自己的身體狀態還不錯，就一直堅持著，家裡人也拗不過，只能每天跟著提心吊膽。
萱萱懷孕的時候也很拼，甚至於業績絲毫不比的一般同事差，甚至還超過了不少，期間更是談妥了一個大客戶，為了不耽誤自己的工作程序，萱萱決定孩子滿月就重返職場，也不打算餵母乳，直接餵奶粉。
最主要的是她之前就看到過因為帶孩子而背奶的女同事，那種辛苦是她不願意忍受的，更嚴重是有個女同事為了給孩子堅持餵母乳到2歲（國際母乳協會推薦的年齡），還特意放棄了大好前程選擇離職，自己成了沒收入的全職寶媽。
但結果呢？吃母乳的孩子未見得比別的孩子優秀到哪去，反倒是自己身材走樣，脾氣變差，還患上了可怕的產後抑鬱，家庭生活也搞得一團糟。
因此，萱萱決定無論如何也不餵母乳，她不想因為生個孩子自己今後的人生就沒了把握。
但是對此，萱萱的家人很不同意，包括婆婆和她老公，甚至於自己的母親也舉得有些不妥。都認為這個決定的太匪夷所思了。
“當媽的不給孩子餵奶？這算什麼母親？有資格做媽媽？”這是她婆婆的原話。
“奶粉怎麼能和母乳相提並論呢？你說要是因此孩子身體不好可咋整？老婆你心咋這麼狠呢？”這是她老公的原話。
“姑娘啊，能餵母乳還是儘量餵母乳吧，這是對孩子好啊，當媽的不能騙你啊，這麼早光餵奶粉恐怕不行啊。”這是母親的原話。
萱萱的脾氣卻一下就上來了。
“少拿母乳和奶粉好壞來說事，也別拿‘母親’這個身份給我扣帽子，我的身體我自己的做主，我沒幹涉過你們的自由，我的自由也不需要你們來干涉。即便當了母親，更多的是我自身的一次成長變化，我自然會對孩子負責，但這不代表我就一定要怎樣怎樣。”
這是萱萱最後的答覆。
“總之，我說不餵母乳就不餵母乳了，孩子的奶粉錢我自己出，這事就定了，不同意就離！”
最終，自己媽當然沒什麼好說的，老公和婆婆也迫不得已的同意了。只是，從此後家裡的熱鬧氣氛一落千丈，再也活絡不起來了。
甚至連很多小區裡的寶媽、老人知道了萱萱的決定之後都非常不可思議，有時候都會像怪物一樣看她，更搞笑的是，一有機會就見縫插針，“母乳的好處你是不知道啊···”起初萱萱還會笑笑迴應，後來乾脆避開免得心煩。
萱萱吐槽這些事情的時候我一直在笑，她說完了我也笑夠了，她有些被我笑煩了就我和發飆，我連忙止住笑意，然後一本正經的問她，“那你到底知不知道餵母乳的好處？”
“當然知道啊，這是常識，母乳優於奶粉這是肯定的，只是也就那樣吧，再好還能好哪去？哪有他們說的那麼神啊？不餵母乳就能影響孩子一生了？信這個的怕是傻子吧！”
“你說我就不喂個母乳唄，咋就該千夫所指了？還恨不得把我生吞活剝了？我家‘那塊木頭’更是讓我來氣，平時都跟我一條心，這傢伙有了‘小情人’了立刻就不跟我統一戰線了！”
聽著萱萱的叨叨，我深表同情，其實類似萱萱這種情況不少見，很多寶媽對於餵養也頗具異議，只是真正能做到萱萱這一步的少之又少。
母乳餵養確實是存在好處，但絕不是無可替代，更不至於被神化
我其實很同意萱萱的看法，母乳餵養相比奶粉確實要好一些，但兩者的差距絕不至於像不少人認為的那樣，是否母乳餵養就決定了一個孩子未來聰明與否。
簡單粗暴就這麼認為的，可能本身也不怎麼聰明。
有人會說，不對啊，過去不都餵母乳麼？這足以說明問題啊，過去餵母乳是必然的啊，當時物資緊缺，有沒有足以代替母乳的產品出現，普通奶粉的營養無法保證，孩子還不能吃固體食品，作為母親死磕母乳那是不得已為之。
可現如今大有不同，太多種類替代品可以提供絕大多數母乳能提供的營養，出了月子就餵奶粉完全沒有問題，更有許多奶粉能提供的營養是母乳也無法提供的，如此看來，用奶粉解放媽媽們的身體又有何不可呢？
母乳確實重要，但絕對沒到不餵母乳就有罪、就得被歧視、被嘲諷、被千夫所指的地步。
與其死磕母乳，倒不如好好經營自身，使勁兒賺錢，給孩子更好的，可比給孩子喂那點兒母乳來得靠譜多了。
最近這些年，尤其是二孩政策開放後，隨著母嬰市場愈發的開闊，神話母乳的風氣也越來越濃，這其中不乏一些真心發自肺腑的寶媽。
她們覺得宣傳奶粉等營養品是出於廣告目的，商業氣息濃郁，而宣揚母乳則不然，這是一種神聖的、純潔的、正義的舉動，對比宣傳奶粉是無利可圖的。
事實真的如此？當然不可能！絕大多數神化母乳、宣揚母乳者，還是商人本身，其目的顯而易見，因為在母乳背後，也存在完整的產業鏈以及成熟的商業模式！
昂貴的吸奶器、近些年新興的催乳師、母乳指導、以及母乳社群等等，哪一個不是依託神化母乳乘風而起的？早些年哪有這些紛繁複雜的服務？
所以說，別再把宣傳母乳餵養說的有多麼神聖，相比奶粉廣告，它們也並未高尚、正義、純潔到哪去。
但在中國，說穿了，是否母乳餵養只是表面問題，而私底下則是絕多數人的認知偏差，在很多人眼中，中國媽媽只有兩種，餵母乳的偉大母親，不餵母乳的不負責媽媽。
反正你要麼偉大，要麼就是不負責沒擔當，非黑即白沒有中間地帶，就沒一個正常的母親。
很多人覺得“為母則剛”，這是母親必須做到的，但很多人都忘了，這是主動選擇而非被迫強制。
“為母不剛”也是個人自由，你死磕母乳你就偉大，不死磕母乳選擇奶粉代替，替自己身體考慮考慮就不是偉大母親了？就該被“千刀萬剮”，“受人唾棄”？
這根本就是不講道理嘛。
正因如此，我見慣了太多細思極恐，匪夷所思的現象
比如，為了給兒媳婦催奶，天天大魚大肉各種湯往嘴裡灌，實在沒奶又摻和各種奇奇怪怪的偏方、中藥，總之一切都以母親下奶為主。
孩子要喝母乳，母親必須產奶，大家都把重心和重點放在了孩子的餵養上，卻從來沒人注意母親本身是否承擔得了這麼大的熱量和藥物的帶來的隱形傷害，彷彿為了孩子，犧牲母親的健康甚至性命都是天經地義的。
沒人在乎新媽媽身材走樣、身體虛弱，更別說在乎她的想法，既然當了孩子媽，就必須要產奶、餵奶、對孩子好、不能嬌氣，更不能發貨有脾氣，為啥？哪有那麼多為啥，當媽了做這些就沒有理由。
更可悲的是，很多寶媽自身對此也深表贊同。
有多少新媽媽吃豬蹄子吃到吐？喝鯽魚湯喝到直反胃？又有多少新媽媽因為沒有充足的奶水深陷焦慮的同時還要承受家人的指責。到最後，變胖了，變醜了，身材走樣了，老公沒了危機感又開始嫌棄，於是各種狗血劇情各種上演。
曾有粉絲私信過我，和我說，她原本是個幹練的職業女性，後來算嫁的不錯，丈夫家在當地是大戶有頭有臉，婆婆本來挺開明，但唯獨在母乳餵養這件事上，毫不讓步，自己被迫追奶、餵奶兩年，加上自己本身奶水不算充足，這階段過的簡直是噩夢般的生活，一度冒出割掉乳房甚至自殺的想法。
很多人都信奉將母乳喂到孩子兩歲這個說法，甚至認為母乳餵養孩子2歲也就完事了。
但事實真的是這樣？人生漫漫數十載，靠著吃兩年母乳就能打下堅實的健康基礎？但凡長點腦子的人都知道這不可能。
孩子的一生成才與否，從來不是一蹴而就的，也不可能靠著吃了母乳就比別人厲害多少，培養需要花費更多的精力、金錢、和時間。
靠著天才腦瓜成功的人不是沒有，但相比那些靠著努力奮鬥拼搏而成功的人才，數量簡直可以忽略不計。
吃了多少母乳、補了多少營養從來都不是衡量一個人成才與否標準，甚至連參考都算不上。相比之下，明顯是和諧的家庭氛圍，良好的親子關係更能決定孩子的人生走向。
往俗了說，相比母親艱難的餵養兩年母乳所能帶給孩子的成長優勢，到不如母親奮鬥兩年換來的物質生活保障更加靠譜。
母愛的形式多種多樣，母乳餵養也只是其中很簡單的很普通的一種
相比之下，良好的物資保障要比母乳那點兒微不足道的好處重要的多。爹媽的素質、眼光、格局乃至經濟實力，都能完全抵消掉母乳那一丟丟的作用。
犧牲母乳餵養的一點好處，換一個依舊光鮮亮麗，也能賺錢養家的妻子，何樂不為？
與其單方面的壓迫自己的女人為了孩子餵養母乳，為了那些毫不起眼的先天優勢，對長著乳房的群體求全責備，到不如自己多努力奮鬥，讓妻子過的更舒坦一些，也尊重妻子選擇不餵母乳的自由。
即便身為母親，也從不應該被身份束縛，被母乳束縛，被母愛束縛
相比一個情緒低下冷漠的給孩子餵養母乳的母親，我相信孩子也更喜歡一個開心自在，不死磕母乳的媽媽。
最後，還是要相信科學，明白奶粉也能夠給孩子提供充足的營養需求。
希望所有人都能正確看待母乳的作用，給予一個母親應有的自由和權力，母親也是人，首先他是個女人之後才是母親。
也希望女性朋友們能夠主動卸掉“母愛”帶來的束縛，別選擇犧牲自己的方式來成全“母親”這個身份。
如果連自己都不愛，又有什麼能力和精力去愛孩子愛丈夫。只有先愛自己才能獲取愛的真正力量，才能真正做到愛別人。