託塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?

要說李天王在唐僧師徒西行路上幫過他們數次不假,但要說李天王和孫悟空關係有多好、多融洽,我看未必。畢竟玉帝對孫悟空的數次出兵討伐,主帥都是李天王。兩個曾經鬥個你死我活的人,想要“相逢一笑泯恩仇”有點難度。

不過,孫悟空改投佛門之後,站在孫悟空身後的就是如來佛祖了。正所謂“不看僧面看佛面”,連玉帝此後都要給孫悟空幾分薄面,更何況是玉帝座下的一位大帥。李天王幫唐僧師徒只能說是奉命而行,談不上有著多麼深的私交關係。

雖然如此,孫悟空和李天王還是保持著表面上的和諧,這是可以理解的——彼此都要給對方的後臺“老闆”面子。這是一種很微妙的平衡。

但在玉鼠精一事上,為何李天王對孫悟空一反常態呢?其實,最根本的原因還是孫悟空觸及了李天王的逆鱗。

玉鼠精的故事見於《西遊記》第八十回到八十三回。央視86版西遊記電視劇拍了這個故事,也就是“四探無底洞”一集,講的就是玉鼠精。

託塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?

玉鼠精劇照

我們看一下孫悟空怎麼觸及到了李天王的逆鱗。

首先是李天王自認為底氣足,因為孫悟空“告御狀”說他有私生子下界的時候,他歷數自己的兒女,自認為無人下界為妖。看原文:

“老長庚,你齎得是甚麼旨意?”金星道:“是孫大聖告你的狀子。”那天王本是煩惱,聽見說個“告”字,一發雷霆大怒道:“他告我怎的?”金星道:“告你假妖攝陷人口事。你焚了香,請自家開讀。”那天王氣呼呼的設了香案,望空謝恩。拜畢,展開旨意看了,原來是這般這般,如此如此,恨得他手撲著香案道:“這個猴頭!他也錯告我了!”金星道:“且息怒,現有牌位香爐在御前作證,說是你親女哩。”天王道:“我止有三個兒子,一個女兒。大小兒名金吒,侍奉如來,做前部護法。二小兒名木叉,在南海隨觀世音做徒弟。三小兒得名哪吒,在我身邊,早晚隨朝護駕。一女年方七歲,名貞英,人事尚未省得,如何會做妖精!(西遊記第八十三回)

託塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?

託塔李天王劇照

其次,李天王是有社會(天庭)地位的人,不容孫悟空在他的私德上潑髒水。雖然按明朝的社會形態,男人有個三妻四妾再正常不過。三妻四妾是“法理”和社會所接受的,這上升不到道德層面的批判。但如果是私生的,那仍會受到整個社會的道德標準所不容,一樣會受到批評。而李天王作為天庭的大員,他的私德是必須經得起考驗的,不容許隨便受到挑戰和玷汙,因為這是李天王安身立命的道德基礎。如果孫悟空告御狀成立的話,那麼李天王還能不能保留“天王”頭銜那都要打上個大大的問號。所以,你看李天王的表現的確有那麼點氣急敗壞了。見原文:

……這猴頭著實無禮!且莫說我是天上元勳,封受先斬後奏之職,就是下界小民,也不可誣告。律雲:誣告加三等。”叫手下:“將縛妖索把這猴頭捆了!”那庭下襬列著巨靈神、魚肚將、藥叉雄帥,一擁上前,把行者捆了。金星道:“李天王莫闖禍啊!我在御前同他領旨意來宣你的人。你那索兒頗重,一時捆壞他,閣氣。”天王道:“金星啊,似他這等詐偽告擾,怎該容他!你且坐下,待我取砍妖刀砍了這個猴頭,然後與你見駕回旨!”金星見他取刀,心驚膽戰,對行者道:“你幹事差了,御狀可是輕易告的?你也不訪的實,似這般亂弄,傷其性命,怎生是好?”行者全然不懼,笑吟吟的道:“老官兒放心,一些沒事。老孫的買賣,原是這等做,一定先輸後贏。”(西遊記第八十三回)

你看李天王因為此事被氣成什麼樣了?!不僅要捆了孫悟空,還要刀劈了他呢!這可不是說說而已,他可是真動了手的。還是引原文:

說不了,天王輪過刀來,望行者劈頭就砍。早有那三太子趕上前,將斬腰劍架住,叫道:“父王息怒。”天王大驚失色。噫!

託塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?

孫悟空撒潑劇照

——要不是哪吒反應快,想起下界還有個“義妹”(李天王的義女),李天王這一刀雖劈不死孫悟空,但是這場面就很難收了。此外,也幸虧有太白金星從中斡旋,才使得大事化小小事化了。要不然,依著孫悟空不依不饒的性格,估計能把天王府給鬧騰個翻天。

(宣告:圖源網路,如有侵權,警情聯絡刪圖!)

TAG: 李天王孫悟空天王玉鼠金星