哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。
早在商王朝時代的甲骨文，被統治者壓迫慘了，就會出現平民暴動，寫成——
邑人震。
西周時代，這種情況稍微緩和，因為周人佔據的地盤大，人口少，推行井田，所以維持統治還是比較輕鬆，反正整個西周比較矚目的也就國人暴動了。
不要以為奴隸社會了，必然奴隸起義戰爭成堆，沒有的事。
如果奴隸是分散在廣袤的大地上而彼此間的合作協助程度很低的話，是不大可能組織大規模的反抗行動的。
只有當土地開發的越多，開發的土地都連成一整片的情況下，奴隸起義才有可能。
到了春秋時代，隨著農業的進步，人口的滋生，一場場暴動自然而生。
首先出現的是一而再的記載於《左傳》上的“民潰”事件，也就是各國人民因為統治者的各種橫徵暴斂而自發流亡了。
前644年。
齊桓公會合魯國、蔡國等8個諸侯國，準備合兵南下淮水，進攻楚國，各國為此徵發了民夫，修築作戰工事，結果是各國民夫都紛紛開始逃亡。
前641年，梁國為了防備秦國進攻，發動大量民工挖掘壕溝。
結果是當秦國大軍還沒有抵達，不堪苦役的勞工們轟然而散，梁國國君成了光桿司令，梁國就這樣被秦國滅掉了。
民潰屬於非暴力不合作，還不算是暴動。
這反過來也證明春秋時代的列國政治觸角還沒有伸展到基層，對於老百姓的控制力並不強。
國家的意識形態也沒有被催化。
到了春秋中晚期，就不一樣了。
前478年，衛國發生第二次嚴重的暴動（此前已經暴動過一次）。
前522年的鄭國奴隸起義，鄭國派遣貴族子大叔率軍鎮壓，幾千奴隸戰鬥到最後，無人投降，這種情況就非常慘烈了。
《莊子》一書中記載了一個農民軍的領袖，叫做盜蹠，是魯國人，他聚集了一支千人規模的隊伍，轉戰中原列國，活躍時間長達十年之久。
如果說盜蹠是北喬峰，那麼與盜蹠齊名的南慕容，則是南方楚國的莊矯。
楚國國都甚至被莊矯的軍隊一度攻克，這一事件在整個國際社會引發的震撼也就可想而知了。
不過奴隸暴動，一般來說很難撼動整個社會結構，因為那是最底層被壓迫最厲害的一波人。
而如果是國人暴動，那意義就不一樣了。
國人是維持國家穩定的中堅力量，類似今天的中產階級。
這個階層如果也投身暴動，那麼幾乎是為國家敲喪鐘了。
前555年，當時的鄭國執政者子孔因為殘暴，被國人發動暴動推翻，其家產也被國人們瓜分。
前480年，陳國的司徒轅頗因為橫徵暴斂，被國人聯合起來趕跑。
到了這時候，春秋時代的列國依靠宗法維持整個國家已經不可行了。
於是，幾乎所有的國家政府都開始轉變政府職能，成為全能型的政府，一個個設立郡縣，一個個派設地方官僚，貴族由此不在獨尊一方。
最終，中國完成了從夏商周王權封建社會向秦漢皇權郡縣社會的轉變。
在今天，有不少歷史書總是散佈一種錯誤的歷史觀，一再強調秦始皇英明神武，推廣了郡縣制，加強了中央集權。
其實，無論是郡縣制的誕生，還是中央集權的加強，完全是由於當時的統治者被人民一波一波的武裝運動推著走。
讀中國史，一定要一個清醒的頭腦，歷史從來不是帝王將相所創造。
歷史的第一推動力乃是人民。
只有人民才是歷史的創造者。
這是永恆而經典的真理。