我們現在的詩壇，那真是一片繁榮景象。
不僅有很多的詩歌刊物，還有很多的詩歌大獎
。這些大獎，
造就了無數的“著名詩人”
。所以，我們現在一提起某某詩人，
最好在前面加上“著名”二字
，免得唐突了。
我不禁心中有了個“無聊”的問題，我們的詩壇，現在到底有多少詩歌大獎？
沒想到，還有跟我一樣“無聊”的人，
竟然將著名的詩歌大獎做了一個統計
。這一統計吧，還真是讓人大開眼界。
魯迅文學獎詩歌獎、中國詩歌獎、中國當代新詩獎、中國桂冠詩歌獎、中國長詩獎、中國詩歌（展）獎、中國大學生—白居易詩歌獎、李白詩歌獎、草堂詩歌獎、陳子昂詩歌獎、中國劉伯溫詩歌獎、郭沫若詩歌獎……
李白
冠以“中國”二字的獎項就不少，而冠以著名詩人名字的獎項就更多。
恨不得把我們歷史上的詩人名字翻個遍，然後都設定一個詩歌獎項
。看來，詩壇獎項的設定，
還有很大的發展空間啊！
這些“著名”的詩歌獎項，
雖然成就了很多的“著名詩人”
。可是，
產出了多少“著名的詩篇”呢？
這確實是個問題。不說比肩屈原、李白、白居易，
起碼也要廣泛流傳，讓不少人能知道吧？
然而，這些“著名獎項”的獲獎作品，
估計除了獲獎者，還有評委，只怕是沒有幾個人知道的
。熱鬧一陣子之後，人們轉身就忘記了。那些所謂的“獲獎作品”，
除了給獲獎詩人增加頭銜之外，好像被丟進了垃圾桶裡一般
。
陳子昂
所以，問題就來了，
這些大張旗鼓的獎項，意義何在呢？
費了不少人力物力財力的詩歌獎項，還有舉辦下去的意義嗎？在我們外人看來，這些獎項確實沒有多大意義。
但是，
在詩壇看來，這些獎項不僅意義重大，而且還嫌獎項少了
。他們聚在一起，“交流寫作心得”，“探討詩歌發展方向”，那是這些“著名詩人”們難得的交流機會。他們是詩壇的引領者，肩負著詩壇發展的重任，“功不可沒”。
而這樣的獎項的頒出，可以讓他們表達自己的觀點，
還能順帶地發現新人，給詩壇注入新鮮血液
。所以，這樣的獎項豈能說沒有意義？
那簡直是有意義得緊！
屈原
而且，
這樣的獎項，顯然還太少了
。好在我們是詩歌的國度，歷史上有名的詩人，那是數不勝數的。所以，詩壇應該把這些詩人的名字翻出來，再以他們的名義設定更多的獎項。
有了李白、白居易，怎麼能少得了張若虛、王維、杜甫？有了著名詩人，怎麼少得了著名詞人？所以，李煜、蘇軾、柳永、王安石、李清照等等
，他們的名字也應該用在詩歌獎項上，不能厚此薄彼啊？
所以，
無論從哪方面來看，我們詩壇的詩歌獎還是太少了
。這不僅是對古代詩人的不敬，也是對現在的詩人們的不負責任，對現在詩壇的不負責任。
因此，為了詩壇的“健康”發展，為了對得起“詩歌國度”，我們還要設定更多的詩歌獎項。各個地方也要大力挖掘本地的著名詩人，
力爭每個地區、每個縣都能設定出一個詩歌獎來
。
白居易
國內的“資源枯竭”了，那就轉向國外，放眼世界。
最近幾年突然冒出的不少“國際詩歌節”就是很好的方向嘛！
這不僅能夠滿足詩人們獲獎的願望，還能讓我們的詩人，以及他們的作品，走向世界。
當然，這些詩人們，還有他們的作品，具體能走多遠，那就不在考慮之列了。
反正獎頒出去了就行，這才是重中之重的事
。現在如果沒有幾個獎項掛著，還好意思叫詩人嗎？