《水滸傳》中梁山好漢非好漢,古今“英雄好漢”意義的差別

《水滸傳》中梁山好漢非好漢,古今“英雄好漢”意義的差別

在字面上的理解上說,好漢二字,代表著心地善良,心懷正義,專行好事的擁有強大武力的男子。

一部《水滸傳》的流行,還有電視劇電影不停的進行改編播放,梁山好漢四字已經深入人心,連幾歲的小孩子都可以喊出梁山好漢這樣的詞來。在《水滸傳》這個故事之中,武松與潘金蓮的故事是全書最有名的一段,最是最多人說到的一段,更是有各種各樣單獨的小說與電影描寫這一段。武松這樣磊落正義的人加入了梁山泊,使得人們認為的梁山好漢便是如同武松一樣是一群路見不平,反抗欺壓,英勇無畏的俠客。

實際上,梁山泊之中就是一窩土匪,打著替天行道的名號燒殺搶掠,無惡不作。往往我們聽到梁山好漢這個詞的時候,就以為這是一群江湖大俠,專門來幫助窮苦百姓的,以至於他們有人專門來傳播他們的故事。

好漢這個詞,無疑是一個極具代表性的詞語,對我們現代人來說,這個詞基本上就等同了正義。

現實當然不是故事之中所說的梁山泊中出好漢,他們替天行道也是一個標榜自己的口號,至始至終他們沒有為百姓做任何事情,也沒有本事為百姓做事。

《水滸傳》中梁山好漢非好漢,古今“英雄好漢”意義的差別

在土匪圈子裡流行的那一句“大口吃肉,大碗喝酒”的傳統,在那個貧窮惡劣的封建社會,這酒肉是撿來的?想指望搶上幾次官府的銀錢養上萬人那是做夢的,如果天天都可以去搶官府的錢,那就不是一窩土匪,是起義軍,已經可以開疆拓土自立為王。所以錢從哪裡來的,都是四處搶掠來的,官府的搶,富豪家的搶,百姓家的也搶。

宋江一早便與梁山泊的人有聯絡,說的好聽點是結交好漢,實際上就是黑白通吃,兩邊討好。縱然梁山泊的人之前如何誠意地邀請,宋江也是不去做一個強盜的。最後他是殺了人,入了獄,走投無路才不得不上了梁山。上了梁山的宋江其他事都不幹,就一心想歸順官府,以手下一群人拼命去打方臘,給他撈一個功名。

當一個梁山好漢那麼好的話,作為梁山頭子的宋江為什麼要一心歸順官府?那就是宋江知道梁山好漢的本質,一群強盜猖狂一時,惹到官府那最終也是死路一條。

擁有幾十萬大軍的方臘都滅了,就那麼一點人梁山泊可以做什麼?梁山泊可以混那麼多年,是因為他們對官府來說就是一群土匪強盜而已,小打小鬧,根本不值得官府大動干戈去對付他們。

梁山好漢的最終結果就是死的死,走的走,沒有幾個有好下場的。武松這一批有豪俠風範,又被迫落草為寇的人都離開,其他人都是宋江套取功名的工具,本身也想從土匪轉為官兵,去打方臘起義軍的時候都很賣力,因為他們都知道做什麼才是有前途的事情。

《水滸傳》中梁山好漢非好漢,古今“英雄好漢”意義的差別

像是李逵這樣殺紅眼見人就砍的,還有開黑店的孫二孃,書中寫的,還有沒寫的,都說明他們就是一群兇殘的強盜,何以被冠以好漢之名?

這就是近代我們對許多詞語加入了道德標準之後產生的誤區,對我們現在的人來說,英雄好漢是非常正義的象徵,是褒義詞,是一種形象大使。

在古代,英雄好漢的意思是強大凶惡的人,別人都怕這樣的人,喊上一句英雄好漢,是尊稱對方,也是在害怕對方。

如今被我們稱為英雄好漢的人,有著非常鮮明的道德標準。用現代的文字標準去看古時的小說故事,於是便形成了認知上的偏差。

梁山好漢,說的是一群兇惡強大的人,與正義善良無關,明白這一點之後,內心的道德標準就不會出現偏頗,而看《水滸傳》的時候,便會發現這個故事之中更多的精彩,對土匪的介紹,還有對那些內心存有正義卻被迫落草為寇的人描述,都極其的深刻。

因為現在的人讀書多,懂得也多了,所以對梁山泊的土匪稱為好漢一事有著疑問,特意說明一下,英雄好漢這個詞在古時與現在是完全不是一個意思的,如今我們的社會之中道德標準越來越多,許多文字都變了意義,便是如此。

《水滸傳》中梁山好漢非好漢,古今“英雄好漢”意義的差別

TAG: 好漢梁山梁山泊官府土匪