《紅樓夢》有很多故事裡的故事，比如張金哥退婚案，慧娘故事，劉姥姥雪下抽柴故事，真真國洋女孩作詩，姽嫿詞林四娘以死酬衡王等等，作為《紅樓夢》的重要伏筆，影射後文的很多情節。
但有個故事卻反其道而行之，是補充說明已經發生還沒有詳表的情節，這就是“小耗子偷香芋”故事。
林如海年底生病訊息傳來，林黛玉和賈璉當即啟程回揚州。第二年九月初三巳時林如海去世，與秦可卿幾乎死在同一天。
隨後秦可卿葬禮和賈璉處理林如海身後事應該同時進行，等到賈元春不久之後晉升賢德妃時，賈璉與林黛玉正在回京的路上。聽到家人報信後，星夜兼程趕了回來。這一去一回就是一年多。
賈璉回來後修建大觀園，賈元春省親，一直沒機會交代林如海到底怎麼死的，於是元春省親之後，曹雪芹馬上借“小耗子偷香芋”故事作出交代。
賈寶玉給林黛玉軟語溫言講述的這個故事，細思極恐，聽得人驚心動魄，堪稱《紅樓夢》最恐怖的故事。
“小耗子偷香芋”故事不復雜，一群耗子要偷山下寺廟裡的果品和米豆回來煮臘八粥。其中小耗子的“偷法”最是可驚可怖，藏著林如海的真正死因，脂硯齋觀後都大呼可怕可畏，需要注意兩點。
一，小耗子採用“分身法”，混入其中，慢慢地“搬運盡了”。
二，小耗子說偷香芋算什麼，林黛玉才是真“香玉”。
如果將兩淮鹽政算作寺廟，米豆果品算作稅銀，耗子們就是監守自盜的貪官汙吏。
林如海作為巡鹽御史，就是要稽查這些“耗子”們的“敵人”。明白雙方立場，林如海之死就有了疑問，再結合當日林黛玉進京時林如海的囑託，更是透出不尋常。
（第三回）林如海道：“汝父年將半百，再無續室之意，且汝多病，年又極小，上無親母教養，下無姊妹兄弟扶持，今依傍外祖母及舅氏姊妹去，正好減我顧盼之憂，何反雲不往？”
林如海這段話有問題。首先，此時林如海四十出頭，年紀並不算大。古人雖說平均壽命低，主要是兒童夭折嚴重。成年人尤其士大夫階層的壽命並不短。
對於剛剛考中探花，才做了七品巡鹽御史的林如海來說，人生才算漸入佳境。不應該如此消沉。
其次，林家單傳到了林如海而絕，他就算自己生不出，也應該過繼兒子傳承。林家直系分支沒人，還有旁支。
不孝有三無後為大，林如海沒道理讓林家斷子絕孫。
最後，林如海吩咐林黛玉的話更像“遺囑”一般。尤其沒必要大張旗鼓請託賈雨村護送林黛玉進京。
為賈雨村復職與送林黛玉進京，是根本不成比例的因果關係。
但小耗子說“鹽課林老爺的千金才是真正的香玉”，預示那些貪官們對林黛玉圖謀不軌，就會明白林如海送女進京實為避難，請託賈雨村這有官之身護送，又不過繼兒子傳承家業實屬必然。
此時他“妻、子雙亡”，已心存死志，鞠躬盡瘁，死而後已！
耗子們既然對林黛玉意圖不軌，主要目標當然是逼迫林如海“就犯”，不要擋了他們的財路。林如海不識相只有死路一條。
那麼，賈敏呢？她的死真是一病而死麼？三歲夭折的兒子呢？為什麼都趕在林如海上任巡鹽御史之際接二連三出事？
回過頭我們再來看林如海死在九月初三巳時，這個時間點精確到時，絕不是無的放矢。
史湘雲曾引用李白的“雙懸日月照乾坤”作為酒令，原詩講的是安史之亂後太上皇李隆基與皇帝唐肅宗並存，日月同天的政治格局。
巧的是九月初三還有一首唐詩白居易的《暮江吟》，也是日月同天故事。
一道殘陽鋪水中，半江瑟瑟半江紅。
可憐九月初三夜，露似真珠月似弓。
殘陽是太上皇，新月是皇帝，也是《紅樓夢》的政治格局。
林如海是新皇帝欽點的探花郎和巡鹽御史。但兩淮鹽政的官員，卻多是曾經太上皇的舊臣。雙方涉及到新舊利益的矛盾衝突。林如海一家因此而死無疑。
與之相關的巧合，林如海死在正午之前的巳時，秦可卿卻死在午夜之前的亥時。正好是日夜“對時”！
從秦可卿死後的“五七”正五日，賈璉派昭兒趕回來報喪林如海的死訊。以當時的腳力從揚州到京城，就需要一個月左右，秦可卿極可能也是死於九月初三。
秦可卿之死是“造釁開端實在寧”。造釁二字突出她是被侵犯逢冤而死之意。透過丫頭瑞珠“觸柱而亡”的含冤死法也能佐證。
對應林如海之死，被鹽政官員害死的可能極大，起碼也是與之敵對累死的。
林如海是皇帝臣子，鹽政官員是太上皇之臣。而害死秦可卿的賈家也是太上皇之臣，並不忠順於新皇帝。這背後的政治隱喻揭示出皇帝與賈家是政治對手的事實。
曹雪芹正是透過林如海和秦可卿之死，佐證小耗子偷香芋故事，暗示賈家才是禍國殃民的大耗子，為皇帝所不容，才導致最後被抄家！
文｜君箋雅侃紅樓
還請幫忙點贊、收藏，能關注作者更好，每日都有新內容持續更新