梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

墨家思想背景簡介

東周將滅時,周王大權旁落,諸侯自掌兵權。

緊接著到了春秋戰國時期,諸子百家日漸盛行。

除了一些雜家外,比較有名氣的有儒家、道家、墨家、法家這四家。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-1。 春秋五霸第一霸齊桓公浮雕

法家學說與現代社會的法律制度特別相似。

但是按照馬克思主義理論,上層建築包含政治、經濟、法制、哲學、藝術等等思想。

法家學說究其本質而言屬於政治思想中的法治思想,與法制有著根本性的區別。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-2。 韓非子

自從漢武帝聽從董仲舒(“性三品”學說)的建議,“罷黜百家,獨尊儒術”之後,墨家、法家、道家都漸漸在政壇上銷聲匿跡。

雖然如此,其中還是有一些代表性人物流芳百世,比如道家的老子(真實性存疑),法家的韓非子以及墨家的墨子等。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-3。 福建泉州市清源山老君巖

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-4。 墨子

在諸子百家的代表性人物中,有一個人被梁啟超認為是無私程度比肩耶穌的,這個人就是墨子。

說起墨家,大家首先想到的肯定是“兼相愛”、“交相利”及“非攻”這幾個主要思想,體現的都是一種無私的崇高道德境界。

列舉現代人熟悉的思想,個人首先想到的就是“天下為公”四個字了。

沒錯,就是孫文先生提出的“天下為公”。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-5。 天下為公

以社會本位論與個人本位論的分類來看,墨家是一個泯滅人性,純粹社會本位的學說。

個人的一切利益在集體利益面前都得擱置一邊。

當然,這個集體不是哪一國、哪一黨派,而是天下。

天下即天之下,所以墨家本質上是為了已知的人類社會幸福而去努力的。

但是,這個天的概念在墨家中也有些微妙。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-6。 天地奇景

在這種思想的薰陶下,墨家子弟做出了不少令後人震驚的事情,如墨子和公輸般的故事等。

在理想遠大之餘,墨家也極注重實踐。

通俗來講即墨家以實際行動為遠大理想。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖1-7。 墨子

公輸般的故事

在墨家實踐理想的過程中,有一則故事最為出名,即“墨子與公輸般”的故事。

公輸般,現在一般作公輸盤,一說是魯班。

戰國時代楚國人,是楚國的能工巧匠,為楚王造雲梯攻宋。

墨子得到這個訊息之後,前往楚國勸楚王不要攻打宋國,同時勸公輸般不要為楚王造雲梯。

公輸般陽奉陰違,仍舊為楚王造好雲梯。

墨子便與楚王訂下賭約,以公輸般的雲梯攻城,墨子守城,若墨子贏,則楚王不攻打宋國。

結果公輸般九次攻城,都被墨子成功守住。

這個故事現在一般作為墨家思想博愛、能力強大的證明,同時也深刻體現了墨家“非攻”的思想。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖2-1。 墨家韓非子

以這一個故事而言,墨子的行為可以說是悲壯的。

但其實,在戰國時這樣的事情墨子沒少做。

以梁啟超先生的觀點看,墨家與基督教很相似。所以這種勸和的行為在墨者心中大概有一種“十字軍東征”的神聖意味。

可能這些舉動在旁人看來其中兇險萬分,但對於他們來說卻不過是家常便飯而已。

而這一切,又源於墨家的宗教性質。

墨家信奉“天”,把“天”作為有感情、有血肉、有意志的神靈來看。

這個“天”在不同宗教內往往有不同的名字,在基督教內叫做“耶穌”,在佛教內叫“佛”。

而且,墨家奉行一種狂熱信仰制。

其中有為後世津津樂道的“矩子”制,即選出墨者中間最有才能的人,然後以之為尊,天下所有墨者都聽從他的命令,任其指揮。

《莊子·天下》篇雲:“以矩子為聖人,皆願為之屍,冀得為其後世,至於今不絕。”

梁啟超有言:“其制度與基督教之羅馬法王相類。”

從先秦著述中,墨家矩子其名可考的有三人,即孟勝、田襄、腹 。

相傳,墨子為第一任“矩子”。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖2-2。 公輸般——以說為木工始祖魯班

正因為墨家大公無私的行事風格,所以梁啟超先生還認為,

古今中外哲人中,同情心之厚,義務觀念之強,犧牲精神之富,基督而外,墨子而已。

此語可見於《先秦政治思想史》墨家思想(二)P180頁。

墨家思想之“兼愛”、“交利”、“非攻”與社會起源

梁啟超書中有言:

墨家唯一之主義曰“兼愛”。

兼愛”思想是墨家最重要的思想。

但是以這種古言看,缺乏真實感受。

以現代通俗語言概述,即墨家認為:

人類種種罪惡,皆起於自私自利。能改易其自私自利之心,則罪惡自滅,改易之道奈何?

墨家十分重要的“交相利”思想也是建立於此基礎之上的。

“交相利”思想即在“兼愛”基礎上發展,呼籲百姓改掉自私自利的陋習,而做對全體人類有利的事。

梁啟超舉出了墨家最精要地體現這個思想的一句話。

有餘力以相勞,有餘財以相分。(《尚同上》)

“非攻”的思想也建立在“兼愛”與“交利”的基礎之上,在上文中公輸般的故事中已有體現。

墨家在關於人類社會如何形成方面還有獨屬於本學派的獨特見解。

墨家認為人類社會的形成在於原始人類迫於生活環境惡劣,不得已而選出一個部落首長,期待他能帶領部落走向繁榮。

由此而制度慢慢完善,最後形成國家。

對此感興趣的可閱讀《先秦政治思想》墨家思想(三)章節。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖3-1。 精緻的木雕

總結

歷史的長河奔湧,無數英雄人物轉瞬即逝,能在古籍中找到今人生活的依據是幸運的。

世上沒有無根之萍,任何人類社會的制度種種都是繼往開來的結果。

找到了這些源泉,我們才能明白現代人不是生來就是現代人的道理,才明白人類社會不斷演變、進化其中的壯懷激烈,才明白變與不變中間的哲理、古與今中間的歷史。

梁啟超曾說過墨子的無私比肩耶穌?

圖4-1。 平靜的雲海

TAG: 墨家墨子公輸思想兼愛