湖南洞口縣一團夥為了排斥競爭對手，最大限度地控制中標局面，提高中標機率，購買了400多家建企資質參與圍標串標，在洞口縣三個專案共計42個標段中，這夥人共中標32個。
近日，該案件一審刑事判決書在中國裁判文書網釋出。判決書顯示，24人犯串通投標罪，分別判處有期徒刑一年十個月至單處罰金不等。
初嘗甜頭，逐漸沉迷
2019年2月期間
，被告人易某忠等9人，在全省購買了40多家建築公司資質參與“2018年洞口縣高標準農田建設獎補專案”的串通投標。期間，該團伙多次開會商議，決定將各自所購買的公司統一起來進行串通投標，並商議了中標後的補償方案。
最終易某忠等人所購買的40多家公司共對該專案工程的10個標段進行了串標、圍標，開標後，易某忠等人所購買的公司中標第1、2、3、4、5、6、8、9共8個標段，總造價共計640餘萬元。
嚐到甜頭之後，易某忠等人越來越沉迷其中。判決書顯示，2019年2月至10月，在洞口縣農業農村局招標的“2018年洞口縣高標準農田建設獎補專案”、“2018年洞口縣高標準農田建設補做專案”、“2019年洞口縣石江鎮等4鄉鎮高標準農田建設專案”三個專案中為承攬工程達到中標的目的，他們透過陳某濱等中介人，分別以6000元至3萬元不等的價格在全省
購買了400多家建築公司資質
，統一製作公司的投標報價，對招標專案進行串標、圍標。
瘋狂購買企業資質，多次串標圍標，42個標段中標32個
2019年9月
，易某忠等人透過中介人在全省購買了80多家建築公司資質參與“2018年洞口縣高標準農田建設補做專案”的串通投標。
判決書顯示，此期間，在易某忠等人的組織下，該夥人多次開會，決定將各自所購買的公司統一起來進行串通投標，誰購買的公司中標，該標段由誰做，同時中標人拿出該標段工程總造價的8-10%補償未中標的人。
最終，易某忠等人所購買的80多家公司共對該專案工程的10個標段進行了串標、圍標。開標後，他們所購買的公司中標第2、3、4、5、6、7、9共7個標段，總造價共計660餘萬元。
之後，
在2019年9月至10月期間
，易某忠等人在全省購買了252家建築公司資質參與“2019年洞口縣石江鎮等4鄉鎮高標準農田建設專案”的串通投標。期間，在易某忠等人組織下，建立微信群釋出通知、訊息等情況，多次在肖某緣開設的“九千歲”飯店（位於洞口縣城回龍洲）等處開會，商議串通投標事宜。判決書顯示，他們所購買的252家公司共對22個標段中的20個標段進行了串標、圍標。
在易某忠等人商議串通投標的過程中，其從譚某文處得知共有398家公司報名競標，而易某忠等人只控制了200餘家公司。後易某忠得知彭某等人也購買了公司資質參與競標，為了擴大串標的優勢，曾與彭某等人商議一起串通投標，後因各種原因彭某等人予以拒絕。同時，易某忠還私下與其他公司聯絡，參與了第2標和第3標的串標。
開標後，易某忠等人所購買的公司中標第1、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、16、17、18、19、20、21共17個標段，總造價共計3800餘萬元。
判決顯示，
此三個專案總計42個標段，易某忠團伙共中標32個
。
未中標者索要損失費，被拒後將其舉報，一審24人被判刑
易某忠團伙在中標後，因彭某等人所購買的公司沒有一家中標，其向易某忠等人索要60萬元損失費未果，於是將其告發。至此，串通投標一事敗露。
2019年10月30日，易某忠因涉嫌串通投標犯罪被洞口縣公安局決定刑事拘留。此後，其餘20餘名同案人陸續被拘。
2021年1月16日，洞口縣人民法院一審認定被告人易某忠等
24人犯串通投標罪
，分別判處有期徒刑一年十個月至單處罰金不等。
相關部門對於串標圍標的行為一直都是嚴格監管，通報、沒收投標保證金等是比較常見的處罰手段。
廣東：一次性通報88家企業，均涉嫌參與串通投標！
關於對串通投標企業的通報
各有關單位：
近期，本市人民法院共審結判決串通投標的刑事案件16宗，調查發現，犯罪手段主要表現為
主犯等人組織多家公司串通投標，統一制定專案投標報價，參與實施水利、市政等工程圍串標。
相關違法違規行為嚴重影響我市招標投標市場工作秩序，經研究，我局決定對參與串通投標的北京金河水務建設集團有限公司東莞分公司、潮州市利源水利水電工程有限公司、東莞高業建設有限公司（原東莞高業建設集團有限公司）等88家企業予以通報。
各有關企業要高度重視，認真吸取教訓，引以為戒。在參與工程招投標活動時必須嚴格遵守法律法規及行業管理規定，誠實守信，規範從業行為，杜絕圍標串標、弄虛作假等違法違規行為發生，確保公開、公平、公正、誠實信用的招投標市場秩序，營造良好市場環境。市住建局將加大執法力度，嚴肅查處企業在招標投標活動中的違法行為。
特此通報。
東莞市住房和城鄉建設局
2021年2月26日
安徽：146家企業圍標800多萬的專案，被沒收2336萬投標保證金
安徽省安慶市公共資源交易中心通報，146家企業的投標檔案商務標中，大型土石方、道路、排水、建築、安裝、安裝小土建、綠化部分組價形式等內容，存在不同單位同一子目的消耗量及組價異常相同，組價及補充定額編號異常相同，組價及調整係數異常相同，消耗量及補充定額編號異常相同，組價異常相同等情形。最終，被認定為“串通投標”。
決定：沒收146家企業的投標保證金各16萬，合計2336萬。
根據安慶市資訊公開網顯示，該專案的工程投資僅有826萬元。