作者：樊崇義
刑事辯護制度的發展水平是衡量一個國家刑事法治發展狀況的“試金石”。
刑事辯護事關公民基本司法人權的保護，是最具挑戰性和最能獲得成就感的律師業務之一，也是對律師綜合業務水平和辦案能力要求最高的律師業務。
《精準辯護：思維方法與例項解析》
一書即將面世，闞吉峰律師寄來書稿，誠邀我作序。
近年來，我與闞吉峰律師多有接觸，對他的專業能力和鑽研精神多有了解；閱讀書稿，其中也頗有新意和個人貢獻。
為鼓勵青年律師多研究問題、多總結經驗，我想借此機會為我國刑事辯護制度、辯護律師行業的發展鼓與呼，希望越來越多的法律同行能夠結合自己的辦案經驗，深入研究刑事辯護制度、系統總結刑事辯護規律，多出佳作，以全面提升我國刑事辯護律師的業務水平和法律服務水平。
刑事辯護制度的發展水平是衡量一個國家刑事法治發展狀況的“試金石”。
縱觀世界各國刑事訴訟的發展史，可以說人類刑事訴訟進化的歷史既是犯罪嫌疑人、被告人主體地位逐步確立的歷史，也是辯護權不斷髮展與完善的程序。
我國第一部《刑事訴訟法》自1980年實施以來，先後在1996年、2012年和2018年進行了三次不同規模的修訂，每次修訂都涉及刑事辯護制度的改革，到2019年《刑事訴訟法》制定已經40週年。
在此期間，貫穿刑事訴訟全過程的刑事辯護制度伴隨著刑事訴訟制度的發展而發展，經歷了“從無到有”“從有到全覆蓋”的歷史變化，取得了顯著的成就，在國家整體法治發展中的價值和地位不斷凸顯。
回顧我國刑事辯護制度40年來的發展，可以發現其在確保越來越多的犯罪嫌疑人、被告人獲得律師幫助的同時，還衍生出一種有效辯護的理念。
根據這一理念，有效辯護是指適格而稱職的律師在訴訟中作好充分而有針對性的辯護準備，與委託人協商形成適當的辯護思路和策略，為委託人提供盡職盡責的辯護，充分、及時和全面地展開辯護活動，使委託人的合法權益得到切實有效的維護。
為實現上述有效辯護的理念，一方面，偵査機關、檢察機關和法院應當為律師積極參與辯護提供必要的便利和保障；另一方面，刑事辯護律師自身要提高辯護水準，在業務方面必須熟練掌握證據調査、案情分析、辯點確認以及辯護意見正確表達等辯護技能，確保辯護工作實質化、規範化、精細化。
隨著律師隊伍的專業化程度不斷提高，對於律師辯護質量的要求也愈加嚴格，更加需要辯護律師專門學習、系統學習、結合辦案深入學習刑事辯護的方法、技術及技巧。
然而，由於律師組織較為鬆散，缺乏國家財力的支援，青年律師的職業培訓遠遠不能滿足實際需要，以致其業務能力難以提高或者提高很慢。
而執業能力的侷限不僅影響為當事人提供法律服務的質量，更影響到青年律師能否獲得足夠的案源，制約著中國律師行業的可持續化發展。
基於此，為滿足廣大律師對刑事辯護工具範本的需求，有效幫助辯護律師系統掌握刑事辯護的核心技能，闞吉峰律師精心編寫了
《精準辯護：思維方法與例項解析》
一書。
這部著作開創獨特思路，按照刑法總分則的編輯體例進行編排，結合作者豐富的實務經驗，系統梳理各類罪名的辯護思路及特點，精準地向讀者傳授實現有效辯護效果的策略與方法，助力受眾提升刑事辯護技能和專業化水平。
首先，本書明確“精準辯護”是實現有效辯護的必要前提，強調辯護策略與方法的精準性、有效性，即律師在開展辯護工作時，應當依據個案的具體特點與案情，發現辯點、提煉辯點、運用辯點，時刻謹記避免辯護走過場，確保辯護意見具有采納價值。
律師的辯護髮言應觀點明確、論據充分、論證有力、邏輯嚴謹、用詞準確、語言簡潔。辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程式是否合法等方面進行分析論證，並提出關於案件定罪量刑的意見和理由。
精準辯護也意味著對辯護律師專業技能的精準要求，不僅包括證據分析的精細化、發問方法的針對性、證據質辯的準確性以及事實主張的理據性，而且包括精準解讀與理解法律法規、司法解釋、案例，準確運用理論知識。
因此，本書在總結實踐中的典型案例的基礎上，在事實査明方面，闡述了“在事實不清、證據不足之辯中對證據的分析與運用”等內容，在法律適用方面，闡述瞭如何準確界定集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪以及如何認定“入戶搶劫”及搶劫數額等內容
，對如何具體開展有效辯護進行逐一分析和指引，向讀者傳達實現有效辯護的精準策略與方法，有助於律師對照參考和借鑑刑事辯護方法。
其次，本書在體例結構上突出技能指引的特點，型別化呈現刑事辯護方法，為廣大律師在辦案時提供一定的示範和指引。
一方面，從章節佈局來看，不同於市場上其他刑事辯護書籍採用無罪辯護、罪輕辯護、量刑辯護的編排方式，本書為方便律師在辦案程式中隨時有針對性地査閱相關內容，依據個罪的差異性，按照刑法總分則的編輯體例進行編排，系統地梳理各類罪名的辯護思路及特點。
這種體例不僅需要有足夠的典型案例來支撐，也需要在編寫單個案例時進行體系化、層次性的考量，這無疑富有挑戰性。
另一方面，在每篇案例中，採用“案情簡介”“辯護思路”“辯護觀點”“處理結果”“深度分析”的體例結構進行精細化剖析與解讀，凸顯這部著作的專業性與知識性。
其中，“辯護思路”和“深度分析”兩部分內容豐富、翔實有據，極具參考價值。
前者透過對案例基本事實的歸納總結，有效詮釋和指引律師在辦理刑事案件中如何發現辯點、提煉辯點以及運用辯點，從而形成針對指控邏輯的、條理清晰的辯護思路；後者則透過對法律實踐中運用的刑法理論、蘊含的刑事訴訟法理唸的剖析，實現理論與實踐的融合，從而將實務經驗昇華為理論知識，讓律師走出刑事辯護只是單純的實務操作的誤區，凸顯刑事辯護業務精細化與專業化理論知識儲備的重要性。
最後，本書的主體部分是以案例分析為核心，剖析和解讀新《刑事訴訟法》下刑事辯護的操作與實務技能。
相比於抽象的法學理論，法律實踐中的案例更加生動具體，也是學習法律的根本。
可以說每一個經典的案例，都是一場頂級高手的實戰教學。辯護律師要從案例事實中尋找法律規範，依法律規範來認定案例事實。
只有在案例研習的過程中才能學習和培養這樣的法律能力。
因此，本書精心選取闞吉峰律師執業十幾年來所辦理的典型案件，基本囊括了刑事領域中頻發的犯罪案件型別，也蘊含著闞吉峰律師縝密的辦案思維和高超的實戰技能。
讀者透過揣摩研習其中的思維方法、論證邏輯以及訴訟策略，可以在腦海中自然構建出一套嚴謹有序的知識體系，完成一輪從思維方法到實戰技能的系統提升。
一個國家的律師辯護在刑事訴訟中能否真正發揮作用，取決於三個方面：
其一，立法上是否有健全的刑事辯護制度，包括律師制度和法律援助制度；其二，司法上是否有利於律師依法執業的寬鬆的、有保障的環境；其三，律師自身是否具有良好的職業素質和執業能力。
令人欣慰的是，當前我國正在透過新一輪司法體制的全面改革，逐步完善立法，改善司法環境。
律師在以審判為中心的訴訟制度改革和認罪認罰從寬制度中被賦予了不可或缺的主體地位，辯護律師的執業權利也在不斷豐富、擴大、完善、進步。相較而言，辯護律師的職業素質和執業能力問題則主要靠律師自身進一步加強刑事辯護制度理論和實踐研究來解決。
恰逢刑事辯護制度發展40週年之際，為及時總結刑事辯護方面的成就與實踐經驗，持續推動我國刑事辯護制度發展與完善，闞吉峰律師完成了《精準辯護：思維方法與例項解析》一書。
毫無疑問，這部關於刑事辯護方法研究的著作，無論是在研究方法還是在思想深度上，都是不可忽視的，極富理論和實踐指導價值。
可以說，對於正在從事刑事辯護的律師來說，該書凝聚了作者長期刑事辯護實踐的智慧，系統歸納和總結了實用的刑辯思路，深層探討了刑事辯護的理論問題，悉心傳授給讀者刑事辯護技能與技巧，對讀者如何精準地實現有效辯護極具啟發意義。
對於同為法律職業共同體成員的刑事法官、檢察官以及警察而言，本書作為一本展示刑事辯護思維方法和辯護技能的實務專著，也具有極大的參考價值。
刑事辯護事關公民基本司法人權的保護，是最具挑戰性和最能獲得成就感的律師業務之一，也是對律師綜合業務水平和辦案能力要求最高的律師業務。為此，每一位刑辯律師應當堅持加強專業學習和職業道德倫理建設，努力成為一名優秀的刑辯律師。
希望廣大讀者在研習這部著作時，可以提出寶貴的建議，共同推動刑事辯護業務走向專業化、精準化！
也祝願這部著作的出版，能夠為廣大讀者帶來一些啟發和幫助，鼓舞更多的法律同行一起加強刑事辯護制度理論和實踐研究，共同建設中國特色的社會主義司法制度！
投稿轉載說明