文質彬彬原來是這個意思,你是這樣一個人嗎?

【智】

質勝文則野,文勝質則史,文質彬彬,然後君子。——《論語》

【文】

如果質樸超過了文飾就顯得粗野,如果文飾超過了質樸就顯得虛浮,只有質樸和文飾相雜適中,才能算是一個君子。

文質彬彬原來是這個意思,你是這樣一個人嗎?

【習】

這是成語“文質彬彬”的出處,原意和我們現在所理解的”形容人文雅有禮貌“的意思有所不同。

文,指文飾,也可以指文采,可以理解為外在;質,指本質,可以理解為內在。

質超過了文,即內在超過了外在則“野”,什麼叫”野“?就是粗野,不夠精緻。拿文章來打比方就是文章內容(質)很好,但文采方面很差;拿說話來打比方就是話的內容很有道理,但表達毫不文雅,甚至髒話連篇,我們平常所說的“話粗理不粗”就是”野“的表現;拿一個人來打比方就是內在很有內涵和才華,可外表上卻不修邊幅、十分隨便甚至有些寒酸。到深山老林去修道、不食人間煙火、毫不講究外在的人基本就屬於這種型別。

文質彬彬原來是這個意思,你是這樣一個人嗎?

文超過了質,即外在超過了內在則”史“,什麼叫”史“?就是虛浮,缺乏實質,想想歷史上那些歪曲歷史、過於渲染的史官便理解了。拿文章來打比方,文章文采很好、詞藻華麗,但沒什麼內涵,沒有實質的東西,缺乏真實,只是舞文弄墨;拿說話來打比方就是話說的很漂亮,簡直就是口吐蓮花,可話中缺乏真誠和樸實,流於誇誇其談;拿一個人來打比方就是表面光鮮亮麗,可開口卻淺薄輕浮、不知分寸,乃至虛偽狡詐,而最能代表的成語便是:金玉其外,敗絮其中。

文質彬彬原來是這個意思,你是這樣一個人嗎?

在我們這個時代,”野“的人已不多,但”史“的現象卻相當普遍。這個時代浮躁風氣盛行,人們容易流於表面功夫。如賣產品的過於專注包裝、渠道和廣告而疏於產品和服務,導致產品只是好看、出名而缺乏經得起考驗的品質;如拍電影的過於注重大牌大腕而缺乏對故事的推敲,導致出現很多表現看似超級大片可劇情卻無聊透頂的電影或電視。

文質彬彬,然後君子,如果一個時代君子被排斥而小人得勢,那便是一個被扭曲的時代。不過有幸,在社會快速發展之後,我們得以看到越來越多經得起時間考驗的個人、商品和企業。

更多千年智慧歡迎關注“一日一智”。

TAG: 打比方文飾君子就是文質彬彬