保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

6月30日,“杭州保姆縱火案”的受害人林生斌在網路上宣佈自己再婚生女的訊息,言辭之間不忘繼續悼念已故的妻子朱小貞以及三個孩子。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

7月1日,一位自稱朱小貞哥哥的網友,發文指責林生斌“薄涼”,稱林生斌為了自己的生活營造人設可以理解,但是每當在網路上看到林生斌,朱小貞的親人們總會“泛起餘傷”。

另外,這位自稱朱小貞哥哥的網友還表示林生斌跟朱小貞的父母尚有經濟糾紛,希望儘快了結。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

1、保姆縱火案回顧。

2017年6月22日,杭州某小區內,保姆莫煥晶因嗜賭負債等問題,點燃了僱主家中的一本書,然後扔到布藝沙發上,引發火災,造成該戶女主人及三名孩子的死亡。

2018年9月21日,莫煥晶被依法執行死刑。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

此後,縱火案死者朱小貞的丈夫林生斌,經常在網路上悼念已故的妻兒,得到很多同情與祝福。

2019年9月27日,林生斌創立的童裝品牌“潼臻一生”正式上線,林生斌稱這個品牌寄託了他對孩子的“全部念想”。該品牌所關聯的服裝公司是於2014年成立的,林生斌一直都是該服裝公司的股東。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

2、關於林生斌與前岳父母的經濟糾紛,目前並無實錘。

網路流傳說物業公司給了林生斌一個億的賠償金,而林生斌一分錢都沒有給朱小貞的父母。

這一點,有知名法學博主進行了分析,認為不太可能。而且那位自稱朱小貞哥哥的網友也沒有明確提及他口中的經濟糾紛的具體細節。因此,“一億賠償金”的說法並不可靠。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

3、網友們對林生斌再婚生女的看法不一。

據網友推算,在悲劇發生不到兩年的時間,林生斌就已經開始了新的戀情。

部分網友認為,每個人都有追求新生活的權利,與其他人無關。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

而另一部分網友認為,大家反感的並不是林生斌重組家庭,而是他一邊追求新生活一邊不停的“消費亡妻”。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

誠然,林生斌的私生活確實與其他人無關,但喜歡把自己的私生活分享給其他人的恰恰是他本人。

如果他默默的哀悼,默默的悲傷,默默的開啟新戀情,默默的組建新家庭,那麼外人根本不會指責他,甚至外人根本不會知曉。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

可是他每次悼念妻兒的時候總要分享給網友,創立童裝品牌、直播售貨、親自出境拍宣傳照的時候,都會提到已故的妻兒。雖然他所經營的服裝公司在成立之初悲劇還沒有發生,但“潼臻一生”這個品牌的營銷,卻實打實的在消費悲情。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

享受網際網路帶來紅利的同時,承受網際網路帶來的責難,也無可厚非。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

甚至,在宣佈自己重組家庭的時候,還要繼續自己“深情”的人設,還要搬出心理醫生的建議,還要說“她回來了”……這才是讓網友們真正反感的地方。

保姆縱火案受害人再婚生女惹爭議,其實網友們反感的並不是他重組家庭。

TAG: 林生斌朱小貞網友經濟糾紛縱火案