梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

前言:

古建築代表著中國的古老文化,北京的四合院,故宮等古建築,無一不代表著中國上千年的文明古蹟。如今高聳林立,車水馬龍,越來越少的地方能夠看到真正帶有中國韻味的古建築了。但古建築卻是很多人為之奉獻一生的事業。梁思成就是古建築的守護者之一!

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲梁思成照片

梁思成與林徽因

林徽因我們並不陌生,在1920年她跟隨父親一同來到了歐洲倫敦,攻讀建築學。之後1924年,又跟隨梁啟超之子梁思成來到了美國費城賓州大學進行學習。本來林徽因是要繼續讀建築學的,但是費城賓州大學的建築系不收女學生,林徽因只好選擇讀美術系。從這一點能夠看得出來林徽因特別的喜愛建築。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲林徽因

在國外學習的日子,林徽因梁思成互相照顧,不久二人就互相產生了好感。梁思成先後獲得了費城賓州大學建築系的學士和碩士學位,之後又去了哈佛大學學習建築史,他對中國古代建築研究特別的感興趣。

1928年,梁思成和林徽因在加拿大結婚。二人的興趣愛好完全相符,思想和追求也高度一致,真的是一對非常般配的伴侶。二人一生都致力於保護中國古建築,對古建築頗有研究。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲梁思成林徽因

二人回國後,走遍了中國大江南北,看到的古建築數不勝數,最後決定在落地到北京。北京有著三千年的歷史,擁有文化底蘊最深的古建築,在這裡能夠體味到封建王朝的雍容華貴之風,也能夠感受到現在與古典融合的唯美,堪稱是歷史佳作。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲東南角樓和古城牆

1953年,林徽因身患重病,同時北京城開始改造,拆除了很多帶有古典文化的建築。林徽因更是氣的臥床不起。梁思成表示,拆除古建築是一個非常大的錯誤,中國文化不應被拆除,歷史會告訴人們答案。但是當時並沒有人聽從,中國古建築也並沒有因此受到保護。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲遠眺西直門和古城牆

具有標誌性的帝王牌樓被拆除,令梁思成和林徽因痛心不已。50年後,北京決定重建帝王牌樓,拆除後50之後又要重建,那當時這個決定的意義是什麼呢?

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲帝王牌樓照片

巨資投資

如今梁思成已經去世20年了,香港富豪李嘉誠帶著200億現金來到了北京,決定花巨資投資。李嘉誠花18億獲得了長安街上10萬平米的土地,這塊土地距離故宮不到1千米。這麼優越的地理位置,李嘉誠投入了200億修建起了一個商業中心。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲大新城樓

作為古建築的守護者梁思成的學生吳良鏞提出,李嘉誠的專案完全可以在北京其他的地區展開,比如北京中央商務區,商業中心的修建更符合商務區的要求,而在故宮旁邊修建並不是一個最優質的的選擇,而且這也恰恰的違背了中國古建築的發展。但李嘉誠作為一個商人,看到的都是商業價值,而並沒有從文化領域起思考問題。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲李嘉誠

歷史一去不復返

發展是一個很深奧的話題,經濟發展,政治發展,文化發展,他們的前後順序要如何排列。所有人都知道經濟基礎決定了上層建築,經濟是發展的硬道理。所以,無論是政治還是文化,都被經濟所侵佔。也確實是因為經濟的發展,才讓更多的百姓過上了好的生活。

梁思成畢生保護的古建築,不敵香港商人李嘉誠,僅用200億給拆了

▲北京經濟發展照片

綜述:

如今的北京高樓林立,經濟地位也是不容小覷的。有了經濟的支撐,文化發展得以開始,此刻,開始重建古建築,重視歷史文化。但是無論怎樣,古老的韻味是不可能被複制的,幾百年的建築再也找不回來了。

【參考資料】

《中國建築史》

《木經》【圖片來源網路】

【文案編輯】目海志小花裙

TAG: 林徽因梁思成古建築李嘉誠北京