詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

要說中國詩詞之美,那必定是世界上獨一無二的。無論何時何地,只要吟詩一首,立馬就會引起很多人的注意。如果那首詩還是自己自創的,那就更不得了了,那樣的人在別人心目中那絕對是“男神女神”般的存在啊!

就在近些年的《中國詩詞大會》上,一大批文化學者被捧紅了,如康震、蒙曼、王立群、酈波等,“國民男神”、“詩詞女神”、“詩詞大家”這些稱號隨即而生、口口相傳了。

詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

其中,就不得不說一說康震和酈波兩人了,兩人的名氣早已是如雷貫耳

家喻戶曉了。

在一次節目中,康震即興寫出了一首七絕:

大江東去流日月,古韻新妍競芳菲。

雄雞高歌天地廣,一代風流唱春暉。

詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

此詩一出,問題就十分明顯了。

一首七絕詩,平仄肯定是要規範的,但顯然在此首中,

“月”與“廣”、“菲”與“暉”

並沒有滿足平仄相對這一條基本規範。

其次,這首詩無論是從比喻還是用典上面都太過於復古老套,“大江東去”、“古韻新妍”、“雄雞”

更是陳詞濫調的比喻了,想借此來糊弄觀眾,這未免也太過草率了。

詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

至於最後一句“一代風流唱春暉”,“一代風流”

指的是開創風氣,為當世所敬仰的人物,與唱春暉這麼一搭配好像顯得有點不匹配,無法將那種大展宏圖的氣勢顯現出來。

“春暉”

指春天溫暖的陽光,有種綠樹發新芽的感覺。如此一來,感覺好像是慢慢成長,有種溫室裡的花朵的感覺。

後來此詩作自網上傳播開來,也是差評如潮,網友、詩詞愛好者等等也絲毫不買賬。

詩詞都應該有所自創,而不是隻會一味地引用,本以為在這個舞臺上他會給觀眾帶來不一樣的東西,沒想到只是一堆為很多人所熟知的典故罷了。

詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

沒想到的是,

康震“獻醜”之後,又輪到酈波

出醜

了。在

近期

第六季

《中國

詩詞大會

的舞臺上,酈波上來就以一首七絕助陣

。可

從現場拍攝的鏡頭中不難看出,觀眾的眼神沒有崇拜之情,更多的是為了迎合、捧場而鼓的掌,並不是發自內心的崇拜

,也逐漸在眾人心目中跌落了神壇

《酈波口占七絕》

手把芙蓉躡太空,人間日月各西東。

我心獨向星河舞,浩蕩清輝萬里風。

詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

與康震不同的是,酈波的七律在平仄押韻上是完全沒有問題的,不過意思卻讓人有點摸不著頭腦。

第一句是什麼意思?“手把芙蓉躡太空”,

“芙蓉”指代荷花,而“躡太空”又是什麼意思?是在太空踱步嗎?荷花本來是清幽淡雅的意境,用它來渲染氣氛這本來是無可爭議的,而夜晚的荷花池在星光的照耀下則顯得格外迷人,人繞著荷花池行走,有一種在太空星河裡行走的感覺?

第二句“人間日月各西東”就有點不符合語境了

從這句詩中我們不難看出詩人是想要感嘆“時光易逝、歲月蹉跎”,可在如此浪漫的星河夜晚,這麼感嘆是不是有點不太合適了。因此,這句就要給這首詩大打折扣了。

詩詞男神真的是詩詞大家?康震七絕差評如潮,酈波也跌落神壇

頷聯的語法顯然是有問題的,

我心獨向後面應該接名詞,而星河舞顯然是動詞;而“浩蕩”與“清輝”顯然不搭配,“清輝”是微弱的,用“浩蕩”來修飾的應該是星河。

不過,酈波的這首比起康震是要好太多了,可是還是很難想象,畢竟這是兩位大家的作品,總體而言,還是很難令人感到滿意啊!

TAG: 酈波詩詞康震星河春暉