古人職場中的“黑暗料理”,從“二忌”之爭看職場陷阱

古人職場中的“黑暗料理”,從“二忌”之爭看職場陷阱

話說戰國時期的齊國,齊威王當政時期,相國鄒忌和大將田忌不合。

但田忌因為有“小兵聖”孫臏做軍師加持,這在當時就是一個無敵的存在。田忌剛在馬陵之戰中擊敗戰國初期第一強國魏國,破軍十萬,擒獲魏國太子申。聲望如日中天。鄒忌怕齊威王腦子一抽抽把相國讓給田忌了,非常擔憂。

按說,鄒忌的擔憂也並非空穴來風。田忌的軍師孫臏對齊國的局勢,以及田忌、鄒忌的矛盾洞若觀火。馬陵之戰後返回齊國的途中,孫臏問田忌:“您有做大事的打算嗎?”田忌不明白。孫臏說:想做大事,就不要解除武裝,您可以利用地形,用老弱病殘守住後路,派輕兵銳卒直奔國都臨淄,控制住局勢(要麼自己當齊王,要麼當曹操)。鄒忌就一文人“眼鏡蛇”,毒是毒了點,但秀才遇到兵,也只有撒丫子跑路了。您如果不這樣做,當斷不斷,恐怕無法在齊國立足。

古人職場中的“黑暗料理”,從“二忌”之爭看職場陷阱

人生的際遇無法預設,有時候唯一的正解就是狗血,你不願喝這碗狗血,就要直面後果。

田忌不忍心這樣做。但鄒忌沒閒著。

鄒忌找門客公孫閈商量對策。

話說,這公孫閈還真不是白吃乾飯的,很快獻了一計。

公孫閈說:您攛掇大王,讓田忌帥師伐魏。

仗打勝了呢?您有首謀之功。

但話說回來,勝敗乃兵家常事,世上哪有長勝不敗的將軍?

田忌萬一打敗了,有兩種結果。“瓦罐不離井上破,將軍難免陣中亡。”一種是田忌直接死於敗軍之中。二是即使僥倖不死,喪師辱國按照國法也是死罪。

妙哉!!

從成本收益的角度分析。

田忌或勝或敗,總有50%的機會死掉。

而於鄒忌卻處於收益極大、風險小到可以忽略不計的位置。唯一的風險在於,田忌打了敗仗,他作為首謀,可能會挨齊威王批評。但田忌死了啊!!挨一頓批評,換來主要對手的死亡,簡直不要太值!!

受鄒忌攛掇,齊威王果然命田忌率師伐魏。

但奈何有孫臏加持,田忌伐魏,三戰三捷。

鄒忌慌了爪,找公孫閈商議說,這如何是好呢?給人上眼藥,誰知道把人家的角膜炎治好了。這不是偷雞不成蝕把米嗎?

話說,這公孫閈當真是壞種中的戰鬥雞。冷笑一聲,對鄒忌說,主公莫慌,咱再給他來個“變寶為廢”之計。

公孫閈派人攜帶十斤黃金招搖過市,找賣卜的人大聲嚷嚷說:“我是田忌將軍的手下,如今將軍三戰三勝,名震天下,現在欲圖大事(圖大事,在戰國時期的語境就是篡逆國君),麻煩您占卜一下,看看吉凶如何?”

占卜的人剛走。賣卜的發現不知從哪裡突然閃出一群士兵,“嗷”地一聲撲過來,把他扭送到齊威王面前,讓他交待,占卜的人剛才對他說了什麼?

賣卜的人嚇尿了,哪裡知道背後的這些雞零狗碎,就按看到的“實情”說了。

古人職場中的“黑暗料理”,從“二忌”之爭看職場陷阱

田忌聽說了這事,再見齊威王時,見到齊威王那閃爍不定的眼神,心裡越想越怕。所謂懷疑的大門一開啟,不描也黑,越描越黑,直覺告訴他趕快逃命。

田忌逃到了楚國,直到齊宣王即位才給他平反。

現代人好用“人心不古”,來形容現代人的道德淪喪,失去古人的“純樸”情懷。這麼看來,古人不見得不如現代人“齷齪”。

古人職場中的“黑暗料理”,從“二忌”之爭看職場陷阱

《韓非子·揚權》裡有這樣一段話:

黃帝有言曰:“上下一日百戰。”下匿其私,用試其上;上操度量,以割其下。故度量之立,主之寶也;黨與之具,臣之寶也。臣之所不弒其君者,黨與不具也。故上失扶寸,下得尋常。有國之君,不大其都;有道之臣,不貴其家;有道之君,不貴其臣。貴之富之,彼將代之。

意思是,黃帝曾經說過:“君臣上下,一天之內就有上百次的交戰。”臣子們會極小心地把內心真實的意圖隱藏起來,來試探君主;君主掌握法度,以制裁臣子們。因此法度的設立,是君主的法寶;團伙的形成,是臣子們的法寶。臣子不殺掉君王篡奪君位,一定是因為團伙還沒有形成。所以君主掌握法度時稍有偏差,臣下就會充分加以利用,得到最大化的利益。統治國家的君主,不使封賜給臣下的都邑規模太大;奉守為臣之道的臣子,不會拼命提高自己私家的地位;懂得治國之道的君主,不會使自己的臣下越來越顯貴。讓臣下擁有更高的官位和更大的財富,他們就將取君主而代之。

上下這樣,左右更甚。

個人體會,現代職場中的人也同樣這麼累。

古人職場中的“黑暗料理”,從“二忌”之爭看職場陷阱

修煉到家的,以不變應萬變,隨你千路來,我只一路去。

如曾國藩的說法:“縱人以巧詐來,我仍以渾含應之,以誠愚應之;久之,則人之意也消。若勾心鬥角,相迎相距,則報復無已時耳。”

但在現實中,也不能照貓畫虎,食古不化。遇到鄒忌、田忌這種,你死我活的場景,要兼顧智慧和果決。

人是苦蟲,只要活著,古今中外沒有容易的。

智慧引路,自求多福。人事的歸人事,命運的歸命運,也只能如此。

TAG: 田忌鄒忌齊威王公孫君主