突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

新華社和《參考訊息》發影片盛讚聯想

自2021年11月份司馬南單槍匹馬手撕聯想以來,聯想國資流失事件引起了全網的高度關注,成了近幾年最紅最熱的公眾事件。參與議論的網民之多,質疑聲勢之大,涉及的話題之廣,可以說是空前的。

突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

網民質疑聯想國資流失,已經持續了一個多月,爭論各方所以對該事件一直保持著高度的關注,不僅僅是因為聯想曾經有著民族企業之光的顯赫地位,更重要的是這場爭論涉及到許多敏感的歷史問題,論戰的結果可能會影響到一批類似的企業。

聯想國資流失事件由司馬南發起,社會各方跟進。司馬南一方對聯想頻頻出招,不斷爆出聯想黑料,可謂是招招見血,聯想榮譽一落千丈,但聯想的反應除了“公關”就是輿論圍剿,從來都沒有針對司馬南提出的“聯想六問”給予正面的迴應,這顯然不正常。

就在民眾翹首以盼“國家裁判”入場給“聯想國資流失事件”以權威裁定的時候,新華社和《參考訊息》先後釋出了影片《智慧山河》,以抒情的風格盛讚聯想集團在國家科技進步、促進經濟發展、保障就業等方面的貢獻,非常罕見地對一個企業的整個發展歷史給予了正面、積極的評價。

突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

對新華社和《參考訊息》這次釋出的影片,各方都持有不同的觀點:

支援聯想一方的觀點認為,新華社和《參考訊息》作為權威的官方媒體,在此時發出這樣一條明顯稱讚聯想貢獻的影片,已經是表明了官方的立場,已經給聯想國資流失事件蓋棺定論了。

支援司馬南一方的觀點則認為,新華社沒有以通稿的形式而是釋出影片顯然不能代表官方的立場,僅僅可以解讀為對聯想歷史貢獻的肯定,並不涉及網路爭論的焦點問題。

突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

雙方各執己見,公說公有理,婆說婆有理。但輿論總體趨勢還是傾向於新華社的,一些見風使舵的大咖紛紛出來為聯想站臺,有些甚至直接表示:“看司馬南如何下臺!”大多數的網民也都懵了:難道大家對聯想的質疑都錯了嗎?

央視播放倪光南紀錄片,新華社火速下架了支援聯想的影片《智慧山河》

1月6日,CCTV9播放了時長為20分鐘的紀錄片《不老人生——倪光南》,充分肯定了倪光南院士對中國計算機領域的突出貢獻。

突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

倪光南院士對中國計算機所作出的貢獻是有目共睹的。當年,倪光南院士為了發展中國計算機,不僅放棄了國外的優厚待遇回到中科院,而且還捐出了他的全部家當8萬美元購買科研裝置。

突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

上世紀80年代的8萬美元是什麼概念?按照1983年的官方匯率,美元和人民幣匯率是1:1。9573。當年黑市兌換價格為1美元兌換人民幣8-10元左右,高的甚至能達到1:13,8萬美元,約等於80萬人民幣。80萬元*300萬=24000萬。那時的一萬元,相當於現在300萬元的購買力。

突發!柳傳志倪光南雙雙獲肯定,這又是為何?

換句話說,倪光南院士當年捐出的8萬美元,相當於現在兩個多億的購買力。

倪光南院士是何等的心胸啊,如此一筆鉅款說捐就捐了。這是一位中國科技工作者報國的態度。最重要的是,倪光南院士帶領科研團隊,發明了聯想漢卡,解決了普通中國人進入計算機領域最大的一個瓶頸,有效推動了中國計算的發展。同時,也給聯想賺到了第一桶金!

如果沒有倪光南院士,根本無從談聯想,中國的計算機也不可能如此飛速地發展起來。

可惜的是倪院士卻在1995年時被聯想父解除了總工和董事職務。1999年,被柳教父踢出了聯想集團。

紀錄片《不老人生——倪光南》在央視播出以後,新華社和《參考訊息》便下架了挺聯想的影片《智慧山河》。

看來,聯想的問題遠不是我們普通老百姓想象的那麼簡單。

不過可以肯定的是,柳八爺現在的日子不太好過,有網友認為,這個春節能不能撐得過都很難說。

TAG: 聯想倪光南司馬南院士新華社