原創2021-12-16 09：17·滬生泉
這些天，司馬南問責聯想的柳傳志，刷屏了！因此，不少嗑瓜子者認為：司馬南攻擊柳傳志了。（參見短文《梳理一下司馬南和聯想事件始末》）
其實不然！司馬南沒有攻擊柳傳志的意思，而是，在為聯想吹響了反腐哨子。為什麼這麼說呢？
因為司馬南只是對聯想問責，而這些問責，只是反映司馬南對聯想內部存有危害聯想利益和國家利益的疑點。
於是，這就有當代的扁鵲與蔡桓公的故事：
扁鵲見蔡桓公，立有間，扁鵲曰：“君有疾在腠理，不治將恐深。”桓侯曰：“寡人無疾。”扁鵲出，桓侯曰：“醫之好治不病以為功！”（參見原文《扁鵲見蔡桓公》）
顯然，司馬南如扁鵲，柳傳志像蔡桓公。因為司馬南一問，引出蔡公桓的反擊。
的確，司馬南的問責並不悅耳，卻是一片善意——不僅為了國家利益，而且，也是為了聯想全體職工的利益。當然，也包括柳傳志在內的聯想高管的利益。因為，聯想被腐敗侵蝕了，國家利益受損、聯想全體職工利益受損、柳傳志等高管坐享其成的日子也就結束了。
那麼，柳傳志應該怎麼做呢？不要學蔡桓公與扁鵲對立，而要積極配合扁鵲診斷，好好回答司馬南的問責。
若聯想中有腐敗現象，那麼，要配合治療？怎麼配合呢？要有對聯想中腐敗分子的革命精神，也要有對自己身上的問題，進行自我革命。因為只有這樣，才能治好病。
當然，為聯想的反腐媒體也要宣傳上把握好反腐的度，這就是團結聯想廣大職工，一起精準打擊聯想中的一小撮腐敗分子。
