近期網名為“小喬泰果”的抖音使用者釋出了一則影片，影片裡一句“海南已經被外地人佔領”的言論引發了不小的爭議。這條影片目前已經找不到了，但從“小喬”後來發的“道歉”影片可以尋找到一點蛛絲馬跡。
PART 01
“小喬”回覆說抖音賬號平時由幾個文化程度不高的農村寶媽在打理，這話不是也不可能是“小喬”本人所言，涉事的助理現在已經被辭退。
PART 02
作為海南的自媒體人，自己以後會注意言行和團隊素質提升，這是自己最後一次對這個事情做迴應。
PART 03
“佔領”一詞讓很多海南夥伴不開心，真誠道歉希望大家可以原諒。
PART 04
“海南不但是海南人的家，也是全國人夢想的家。”以後有任何問題，願隨時接受各位家人的批評。
這一波道歉影片成功“甩鍋”，算是形象補救的常規操作，從效果來說，給不了差評，也談不上亮點，我們只就這個案例談談網際網路的言論邊界和尺度。
到底哪些話可以說，哪些話不合適說呢？這次的事情因“佔領”而起，如若只是普通網民說出這樣的話，多半會被當成“鍵盤俠”或“網路噴子”，僅此而已。但作為有一定知名度的網紅，粉絲上百萬，再說出這樣的話就不合適，畢竟產生的影響不一樣。我們經常能看到各種禍從口出的案例，單單最近，明星因言行不當被取消代言的事件，還不能給“網紅們”一些啟示嗎？作為公眾人物，很多時候代表的已經不是個人，他的一言一行無形中都帶有示範作用，於是更應注意不能我行我素，而要三思後行，預判一下說出這樣的話來會產生什麼樣的後果，也就是說話之前過過腦。
另外，從外部監管的層面來說，如何避免類似的風險？我覺得要在平臺和人兩方面同時發力，雙管齊下。我注意到，這個網紅的關聯賬號”泰國房產小喬媽媽“中，有不少對於泰國房產銷售和居住體驗的影片。這些影片的真實性無從考證，但從粉絲的反應來看，很多人對此深信不疑。那麼問題來了，這種高流量亟待變現的賬號持有者進行房產買賣、電商培訓等行為，是否存在風險？又該如何應對？我只能提出問題來，但還給不出答案。但無論怎樣，網際網路不是法外之地，網際網路的內容治理，需要有關部門的監管，也需要媒體從業者的自律。行業信任最終要靠集體來維護，在此與各位自媒體同行共勉。