還錢!龍港多人被拘傳
在傳喚到法院後,被執行人與申請執行人在法官的協調下積極溝通,達成了和解協議,償還7000元后約定餘款分期支付...
在傳喚到法院後,被執行人與申請執行人在法官的協調下積極溝通,達成了和解協議,償還7000元后約定餘款分期支付...
經鑑定,潛山市公安局偵查人員提取的“溴敵隆”字樣包裝袋、現場垃圾桶內麥粒、潛山市中醫院急診科垃圾桶內的“溴敵隆”包裝袋內的麥粒中均檢出溴敵隆成分,被告人戴某甲血樣中檢出溴敵隆成分,被害人李某某血樣中未檢出溴敵隆成分...
2015年以來,為贏回本金及償還賭債,被告人漆明珠、龔阿雪以高息為誘餌,虛構投資房地產、“養信用卡”、做生意、當“碼莊”等理由,騙取代某某、潘某某、陳某某、吳某某、劉某某、彭某某、王某甲等人借款,用於支付高額利息、“六合彩”賭博活動、購買房...
來自貧困地區,不代表努某某家庭貧窮,因為他玩攝影、泡酒吧,至少說明他自己不差錢,更重要的事,法律並沒有說人因為貧富貴賤之分要區別對待...
中國文化注重個人品德修養,受傳統文化影響,人們常常將性與愛,性與道德綁架在一起,認為“萬惡淫為首,百善孝為先”,自然認為強姦犯屬道德淪喪,觸犯了中國人的道德底線,因此在大家看來強姦犯是非常邪惡的,需要重罰的...
接警後,民警立即趕到現場,經過詳細調查得知,10月26日晚上8點左右,12歲小女孩李某某在家中玩爺爺手機時,被一陌生QQ拉進“TNT時代少年團線上粉絲群”,在群中聲稱發福利...
經依法審查查明:2019年8月至2020年7月,被告人林某某未經註冊商標權利人許可,透過淘寶網銷售假冒 、 等註冊商標的鞋子至本市海曙區等地,銷售金額共計人民幣12餘萬元,個人非法獲利12000元...
2020年8月21日,湖南永州冷水灘公安分局釋出一則警情通報,18歲見義勇為者少年被刑拘令無數人譁然,6月1日17歲女生艾某某(與18歲男友胡某某同行)在商場被52歲男子雷某某肘襲胸部,雷某某否認雙方發生爭執,艾某某報警並在保安帶領下雙方前...
抄襲菌又看了看郵編,發現1開頭的應該是北京,而2結尾的好像是西城區,當然也不一定填寫的完全準確,但是大概能知道是在北京,因為昆明的郵編開頭為65——在有限的資訊裡發現新知識,我們繼續往下考古,在136開頭的電話號碼裡,我們可以輕易的查到此電...
本文預估閱讀時間:3分鐘近日永平縣人民法院審結一起以特別殘忍手段致人重傷殘疾的故意傷害刑事案件被告人楊某某獲刑十一年永平縣人民法院審理查明,被告人楊某某與被害人李某某系夫妻關係...
2021年8月21日晚22時許,陳某某、嚴某二人為博取眼球、吸粉引流,在直播過程中,故意編造雙方緊張對立的情緒以及陳某某上門找嚴某打架的假象,誤導、吸引大批網友圍觀,甚至有網友到線下圍觀,其行為違背社會主流價值觀,擾亂社會公共秩序,影響青少...
韓城法院經審理認為,被告人胡某某辱罵、撕咬正在依法執行職務的人民警察,致一人輕微傷,其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款規定的襲警罪...
一般來說,對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發、侵害物件特定的故意殺人、故意傷害案件,如果行為人積極履行賠償義務,獲得被害方的諒解或者沒有強烈社會反響的,可以依法從寬判處...
黃某某在辦銀行卡時,銀行工作人員告知其不得將本人開辦的銀行卡出租、出售、出借給他人使用,並讓其在承諾書上簽字,但黃某某仍將本人開辦的銀行卡出售給陸某,共幫助他人轉移資金37...
2021年11月28日,鳳慶縣公安局詩禮派出所收到劉某某、李某某夫婦送來一面寫有“情繫群眾、為民解憂”的錦旗,感謝民警傾情幫助,為自己千里尋親找到失散多年的弟弟,使姐弟失散23年後再次重逢...
警方提示“跳橋秀”不僅無助於事件解決還會嚴重擾亂公共場所秩序是一種違法行為人生不如意十之八九切不可因一時衝動而做出過激行為珍愛生命,珍惜當下·法律連結·《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款...
會上,市生態環境局慶元分局作為賠償權利人介紹了本案生態環境損害事實、相關證據和法律依據等情況,結合專家出具的評估、修復意見,向賠償義務人吳某某提出磋商意見...
案例六:2021年9月29日9時,羅某某駕駛號牌為雲S99H**輕型倉柵式貨車 ,行駛至耿滄線(耿馬-滄源公路)K76+500M處時,因實施駕駛載客汽車以外的其他機動車載人超過核定人數的違法行為(核載人數5人,實載人數6人,超員1人),被滄...
檢察院受理後,經依法審查查明如下事實:2021年2月5日4時許,鄭某某在臨清市**鎮**小區**單元**樓西戶,與同居女友欒某乙發生爭執,鄭某某採用玻璃扎啤杯砸欒某乙頭部、用線勒欒某乙脖子、用枕頭悶欒某乙口鼻、用手掐欒某乙脖子等手段,致欒某...
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程式規定》第六十條第一款第(一)項之規定,認定:當事人陳某承擔此次事故的全部責任...