目錄一、二審發回重審（一）事實不清、證據不足，需要進一步查證的（二）事實不清，尚有漏罪還未判決的（三）事實不清、證據不足，且在審理過程中違反法律規定的訴訟程式（四）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的二、再審發回重審（一）...

筆者認為，少數申請再審案件確實存在需要“鑑定”的情形，當事人單方提供的“鑑定結論”雖然不是嚴格意義上的鑑定意見，但並不能直接否定其作為“書證”的意義，其有可能構成再審事由中的“新證據”或者“原審認定的基本事實缺乏證據證明”，可以將其納入審查...

其實你還不用質疑，因為在宋朝真的會有這樣的情況存在，而且是被律法所允許的，劊子手不停下才是會被追究責任，這一切都是因為13個字的規定...

另外，適用審判監督程式審理的案件，即再審案件，一般來說，當事人無需交納受理費，但當事人有足以推翻原判決、裁定的新證據，向人民法院申請再審，或當事人對第一審判決或者裁定未提出上訴，一審判決、裁定或者調解書生效後又申請再審，人民法院經審查決定再...

請你把宋祖德確實舉報的真實材料與證據曬一下...

萬學才因訴訟所發生的律師費和保全費屬於確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬學才為維護其合法權益所支出的費用並無不當...

在當年警察所做的調查筆錄裡：“同村村民江某作證：劉忠林到我家當我說：‘小英子（鄭殿榮）懷孕了，我要領他去做引產，還說這事可別對外人講，說出去我就沒命了’”劉忠林一直否認知道死者懷孕的事實...

再審申請人卜小栓因被申請人山西華曦房地產有限公司（以下簡稱華曦公司）訴運城市人民政府（以下簡稱運城市政府）履行法定職責一案，不服山西省高階人民法院（2018）晉行終113號行政判決，向本院申請再審...

本院認為，陵水縣政府徵收拆除了再審申請人的房屋，雖未在《補償安置協議》中約定交付安置房的時間，但亦有義務及時對再審申請人進行補償安置，且雙方當事人在本院詢問中也確認安置過渡期限為二年，一、二審判決以雙方未約定安置房交付時間及安置房尚未竣工驗...