從整體上看，M51的精字在草法上還是中規中矩的，如果將它和馬簡中的清、情、請進行比較，部分字的草化確實非常誇張...

我們看一下馬簡中這樣的符號多不勝舉：作為右旁的成，在誠字草法環境中，似乎在追求上下回環的層次感，將半包圍結構的成字，活生生地轉化為上下結構，這樣的草法與馬簡中成、城的的方法似乎也不一樣，我們試著作一個比較：在《集釋》中，將下列字釋為城字，值...

不只校是這樣，另外在M164簡找到的“茭”字也是如此的草法，但在M935找到的“茭”字（圖右），其草法已經接近今草的規範：關於“稱”字的草化本簡中稱字的草化只走了一半的路——右部基本沒有草化...

在馬簡中，出的草化應當從這兩個字開始的...

然後是書字下部的草化...

如此以來，則字的草化就簡單了：兩個偏旁簡化，然後相連，則萬事大吉...

先看三筆劃的草化過程：上圖到第三個字，已經趨向二筆劃了...

需要說明的是，看左一皇象的”我“字，如果將下部向右上移動，變為左右結構，是不是又還原了...