從聯想供應商的角度來看聯想,聯想真的存在“資不抵債”一說嗎?
科技

從聯想供應商的角度來看聯想,聯想真的存在“資不抵債”一說嗎?

我想首先肯定不是司馬南口裡所謂的國有資產流失問題,聯想的高管退休金問題,即使是所謂的資不抵債問題,也要分兩頭去看,不真正的去做實體,根本搞不清楚,對於一個企業來說,她需要的是什麼樣的客戶,首先,必須肯定司馬南所說的有些東西是對的,比如說聯想...

司馬南,危險了
科技

司馬南,危險了

關於國有資產的流失之前司馬南的火力一直集中在泛海收購這個點上,但其實泛海也好,盧志強也罷,收購合理合規合法,真正值得玩味的是,盧志強和柳傳志的深厚關係,柳傳志曾救盧志強於水火,投桃報李,盧志強後來27億助柳傳志成為聯想第一話事人,堪稱資本圈...