在魏晉歷史上，曹魏皇帝曹髦因為討伐司馬昭，反倒遭到司馬昭的殺害，這在中國歷史上，絕對算是一個不好的先例。畢竟，在中國歷史上，權臣公開殺害天子，這算是首例。而事實上，雙方本來可以妥善解決這個問題。
1、華夏慣例
在曹髦遇害之前，歷代天子雖然也有被權臣謀害的，但是，眾目睽睽之下殺害天子的情況，司馬昭算是開了先例：
殷商滅夏，對於夏的末代君主桀，選擇的是放逐，商朝給予了夏朝宗室體面；
武王伐紂，商紂王想不開決定自焚，但是，西周對商朝的宗室也給了妥善安置。事實上孔子就是殷商宗室的後代，但是孔子卻維護周禮，維護周朝的制度。從這不難看出周朝對殷商宗室的寬厚。
秦滅周朝，但是秦人對周朝宗室表示不聞不問：不照顧，但是也不迫害；
秦二世雖然被趙高派人殺害，但畢竟趙高是派人偷摸殺害秦二世，而非光天化日之下。
唯獨曹髦的情況特殊。
早在曹髦登基之前，曹魏的大權就已經落到了司馬家族手裡。事實上，之前的皇帝曹芳也曾夥同幾個大臣研究剷除司馬家的勢力，結果不料被司馬家當時的當家人司馬師發現，最終，曹芳遭到了司馬師的廢黜：需要說明的是，曹芳雖然遭到廢黜，但是司馬師和他的繼承人，還是給了曹芳體面的生活，並沒有加害這個曹魏廢帝。
曹芳被廢黜後，在司馬師的操作下，曹髦登基。司馬師去世後，大權被司馬昭掌握。而司馬昭對於曹髦，自然沒當回事兒，甚至多次流露出想讓曹髦禪位的想法。
而曹髦對於司馬昭當然十分痛恨。因此曹髦覺得，與其等著司馬昭老賊篡位，不如帶著隨從討伐司馬昭。於是曹髦親自駕著戰車去攻打司馬昭，最終被司馬昭手下的將領謀害。
而曹髦的行為，也意味著雙方都沒有贏家。
對於曹髦來說，他帶著少數隨從討伐司馬昭，司馬昭肯定不能在家坐著就等著曹髦來砍自己。所以，曹髦的行為，從一開始就註定了。
其實按照慣例，即便曹髦禪位，司馬昭也必然按照對待前朝天子的規格安置曹髦——這從後來對曹奐的態度就能看出。
而對司馬昭來說，自己殺害曹髦，也導致司馬家出現了危機。
2、危機
曹髦被司馬昭的手下殺害後，司馬昭也知道事態嚴重，為此，為了平息眾怒，司馬昭做了一系列的公關努力：先是處決了殺害曹髦的壯士，緊接著又動員曹魏太后頒佈詔書，廢黜曹髦的皇帝尊號，並宣傳曹髦無德。同時還擁立曹奐做傀儡皇帝。
當然這些公關努力意義不大：曹魏境內暗流湧動的同時，蜀漢的姜維也覺得，曹髦之死大有文章可做：於是蜀漢朝廷一度派人聯絡吳國，希望能以討伐司馬昭弒君的名義，攻打曹魏。
要知道，在法理上，蜀漢朝廷並不承認曹魏君主的皇帝尊號，更不承認曹魏的朝廷合法。但是，蜀漢朝廷居然要給曹魏出頭，原因很簡單：那就是曹髦被公開殺害的事情，已經挑戰了傳統社會的倫理底線。
好在司馬昭透過一番努力，總算平息了這次危機。並且，直到司馬昭發兵滅亡蜀漢以後，司馬家的危機才真正結束：畢竟，司馬昭需要功績，來讓天下人心服口服。
不過，這件事的後遺症依舊存在：東晉王朝期間，東晉君主得知司馬昭謀害曹髦的事情以後，頓時感覺東晉朝廷很難得到天下人認可——畢竟，司馬家族德行有虧。
東晉滅亡後，晉朝宗室遭到清洗，或許，這就是司馬家族的果報吧！