洪武三十一年五月十日，大明王朝的開國皇帝朱元璋離開了人世，根據遺詔，皇位將由他的孫子‘朱允炆 ’繼承。
朱允炆出生於洪武十年十一月，洪武二十五年皇太子朱標去世後，被立為皇太孫。他在繼位時年僅21歲。
不過，雖然朱允炆此時年紀尚小，但他卻是一個精明能幹，且具有遠大抱負的君主。
在他的即位詔書中，就明確提出要推行“維新之政”，以此來使明朝達到“雍熙之盛”。
但千萬別以為他只是說說而已，朱允炆在位4年期間，推出過不少的政策，其中大都是一些有利於國計民生的好政策，但唯獨有兩件大事引發了明朝政局的動盪：一是更定官制；二是削藩。
在當時，這兩件事都被燕王朱棣指定為“變更祖制”，最後成為了他發動“靖難之變”的藉口。
我們先來看第一件：更定官制
在我們大多數人的印象中，一個王朝的成立和發展向來都遵循“馬上打天下，馬下治天下”的規律，不論是像元朝、清朝等這樣的少數民族政權，還是像宋朝、明朝這樣的漢族政權，大都如此！
這也就是說，在王朝建立之初，武將的地位要明顯高於文臣，而在建國之後，文臣的地位自然就要高於武將。這種轉化一經完成之後，就標誌著王朝進入到了相對穩定的時期。
但在明朝初期，並不是這樣的情況，當時武將的地位最為尊貴，事務官次之，而文臣則排在了最末。
當然了，導致這種情況產生的原因，其首先是受到朱元璋重武輕文觀念的影響，其次則是受到明朝初年形勢的制約。
在明朝建立之前和之後長達二十餘年的統一戰爭中，造就了明朝武將的特殊地位。
儘管在朱元璋晚年時曾殺戮了一大批的武將，譬如藍玉、馮勝、傅友德等等，但這種局面依然未能得到改變。
朱元璋在位期間，已經在開始著手這種轉變，但還沒有完成就去世了，只能留給皇孫朱允炆去完成了。
圖 ｜朱允炆（劇照）
朱允炆繼位後，對明朝現行的官制進行了兩個方面的改動！
一是更改部分官署的設定和名稱；比如將都察院改為御史府，通政使司改名為通政寺，提刑按察使司改名為肅政按察使司，戶部、刑部屬司由按省區命名改為按職能命名等等；
當然了，如果只是簡單的更改官署名稱的話，朱棣也找不到造反的理由，真正讓朱棣找到理由的，是第二個方面，即“提高文官的地位”。
朱元璋在廢除中書省和丞相之後，六部的地位隨之提高，但也只是正二品的衙門，而五軍都督府卻是正一品的衙門，其主官的品級、勳階、散階都要高於尚書。
在朱允炆繼位後，則改變了這一現狀，他將六部尚書提升為正一品，尚書下又增設了左右侍中、位侍郎上，均為正二品。
除此之外，朱允炆又改翰林官制，增設學士承旨等等；而這些改變，其實就是在擴大翰林文職的編制，從而加強文職在政府中諮詢諫諍的功能。
事實上，朱允炆繼位後將其年號定位“建文”，其實就蘊含了實現“文治”這一志向。
更定官制，從而提高文官的地位，雖然能在很大程度上提升政府的行政效率，但這也不免損害了一些武將的利益，從而也給燕王朱棣造就了反叛的理由。
圖 ｜ 明成祖朱棣像
其次是：削藩
設立“藩王制度”，可以說是朱元璋建立“家天下”的重要措施。他曾說過：周朝因為分封諸王，所以能延續數百年；而秦朝實行郡縣制，卻只維繫了兩代，所以他的大明王朝，一定要實行分封。
事實上，但凡有點歷史常識的人都知道，分封親王去就藩，雖然可以在一定程度上確保國家的安定，但卻並非是長久之計，因為隨著時間的推移，藩王后代的不斷增多，難免就會形成“尾大不掉”的局面。
關於這一點，山西平遙縣的儒學訓導‘葉伯巨’就曾給朱元璋上過奏摺。在奏摺中，葉伯巨以西漢的“七國之亂”和西晉的“八王之亂”為例，痛陳封藩的弊端，以及日後削藩的困難。
原本是出於對明朝江山社稷的關心，沒想到卻成了朱元璋口中的奸詐小人，痛斥他有意離間骨肉，於是下令將其逮捕。不久後，葉伯巨便死在了獄中。
在朱元璋看來，自己的這些兒孫後代們，也就那些“親王”們能夠完全遵守祖宗製法，比起那些文武大臣們要可靠得多。
於是，朱元璋便制定了一系列的宗室封號：皇子皆封為親王，親王的嫡長子且年及10歲，便立為王世子，長孫立為世孫；至於親王的其他兒子，只要年滿十歲，皆可以封為郡王。
再往下推：郡王的嫡長子立為郡王世子，嫡長孫則授長孫；郡王的其他兒子，皆授鎮國將軍，孫子授輔國將軍，曾孫授奉國將軍，四世孫授鎮國中尉，五世孫授輔國中尉，六世及以下皆授予奉國中尉。
所以你看，朱元璋都考慮到六世孫及其以下了，真可謂是用心良苦啊！
圖 ｜ 明太祖朱元璋（劇照）
朱元璋一共有26個兒子，先後進行了三次冊封！
第一次是在洪武三年，共封了9個兒子為親王；第二次是在洪武十一年，冊封了5個兒子為親王；第三次是在洪武二十四年，冊封了10個兒子為親王；
其中有兩個兒子還未就藩就去世了，17人在洪武年間就藩，剩下5人則到了永樂年間才就藩。
按照朱元璋最初的設想，讓自己的兒子們就藩，可以利用其親情血緣關係，致使他們永葆帝國的和平安定。也就是所謂的“分茅胙土，以藩屏國家。”
不過，在朱元璋晚年，當他準備將皇位傳給皇孫朱允炆的時候，其態度卻發生了轉變！
當時，朱元璋曾對朱允炆說：我讓親王去邊疆就藩，是為了抵禦外虜，有他們在，你就可以安心地做你的皇帝了！
朱允炆很聰明，他立即問朱元璋道：外虜不安分，諸王可以抵禦，那諸王不安分，誰又來抵禦呢？
朱元璋頓時無言以對，隨即便問他有什麼辦法！朱允炆說道：“以德懷之，以禮制之，不可則削其地，又不可則廢置其人，又甚則舉兵伐之。”
朱元璋非常贊同朱允炆所言！事實上，晚年時候的朱元璋，已經意識到了分封的危害性，儘管他也想努力去改變這一現狀，但此時的他，已經沒有精力也沒有辦法去應付了。
靖難之變
朱允炆繼位後，重用了齊泰、黃子澄、方孝孺等人。前兩位是洪武年間的進士，深得朱元璋信任；而方孝孺是明初循吏方克勤之子，曾從學宋濂，以文學名世。
朱允炆立志削藩，他聽從黃子澄的建議，先對周、湘、齊、代等藩王下手，隨後再將矛頭指向了實力較大的燕王朱棣。
為了能成功將朱棣削藩，朱允炆做了大量的準備工作。首先，他派人前往北平，以任職的形式，暗中監視朱棣的一舉一動。同時，又以邊防為名，將燕府護衛兵調往塞外。
直到建文元年六月，朱允炆覺得一切準備就緒後，便開始進行削藩，並下令逮捕朱棣。
然而，這一切都被朱棣看在了眼裡，並且早已做好了準備！
在朱允炆準備削藩之前，朱棣就一面稱病，麻痺朝廷，一面暗中打造兵器，訓練兵卒，準備與南方的朝廷決一死戰。
等到他收到朱允炆的逮捕密令後，便做好了起兵造反的準備！靖難之役，就此拉開了序幕！
圖 ｜ 明成祖朱棣（劇照）
事實上，當時的朱允炆雖然坐擁天下，兵精糧足，但卻缺乏能統領幾十萬大軍的將領，因為那些優秀的將領，早已在洪武年間被朱元璋誅殺殆盡了。
以致於到了建文一朝無將可用，只能起用年過六旬的長興侯侯炳文為大將軍，率軍三十萬討伐燕王。
然而沒過多久，侯炳文就兵敗了，退到保真定，堅守不出。燕軍見久攻不下，於是便撤軍離去。
朱允炆聞訊後，接受黃子澄的建議，用曹國公李景隆代替侯炳文。而為了鼓勵李景隆能得勝還朝，朱允炆還親自為他餞行，並賜給他斧鉞。
這個李景隆，是朱元璋的外甥，同時也是明朝開國大將李文忠之子，雖然位高權重，但其卻沒有經歷過戰陣，缺乏實戰經驗，讓他帶兵去討伐久經戰陣的燕王朱棣，可以說是不自量力。
事實也確實如此，李景隆與朱棣短暫交手後，很快就大敗而逃，而燕軍則一路勢如破竹，硬是從北平一路打到了揚州。
建文二年六月，燕軍從瓜洲渡過長江，圍困京師，谷王朱橞和李景隆開城投降，都城南京陷落。
之後，建文帝朱允炆便不知所終了！有人說他在宮中自殺，也有人說他逃離了南京，《明史》中也只記載了：“宮中火起，帝不知所終”這樣一句模糊之言。總之，關於建文帝的下落，成了歷史上的一個疑案。
朱棣佔領都城南京後，便對朝中的那些“奸黨”們進行了殘忍的報復行動，最典型的就是那個不肯為朱棣寫登基詔書的方孝孺了，在被誅滅九族後，又株連了其朋友門生，合稱為“十族”。其餘像齊泰、黃子澄等人，也都被滅了九族。
在對政敵的血腥鎮壓中，朱棣成功登上了皇位，並定次年為永樂元年，朱棣廟號太宗，嘉靖時則改稱為“成祖”。
靖難之役，朱棣是成功了，但坐擁天下的朱允炆 ，究竟是如何一步步走向失敗的呢？筆者認為，原因有三：
第一、削藩操之過急
從歷史的規律上看，但凡是新繼位的君主，雖有創新改革之意，但卻不宜太過張揚。因為繼位初期，人心不穩，加上自己缺乏實際之經驗，因此只能在新舊權力趨於穩定之後，再步步向前推進。
朱允炆上臺後，權威尚未確立，就開始大刀闊斧地實行改革，雖然是出於對江山社稷的考慮，但如此心急，必定壞事。
因為這不僅給予了朱棣反叛的口實，同時也失去了眾多支持者。所以，焉能有不敗之理？
第二、重文輕武
在朱元璋時期，武將的地位很高，朱允炆繼位後便一改現狀，不僅以齊泰、黃子澄這樣的文臣為議政核心，而且還大改官制，提高文臣的地位。而這樣一來，武將便受到了冷落。
這一點，從整個靖難之役中都能看出來！在與朱棣的戰爭中，建文朝廷中武將效忠者少之又少，但觀望者卻很多。而在這之後，為建文帝殉難最多者，也都是些文官，武將寥寥無幾。
“馬上打天下，馬下治天下”是沒錯，但如果過分區別對待文臣武將，在遇到突發情況時，將無合適之人可用。
比如在削藩一事中，時任前軍都督府左斷事的高巍就主張：“勿行晁錯削奪之謀，而效主父偃推恩之策”；這也就是說：不要行晁錯削地奪權的策略，而要效法主父偃推行恩德的計策。
但朱允炆哪裡聽得進去，此時削藩，已經是箭在弦上，不得不發了！然而，在削藩的具體步驟上，齊泰和黃子澄兩人的意見卻不能統一。
齊泰主張先對野心勃勃的燕王朱棣下手，而黃子澄卻主張先削周王、湘王、代王等藩王。
很顯然，朱允炆最後選擇了黃子澄的意見。但其實，周王等人雖然有劣跡，但並不足以對朝廷構成威脅，威脅最大的是燕王朱棣。
因此，先削周王等人，不僅使朱棣加快了反叛的準備，而且也讓其他的那些藩王們，人人自危。如此一來，朝廷也就失去了其他藩王的支援。
要知道，在朱棣兵臨南京城下的時候，開啟城門投降的不是小兵小卒，而是谷王朱橞和李景隆。前者是宗藩的代表，後者是武將的代表。
所以由此可見，此時的建文帝，已經失去了洪武朝兩個最有實力的政治集團的支援。如此一來，皇權也就在無形中被削弱了，朱允炆只能面對失敗。
第三、對手太過強大
不論是朱允炆，還是齊泰、黃子澄等人，都是一介書生，未曾經歷過戰爭，在治國方面又缺乏政治經驗。
朱允炆用人失當，在軍事策略上也是一誤再誤，最後只能走向滅亡。而他的對手燕王朱棣，卻是一個工於權謀、久經戰陣、老成幹練之人，雖然前期曾被壓制，但卻能堅忍持久，最後獲勝。
因此，朱允炆之敗，除了自身原因之外，對手的強大，也是導致他失敗的一大重要原因。
綜上所述，便是我們對建文帝朱允炆為何會在“靖難之役”中輸掉的三個原因做得簡單概述了。
以上均為筆者的一家之言，如有不實之處，還望讀者批評指正！
參考文獻：《明史》、《明太祖實錄》、《明史講義》等；
覺得文章不錯的朋友，不妨點個免費的關注，您的支援是我最大的動力！