《詩經》303 玄鳥
宋君祭祀殷代祖先的樂歌
天命玄鳥，降而生商，宅殷土芒芒。
古帝命武湯，正域彼四方。
方命厥後，奄有九有。
商之先後，受命不殆，在武丁孫子。
武丁孫子，武王靡不勝。
龍旂十乘，大糦是承。
邦畿千里，維民所止，肇域彼四海。
四海來假，來假祁祁。
景員維河。殷受命咸宜，百祿是何。
上天明令燕子降，來到人間生商王，住居殷地廣茫茫。
古時上帝命成湯，征服四海治四方。
遍告天下眾諸侯，九州全部歸商邦。
從前商朝諸先王，接受天命無災殃，武丁孫子有福祥。
孫子武丁多賢良，成湯事業能擔當。
大車十輛龍旗揚，滿載黍稷供祭享。
國家疆土上千裡，人民安居好地方，開始據有四海地。
四海諸侯來朝商，來朝人多紛且忙。
景山四周繞黃河，殷受天命最適當，承擔多福長無疆。
1、玄鳥：黑色的燕。《鄭箋》：“降，下也。天使燕下而生商者，謂燕遺卵，娀（松sōng）氏之女簡狄吞之而生契。” 2、芒芒：同“茫茫”。《毛傳》：“芒芒，大貌。”《集傳》：“宅，居也。” 3、正：《集傳》：“正，治也。”於省吾《詩經新證》：“正當讀為徵。……正域彼四方，宜當讀為徵有彼四方。” 4、方命：《鄭箋》：“方命其君，謂遍告諸侯也。”《毛傳》：“九有，九州也。” 5、商之先後：《集傳》：“言商之先後，受天命不危殆，故今武丁孫子猶受其福。” 6、勝：《毛傳》：“勝，任也。” 7、龍旂：《集傳》：“龍旂，諸侯所建交龍之旂也。”《鄭箋》：“大糦（斥chì），黍稷也。……奉承黍稷而進之者。” 8、畿（基jī）：《毛傳》：“畿，疆也。”《鄭箋》：“止，猶居也。” 9、域：《通釋》：“肇域彼四海，域亦應讀為有，言有彼四海地也。” 10、假：《鄭箋》：“假，至也。祁祁，眾多也。” 11、景：《集傳》：“或曰：景，山名，商所都也。……景與下篇幅隕義同，蓋言周也。河，大河也。言景山四周皆大河也。” 12、何：同“荷”，擔負。《鄭箋》：“百祿是何，謂當擔負天之多福。”
本詩是祭祀殷高宗武丁的頌歌。《毛詩序》雲：“《玄鳥》，祀高宗也。”鄭箋雲：“祀當為祫。祫，合也。高宗，殷王武丁，中宗玄孫之孫也。有雊雉之異，又懼而修德，殷道復興，故亦表顯之，號為高宗雲。崩而始合祭於契之廟，歌是詩焉。”鄭玄的意思是《毛序》所說的“祀”是合祀，而他所講到的“雊雉之異”，據《史記·殷本紀》記載，是這麼一回事：“帝武丁祭成湯，明日有飛雉登鼎耳而呴（雊）。武丁懼。祖己曰：‘王勿憂，先修政事。’”
據今人的研究，商是以鳥為圖騰的民族，“雊雉之異”的傳說與“天命玄鳥，降而生商”的神話不無相關。而“天命玄鳥，降而生商”則是關於商的起源的最珍貴的早期文獻資料。傳說中商的祖先契是其母有娀氏之女吞下燕卵之後生下的。《史記·殷本紀》：“殷契，母曰簡狄，有娀氏之女。……三人行浴，見玄鳥墮其卵，簡狄取吞之，因孕生契。”上古典籍中對此傳說有相當多的記載。《楚辭·離騷》：“望瑤臺之偃蹇兮，見有娀之佚女。……鳳鳥既受詒兮，恐高辛之先我。”《楚辭·天問》：“簡狄在臺，嚳何宜？玄鳥致詒，如何喜？”《呂氏春秋·音初》：“有娀氏有二佚女，為之成之臺，飲食必以鼓。帝令燕往視之，鳴若嗌嗌。二女愛而爭搏之，覆以玉筐。少選，發而視之，燕遺二卵北飛，遂不反。”此外如《太平御覽》卷八二引《尚書中候》，《史記·三代世表》褚少孫補引《詩含神霧》等緯書也記錄了這同一傳說。更有意思的是：傳世的晚商青銅器《玄鳥婦壺》上有“玄鳥婦”三字合書的銘文，其含義表明作此壺者系以玄鳥為圖騰的婦人。玄鳥是商部族的崇拜圖騰，“天命玄鳥”的傳說正是原始商部族的起源神話。從文化人類學角度審視這一神話，我們發現它作為一種原型，有其典型意義。有關鳥卵生子的傳說長期流傳於東北地區，如《論衡·吉驗》：“北夷橐離國王侍婢有娠。王欲殺之。婢對曰：‘有氣大如雞子，從天而下，我故有娠。”’《清太祖武皇帝實錄》：“長白山，……有神鵲銜一朱果置佛古倫衣上，……其果入腹，既感而成孕。”高麗李奎極《李相國文集》中亦有鳥卵生子的傳說，與《魏書·高句麗傳》所記之事略同。而據傅斯年考證，商部族正是發跡於東北渤海地區。
由此可見，所謂的“雊雉之異”是為了顯示高宗武丁的中興而造出的神話，它正基築於商民族的玄鳥圖騰信仰。商至盤庚而遷殷，發展興旺，政局穩定。盤庚死後，傳位二弟小辛，小辛不幸三年而亡，又傳位三弟小乙，小乙即位十年而亡。其時殷道又衰，小乙之子武丁立，用傅說為相，伐鬼方、大彭、豕韋，修政立德，終使國家大治。詩云：“龍旂十乘，大糦是乘。”鄭玄箋曰：“交龍為旗，高宗之孫子有武功，有王德於天下者，無所不勝服。乃有諸侯建龍旗者十乘，奉承黍稷而進之者，亦言得諸侯之歡心。十乘者，由二王后，八州之大國與？”中原部族建立聯盟後，統以龍為標誌，“龍以建旗”。商族在東北興起後，南下黃河流域，進而控制諸夏。高宗武丁時，中原各部族以車載稻米進貢。詩云：“四海來假，來假祁祁”，則不但是中原諸夏部族，即使是氐、羌等四邊民族也紛紛進貢朝見。武丁功業之隆，於此可見。
從文學角度看，本詩成功地應用了對比、頂真、疊字等修辭手法，結構嚴謹，脈絡清晰，其成熟性令人驚奇。先寫神聖的祖先誕生和偉大的商湯立國，目的是襯托武丁中興的大業，以先王的不朽功業與武丁之中興事業相比並，更顯出武丁中興事業之盛美。“宅殷土芒芒”畢竟虛空，不及“邦畿千里”之實在；“正域彼四方”只是商湯征伐四方事業的開始，而武丁時卻是“肇域彼四海”，四夷來歸，疆域至廣。這看似重複的語句，卻有根本上的差別，其妙用令人嘖嘖歎賞。詩中“武丁孫子”，重複一遍形成轉折，這是頌歌轉折的關鍵，把中心轉到了“武丁”身上，並表明了武丁是偉大的商湯後裔，中心開花，承上啟下，結構上極其整飭。最後幾句中，“四海來假，來假祁祁”頂針與疊字修辭並用，以補充說明四方朝貢覲見之眾多，渲染武丁中興事業之成功，也有曲終奏雅、畫龍點睛之效。此外全詩善以數字作點染，“四方”、“九有”、“十乘”、“千里”、“四海”、“百祿”云云，各盡其妙。
本篇為祭祀頌詩，整詩寫商的“受天命”治國，寫得淵源古老，神性莊嚴，氣勢雄壯。由此來設想這一祭祀場面的話，當是何等的聲勢浩大，音調宏亮。