諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

眾所周知,華夏民族自古以來看重忠義,背信棄義之人,往往會被唾棄,這一點在漢末三國,那樣群雄爭霸的亂世,也不例外。例如曹魏名將於禁,被迫歸降東吳之後,遭到了吳臣虞番的折辱,迴歸故國之後,又受到了主公曹丕的羞辱,最終忿恚而亡;孟達、呂布等人,一千八百餘年後,依舊揹負著三姓家奴的罵名,等等。像黃權那樣,降敵之後,不被故主追究之人,已經算是難得可貴了,可是,在當時,有一個人叛魏降蜀之後,卻受到了曹魏方面的追封,並惠及子孫,這是怎麼回事呢?

諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

《三國志·三少帝紀》記載:“(曹芳)詔曰:‘故中郎西平郭修,砥節厲行,秉心不回。乃者蜀將姜維寇鈔修郡,為所執略。……夫追加褒寵,所以表揚忠義;祚及後胤,所以獎勸將來。’”也就是說,郭修(也作郭脩)原本是曹魏的中郎將,在西州地區頗有影響力。不過姜維北伐的時候,他被生擒,成為了蜀漢的降將。可是曹芳不僅沒法有怪罪他,反而將其追封為了長樂鄉侯,並讓他的兒子承襲了爵位。曹芳為什麼要這麼做呢?難道是以德報怨嗎?

諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

答案當然是否定的,他之所以封賞郭修,是因為郭修降蜀之後,為曹魏立下了大功——郭修在歲首大會上,刺殺了當時地位相當於蜀漢丞相的費禕。正是因為這個緣故,曹芳才贊其忠義,並厚待了他的妻子兒女。不過,因為郭修的知名度比較低,所以一直以來,品評他的人並不多,反而很多人在爭論,他刺殺費禕一事,幕後黑手到底是誰,甚至其中一大部分人,認為這與姜維脫不了干係。

諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

因為姜維是一人狂熱的北伐分子,但是費禕一直不同意揮師北上,甚至限制了姜維的兵權,《三國志》記載:“(姜維)每欲興兵大舉,費禕常裁製不從,與其兵不過萬人。”而且郭修又是姜維俘虜的。那麼,此事到底與姜維有沒有關係呢?對於此事,小編認為姜維是冤枉的,為什麼要這麼說呢?

諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

首先,費禕是蜀漢高層,不管姜維的初衷是什麼,只要他聯合外人謀劃刺殺費禕,就相當於通敵叛國。他原本就是一個降將,就算他是諸葛亮的接班人,在費禕遇刺之前,他的地位也非常有限,如果他真的謀劃了此事,一旦敗露,必死無疑。這對姜維而言,是得不償失的。

諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

其次,郭修到了蜀漢之後,從未安分,反而一直試圖借朝賀的機會,接近後主劉禪,並將其刺殺。只不過,劉禪身邊的護衛防守太過嚴密,他一直沒有找到機會,這才退而求其次,刺殺了一人之下,萬人之上的費禕。如果幕後黑手真的是姜維的話,他怎麼可能安排郭修刺殺劉禪呢?

諸葛亮接班人被當眾刺殺,到底是高層內鬥,還是另有其他原因?

另外,費禕之所以會被刺殺成功,有幾分咎由自取的意味——《三國志·張嶷傳》記載:“嶷初見費禕為大將軍,恣性泛愛,待信新附太過,嶷書戒之曰:‘昔岑彭率師,來歙杖鹹見害於刺客,今明將軍位尊權重,宜鑑前事,少以為警。’”也就是說,費禕本身就喜歡親近新歸降的人,而且不設防,他在蜀漢的地位又足夠高,刺殺劉禪不成的郭修,不朝他下手,還能刺殺誰呢?

通篇分析之後,我們不難得知,郭修刺殺費禕之事,根本沒有所謂的幕後黑手,他只是刺殺劉禪失敗之後,無奈退而求其次,找上了不設防的費禕而已。姜維雖然成為最終的受益者,但是他大約不敢也不會參與進這種事情中,這個黑鍋,不該由他來背。

TAG: 郭修刺殺姜維費禕劉禪