清華歷史教授:國人不要做戰狼,落後不會捱打,如何駁斥此言論?

身為弱國,強權到底可不可怕?對於這個問題,懂得銘記歷史的國人都會有屬於自己的答案。面對曾經的屈辱史,沒有國人的不懈抗爭,如今的中國只怕早已淪為魚肉甚至四分五裂。

很多人覺得和平年代總是提及過往沒有必要,不妨看看當下的中國,只有那些延續前輩自強精神的後人們才得以成為新時代的棟樑。

清華歷史教授:國人不要做戰狼,落後不會捱打,如何駁斥此言論?

電影《戰狼》系列算得上給全體國人來了一場心靈洗禮,可清華大學科學史系的吳國盛教授卻一度語出驚人:“國人不要做戰狼,落後不會捱打!”

此言一出立即引來很多國人的聲聲討伐,在筆者看來,在這一點上認真分析戰狼精神以及落後問題,當國人明白中國的立國之本,如此才會讓更多的國人明白如何愛國自強的道理。

戰狼精神

電影《戰狼》的演繹對於普通國人來說並不多見,可只有這樣激烈的場面才能更好地激發國人的愛國熱情,對於大部分國人來說,我們要傳承的是那一股子新時代戰狼精神。

老一輩革命者,他們的戰狼精神就是在戰場上不畏懼生死,切莫覺得那個時代離我們遠去,如今的世界依舊處於沒有硝煙的戰爭中,我們面臨的機遇挑戰也是先人難以想象的。

清華歷史教授:國人不要做戰狼,落後不會捱打,如何駁斥此言論?

新時代的戰狼精神需要我們更多的普通人在各自崗位上堅守職責,如果有可能,更多的年輕人應該努力成為國家棟梁,哪怕沒有卓越的才能,也要極盡所能做好分內事,這樣一來,安定且後勁十足的國內才會為中國在國際上的發展提供源源不斷的動力。

反觀羸弱的清朝,正是源於舉國上下民眾的不堪一擊與毫無骨氣,最終讓清朝在強權面前毫無還手之力。

落後真的不會捱打嗎?

對於吳教授此言,恰恰與很多被和平年代迷惑雙眼的人一樣,看不到國際上的風雲詭譎,不妨想想看,如若落後真的不會捱打,為何那麼多的經濟弱國甚至是中國還會時常遭到西方發達國家的制裁?

新時代的落後相對於曾經的落後將會是更加可怕的結局,強國會以溫水煮青蛙的方式漸漸讓弱國失去國力甚至是永遠失去翻身的可能。

清華歷史教授:國人不要做戰狼,落後不會捱打,如何駁斥此言論?

在筆者看來,新時代的落後並不可怕,無論中國處於何種境地,始終保持執著向前且堅持不懈的勢頭,才會抵擋強權的威脅,甚至可以主導國際擺脫弱肉強食的氛圍,就如曾經的古老中國,我們不曾因為鄰國弱小而肆意欺凌,也不因他國強大而卑躬屈膝,讓世界各國懂得和平相處,中國最先要做的就是拒絕思想落後。

對於吳教授言論的思考

在我們身邊,有著吳教授這種想法與言論的人固然不少,可為何只有他引來了軒然大波?有關於新時代的專家學者,我們身為普通人也要在心中保持敬畏與警惕。

何以敬畏,是要對這些國家珍貴的人才報以最大限度的尊敬,他們的確是中國未來的開拓前驅,只要這些人才能夠對祖國做出貢獻,就應該得到國人的敬仰。

可在敬畏之餘,並不代表人才的所有言論都應該得到認可,尤其在家國大義面前,哪怕是無名小卒也要保持有血性、有骨氣的堅持。

清華歷史教授:國人不要做戰狼,落後不會捱打,如何駁斥此言論?

反觀吳教授這類知名博學大家,他們最要做的恰恰是保持心中的家國大義,無論何時都應該堅持忠於祖國的理念,至少,在對外發表言論時要將這一點作為原則與準繩。

在吳教授大談特談拒絕戰狼、無懼落後時,又是否想過當下的中國是在多少心懷大義的普通人的努力下才得以一步一步走到輝煌與鼎盛?

結語

歷史的不可抹去註定曾經的《南京條約》、《天津條約》等等屈辱會一直存在,身為後人,我們沒有辦法改變曾經的一切,可我們至少可以左右當下的歲月,讓自己成為讓後人驕傲的歷史,如此才是曾經屈辱的歷史存在的最大意義。

切莫忘記曾經八國聯軍在圓明園燒起的那熊熊烈火,也不要逃避當今的西方國度一而再地對中國進行國際刁難,試問,當下的強權依舊對中國窮兇極惡,中國又有何理由如吳教授說的那樣摒棄戰狼精神、敢以落後為榮?

清華歷史教授:國人不要做戰狼,落後不會捱打,如何駁斥此言論?

如若你也對此心懷疑問,不妨看看金一南教授所言:“我們曾經是奴隸,否則不會有從1840年到1949年中華民族的百年沉淪;我們也擁有英雄,否則不會有從1949年到2050年中華民族的百年復興。”

到底要成為“幸福”的奴隸,還是“多難”的英雄,相信此刻的你心中已經有了答案。

TAG: 戰狼國人落後曾經教授