無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

每年6月14日是“世界獻血日”。

這個節日的意義,主要是鼓勵更多人無償獻血,宣傳和促進全球血液安全規劃的實施。

但幾乎每隔一段時間,總是在網路上能夠看到一些“獻血陰謀論”。

對於“無償獻血”這件事,一直以來都是一個較為敏感的話題。

其之所以會“敏感”,並不是在於獻血的有償無償,而是在於“獻血無償,但用血卻有償”,甚至網路上總是會傳出有關“血站暴利”的訊息。

因此,每隔一段時間,小康醫生也只好在話題重談,講講獻血背後的另外一些真相。

無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

獻血,會對人體產生傷害?

目前,我國無償獻血一般有

200mL、300mL

400mL

這3種規格,而且

兩次獻血間隔期不能超過6個月

多數人一次獻血200mL,這個量僅僅只是佔據體內血液的5%,甚至要比一個正常健康女性的6個月月經量還要少。

因此,一次獻血,健康人體基本上可以輕鬆代償,也不會動到肝、脾中的血液,所以絕對安全的。

獻血是否會對人體產生健康,理論上失血能夠促進血液再生,但現實中很難有充分地說服力的研究文獻可以支撐。

不過值得肯定,獻血之前一般需要疾病篩查,所以可以提前瞭解自身某些傳染病的感染情況。

無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

為何獻血無償用血卻收費,收的錢又去了哪?

按道理來說,既然醫院對血液的獲取未支付報酬,患者所用的血液也不應花錢,即便是患者使用血液需要用金錢購買,那其所支付的錢也應該歸獻血者所有,而不是醫院。

眾所周知,血液在正常環境中,在很短的時間內就會發生凝結,即便是加入一些避免凝結的藥物,其也會因失效、變質而無法使用,且血液中含有多種不同的成分,每種成分都有特定的功能及儲存方式。

因此,血站將獻血者的血液採收完畢後,除會將全血直接儲存外,還會將血液中的不同成分(如

血漿、血小板、白細胞

等)分別提取後,放到其所需的環境中儲存。

無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

例如,全血及其他一些血液成分可直接在2-6℃的專用冰箱中儲存、血小板需在20-24℃且震盪的環境下儲存、血漿需在-20℃以下的專用冰箱中儲存,而還有一些成分則需要在抗凝劑的參與下才得以儲存。

由此可見,僅是分離、儲存血液所需的成本就是一筆非常大的開銷,所以說醫院對用血者收取的錢,都是用在了對血液的採集、儲存上。

因此,並非是很多人所想的那樣,是在賺“黑心錢”。

無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

為何不能將用血費用歸獻血者所有?

有人會認為:為何不將儲存成本扣除後,將剩餘的錢分還給獻血者?

要知道,採集及儲存血液只有在裝置完好無損的情況下才得以完成,而想要裝置一直運轉下去,則需要投入巨大的人力財力物力。

若是用血者支付的錢歸獻血者所有,則是將血液商品化的行為。

將“獻血”當作賺錢的營生,會導致疾病大規模傳染,在上個世紀80年代的河南村子,就曾因賣血而導致艾滋病大規模傳播的情況發生。

即便是將有償獻血變成由國家管控,但在利益的驅使下,也仍會發展出有關獻血的灰黑色產業,從而導致大規模的交叉感染髮生。

無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

或許你就會說,幾十年前大家都吃不飽飯,自然才會想到賣血,現在大家生活都好了,怎麼可能還為了錢而去賣血呢?

錯了,賣血拿錢,相當於不勞而獲,對於很多收入不高的人而言,這種額外的獲利難道就沒有誘惑嗎?

就好比前幾年前,為了一臺手機而去賣腎的,不也發生過嗎?

獻血,本質上是一種互利互惠之事,尤其是目前我國血庫血量依然很緊缺

你一次的舉手之勞,也許就成為某些家庭的救命稻草,也許就成為某個人的生命延續的關鍵所在。

無償獻血,但用血時卻要收費?血荒江湖的背後,隱藏著哪些真相?

參考文獻:

【1】韓槐志,楊義唯,鍾穎欣,鍾海晴,劉佳煒。 大學生獻血意願及影響因素的調查研究[A]。 北京大學新聞與傳播學院。北京論壇·健康傳播分論壇丨醫療、人文、媒介——“健康中國”與健康傳播2020國際學術研討會論文集[C]。北京大學新聞與傳播學院:北京大學新聞與傳播學院,2020:10。

【2】屈璐。破解血荒關鍵是加強無償獻血全民教育[J]。中國衛生質量管理,2017,24(05):115-116。

TAG: 獻血血液獻血者儲存用血