陝西潼關肉夾饃協會起訴上百商家 部分商家交錢後撤訴 律師:擔心餐飲界效仿

封面新聞記者 張奕丹

11月24日,有網友發現,陝西潼關肉夾饃協會的官網疑似被黑,滿屏飄滿黑底綠字“無良協會”。

同日,“潼關肉夾饃協會”因商標維權一事引發大量關注。全國各地多名經營肉夾饃的商家反映,他們因為招牌中包括“潼關肉夾饃”字樣,遭到該協會的起訴。公開資訊顯示,協會相關訴訟有100多條。有律師質疑協會行為或涉“濫訴”,引發大量關注。

11月24日上午,潼關肉夾饃協會一名工作人員透過電話告訴封面新聞記者,大概是11月23日,他們發現官網變成現在飄滿“無良協會”的狀態,目前協會已安排專人處理,不久將就此事發布宣告,講清事件前因後果。封面新聞記者詢問該工作人員,協會被黑是否與協會商標維權一事相關。該工作人員表示,他暫時不方便迴應,協會將就此事公開發聲。

陝西潼關肉夾饃協會起訴上百商家 部分商家交錢後撤訴 律師:擔心餐飲界效仿

起訴書 受訪者提供

商標維權引爭議

招牌帶潼關肉夾饃字樣被訴賠5萬

近日,潼關肉夾饃協會的商標維權案件引發大量爭議。11月24日,廣東陽江一名商家張先生告訴封面新聞記者,他於11月初收到法院的應訴通知書,得知自己被“潼關肉夾饃協會”起訴,理由是店鋪的招牌“陝西潼關肉夾饃”侵害了對方的商標權。協會要求張先生不得使用相關的字樣,並且賠償5萬元。

對此,張先生感到無法理解,他表示,自己是西安人,潼關是地名,老家滿大街都是有著類似招牌的店鋪,“而且我還是加盟店,招牌還是公司做的”。

張先生表示,目前他已把被起訴一事上報給了總公司,“公司說幫我請律師應訴,具體會怎樣我也不知道,現在還很擔心。”他也表示,協會至今沒有聯絡過他,“而且也沒有任何事先溝通,不然我們也可以協商解決”。

另一位在齊齊哈爾開小吃店的於先生也遭到了該協會起訴,但他最後選擇和解,“我想法律既然支援他,我就遵守法律,我也害怕,我是開米線店,也賣肉夾饃。我第一時間就把店裡所有帶這個字樣的產品都下架了、取締了,然後賠了錢,不賠錢他們能撤訴嗎?”

於先生表示,具體的“賠償”金額他無法公開,只能透露沒有超出11000元,“今天他們律師給我打電話,說有保密協議,不能和媒體公佈。”

陝西潼關肉夾饃協會起訴上百商家 部分商家交錢後撤訴 律師:擔心餐飲界效仿

潼關肉夾饃協會官網疑似被黑

官網已被黑飄滿“無良協會”字樣

協會人員:將嚴查

11月24日,有網友發現,疑似陝西潼關肉夾饃協會官網(域名為http://www。tgrjm。com)的網站被黑,介面飄滿黑底綠字“無良協會”。

11月24日,潼關肉夾饃協會一名工作人員透過電話告訴封面新聞記者,大概是11月23日,他們發現官網變成現在飄滿“無良協會”的狀態,目前協會已經安排專人處理,不久將就此事發布宣告,講清事件的前因後果。

近日,“潼關肉夾饃協會”因商標維權一事引發大量關注。全國各地多名經營肉夾饃的商家反映,他們因為招牌中包括“潼關肉夾饃”字樣,遭到了該協會的起訴。

封面新聞記者詢問該工作人員,協會被黑是否與協會商標維權一事相關?該工作人員表示,他暫時不方便迴應此事,協會將公開發聲。

陝西潼關肉夾饃協會起訴上百商家 部分商家交錢後撤訴 律師:擔心餐飲界效仿

“潼關肉夾饃小吃協會”宣告

協會宣告:

各地山寨店鋪傷害品牌形象

公開資訊顯示,“潼關肉夾饃協會”成立於2016年,註冊地位於陝西省渭南市潼關縣和平路北段,持有“潼關肉夾饃”商標。封面新聞記者查詢中國商標網發現,“潼關肉夾饃”商標的國際分類是第30類方便食品類,對應的商品是肉夾饃。

啟信寶資料顯示,該協會涉及司法訴訟165條,大部分為侵犯商標權糾紛,被起訴的商家分佈全國各地。封面新聞在裁判文書網查詢相關案件,發現案件大多以商家撤訴告終。

一例協會與浙江某小吃店商標侵權裁判文書顯示,法院認為潼關肉夾饃協會享有14369120號集體商標,且處在有效期內,原告的註冊商標專用權依法應受保護,其有權提起本案訴訟。經比對,被訴侵權的“老潼關肉夾饃”標識與第14369120號商標中的文字及讀音方面相同,構成近似。法院判決,該小吃店賠償協會11000元。

封面新聞記者注意到,“潼關肉夾饃協會”地址及法定代表人與“老潼關小吃協會”相同,目前“老潼關小吃協會”的官網部分介面仍能正常開啟,官網一則落款為“潼關肉夾饃小吃協會”的《關於對違規、違法、侵權行為追責的宣告》稱:協會依法享有註冊商標專用權,註冊號為14369120號……目前在陝西省及國內其他地區出現了個別打著“潼關肉夾饃”品牌的違規、違法的山寨店鋪,這種行為嚴重侵害了本協會的商標權。其經營者一般未經任何食品安全培訓與考核,所經營的食品來源不明、內部管理混亂、衛生環境髒亂不堪,嚴重影響了消費者的食品健康,同時也傷害了“潼關肉夾饃”的品牌形象。

律師:

地名+普通小吃名 是否構成商標存在異議

24日上午,律師張新年則在微博發聲質疑,“潼關是地名,肉夾饃是通用名,兩者結合竟然能註冊商標?”“如果這個協會勝利了,蘭州拉麵、沙縣小吃、山西刀削麵……會不會起而效之,引起餐飲界大混戰?”

“潼關是地名,肉夾饃是普通小吃名,能否構成商標是有異議的。”成都市仲裁委員會仲裁員、成都市蓉城律師事務所副主任陳慶國則表示,商標的主要作用是區別商品和服務,按照相關規定,地名無法被註冊為商標,協會透過增加“肉夾饃”幾字註冊該商標存在異議,“潼關肉夾饃為什麼是你的商標?大家都要吃肉夾饃。”

陳慶國介紹,若協會享有商標,可依法維權,而且確實佔有一定的優勢,“除非你能證明你是在他註冊之前就使用這個名稱,就不受這個限制。”

陳慶國建議,相關人士可嘗試去智慧財產權局申請撤銷該商標。

【版權宣告】本作品的著作權等智慧財產權歸【封面深鏡】所有,深圳市騰訊計算機系統有限公司享有本文的資訊網路傳播權,任何第三方未經授權,不得轉載。

TAG: 肉夾饃協會潼關商標11