閒談 :秋收、化藥5.2類、印度CRO的嚴重資料可靠性。。。。。。

閒談 :秋收、化藥5.2類、印度CRO的嚴重資料可靠性。。。。。。

閒談 :秋收、化藥5.2類、印度CRO的嚴重資料可靠性。。。。。。

閒談 :秋收、化藥5.2類、印度CRO的嚴重資料可靠性。。。。。。

圖片來自齊魯晚報

前言

今天(10月7日),經過5天的連續陰雨天氣,北京城終於迎來晴天。天氣轉晴,街上的行人多了起來。

站在窗前,看著馬路上川流的車流和人流,小編簡單回顧了一下自己的十一假期,本來想著回山東老家,去金銀花田或者玉米地,酣暢淋漓地大幹一場,體驗秋收的喜悅!

遺憾的是,秋收的喜悅沒有體驗到,卻體會到,因為罕見的秋雨傾盆,連日的秋雨,大型收割機無法進行田間作業,導致已成熟的玉米,無法收割,眼見著部分玉米在水中浸泡、發芽,我們乾著急,卻一點辦法沒有。我們多數人能做的只是望田興嘆而已!

有人可能會有疑問?沒有機器,就不能秋收了嗎?可以人工採收啊?我們小時候,不都是用手直接掰玉米嗎?全家總動員去掰玉米,不就得了?不能眼睜睜看著玉米爛在地裡吧?網上不是有很多在水裡,用盆或者小船往外運玉米的嗎?

家裡一兩畝地的還好說,家裡人齊上陣,搶收一兩天還可以!

可現實中,今天的新農村,和我們兒時已經不一樣了,新農村建設,城鎮一體化等,使得很多人平時不在村裡,在村裡居住的多數是老人。遇到這種極端天氣時,大型機械無法下地作業,老人只能望田興嘆,盼著晴天的到來。

剛會想到這,手機突然想了,一看是閨蜜X的電話,接起:

X:從老家回來了嗎?看你朋友圈回去看地了啊?

我:前晚回來的,下雨天地裡無法幹活兒,就回來了,找我啥事啊?

X:沒別的事兒,就是前幾天看到識林發得那篇“印度兩 CRO 存在嚴重資料可靠性問題,製藥商需重做生物等效性研究”的文章,當時就想找您聊聊,知道你在老家,怕耽誤你幹活兒,就沒聯絡你,今天想著,明天就上班了,你估計回來了,就想聊聊這個話題。

我:就這事啊,有啥好聊的啊,2017年,你們準備在印度做BE時,說你們準備中美雙報,我記得當時我很簡單明瞭地給你進行過分析,中美雙報,不是字面那麼簡單,法規其實很簡單,也很好理解。拋開“CMC”和“GMP“部分不談,就你們公司如果選擇在印度進行BE,就供應商選擇、監察或者稽查印度CRO的能力水平,對你們都是挑戰,你們自己沒有與之相匹配的人員,你們最好選擇優秀的臨床機構,可能更適合你們,風險更小。

X:你說的,我都懂,可是老闆不聽我的,老闆聽某專家,還有那個某某CRO的,說在印度一條龍服務,質量好,價格便宜,而且快,不用過遺傳辦等等。。。。。。

最後,我們還是選擇了印度,幸運的是,不是這兩家。但是老闆擔心我們合作的哪家會不會也有風險,前天給我電話,讓我找人評估一下,今天又來電話,點名讓我找你,說你神通廣大,印度的CRO,你葉門清!

我:打住,我替我謝謝你老闆,他太抬舉我了,我一個英語口語不好的人,而且沒有去過印度的人,我對印度的企業和公司不瞭解。我瞭解國內的臨床研究現狀,熟悉部分臨床機構或者CRO,那是我做過3年多的實地調研,國外的事兒,我不清楚,這事,我幫不了忙。

X:這可怎麼辦?明天一上班,老闆又得問我,你就給我出出主意唄!

我:不是我,不幫,是幫不了,我不瞭解你們選擇哪家CRO。不過,你可以問一下YY,我記得2019年時,她問過我2個問題:

(1)國內哪家企業用在印度做的BE資料,在國內申報的?

(2)國內哪家臨床機構做的BE,用於在美國的ANDA?

我當時的回答,大體如下:

(1)我知道貌似2家企業的3個品種,用印度的BE資料,在國內申報新4類,至於是那3個品種,我記不太清,我可以在CDE受理目錄中進行檢索,同時在臨床試驗或者BE備案登記平臺進行查詢,如果查不到該品種的BE或者臨床登記,大機率是在印度做的?

至於是哪2家公司,我也不能說,不過我能提醒的是,國內國際化,尤其是固體制劑做得好就那麼幾家(齊魯、華海、石藥、天晴、以嶺萬洲等),你自己琢磨吧。

(2)國內有好幾家臨床機構做的專案透過FDA檢查過,例如吉大一、協和等

X:你說了這麼啥意思?讓我去問YY?

我:聰明!去問YY,比我更合適,基於她的性格,估計會把印度的那幾家都做了調研!還有你選的哪家,說不定,就是她家選的哪家,或者她知道誰你們選擇是同一家……

X:算了,不問你了,我去問YY得了,我還有一個關於化5.2類的問題,想聽聽你的建議。

我:怎麼又是化5。2類,真應了蘭那句話,閨蜜就是用來禍害的,你們一個個都來問我化5。2的事兒,我一個化5。2的專案都沒做過。我回答不具有代表性,9月底,QQ問我,原文如下:

QQ:香姐,有沒有聽說過5.2類,用境外上市的BE資料,免在中國做的情況啊?

我:肯定有

QQ:都能免了嗎?那不是進口都隨意了

我:不是啊,你要看具體品種,5。2和5。2,也不一樣;還要看境外BE是什麼時間完成的?這是一個很大的時間點!還有一個最大的問題,你在國外是仿製藥,但是國內原研或者仿製藥上市,一句話,中國有沒有該藥的用藥歷史,是第一位;其次,該5。2類的BE是在什麼時間,在那個國家或者地區產生的?這些都是關鍵資訊。一句話,中國監管部門是否有該藥(原研或者其他仿製藥)的臨床資料,很關鍵

QQ:有你知道的例子嗎?

我:我記不太清了,5。2類,你自己查一下吧,因為就批了那麼幾個!有幾個原則,你需要了解:5。2類,首先國內原研有沒有上市,或者仿製藥上市?如果有的話,它的臨床研究資料在中國監管部門應該有;這種情況下,你要看該5。2類的BE資料是近期產生的嗎?在那個國家做的BE?你們自己要評估一下資料可靠性,還要關注該藥在國外上市後是否做過重大變更,其原有BE資料是否還支援?中國接受境外臨床試驗資料,包括在國外做的BE資料。再給你一個辦法,你找到近2年獲批或者還在CDE審評中化5。2類的品種名稱,同時在CDE臨床試驗或者BE備案登記平臺進行查詢,如果查不到該品種的BE或者臨床登記,大機率是在國外做的。

我:你怎麼關注化5。2了?

QQ:我老闆準備引進幾個5.2,讓我們做立項調研

我:原來如此,一般情況,原研或者仿製藥在國內已上市的前提下,外加集採的常態化下,部分國家與中國的雙邊關係的影響,其實,化5。2的優勢不是很大了,如果將來供應量有風險(例如集採斷供、貿易戰風險等)的背景,不如選擇成立合資公司,直接做產品技術轉移,就像羅欣和阿拉賓度的合作……

以下省略一萬字

結束語:

貌似全國各地罕見的連日秋雨(9月下旬至10月6日)天氣,造成的各地玉米無法機收的現象,與近日曝光的印度兩CRO存在嚴重資料可靠性問題無直接關係!

可是,我們細想一下,在網路上,你可以看到很多年輕人拍得利用各種工具搶收玉米的小影片。部分人拍影片的初衷不同,其實,有些玉米掰回家,如果沒足夠的空間進行攤涼或者機烘,也還是會發芽,發黴的……

印度CRO或者加拿大的部分CRO,亦或其他地方的CRO,一直以來,都有過資料造假事件的曝光。

此次,FDA 要求擁有已獲批、已計劃批准或目前正在審評的藥物的企業,如果研究對批准至關重要,需要使用其他 CRO 重複進行生物等效性和生物利用度研究。FDA 發言人表示,

FDA 已知受資料可靠性問題影響的藥品申請超過 100 個。

一句話,國外的月亮,不一定那麼圓,風險依然存在!

TAG: CRO或者印度資料臨床