任澤平今日發文解釋了“蘋果手機是如何進行價格歧視、割“高階”韭菜的？”。
他分析稱，2018年以前，iPhone在中國和美國市場的不含稅價格（官網價格減去其標註的增值稅和其他稅費），入門款平均溢價300人民幣，高階款平均溢價600人民幣。但從2019年開始，“可能是感受到了國產品牌的挑戰，蘋果手機入門款出現零溢價或負溢價，由於入門款相對國產手機價效比要差或者毫無優勢，所以到了iPhone14入門款成了歷史銷量最差手機，黃牛都虧了”。
不過，iPhone高階款溢價依然很高，而且pro暫時還賣的不錯，真相是什麼？任澤平指稱，2018年以前的全系溢價，和2018年以後的高階款溢價，本質上是蘋果公司對中國市場採取了價格歧視的定價策略，但價格歧視的目標物件從所有購買者轉為了那些購買高階機型的果粉，精準的對這些死忠果粉割“高階”韭菜。
他解釋說，iPhone入門款溢價大幅降低，是因為國產手機崛起，但高階款依舊保持高溢價的價格歧視，是因為低端韭菜割不動了，只能割“高階”韭菜，所謂的高階pro版不過是割“高階”韭菜專機。
“不少網友反應，‘訊號差、偽創新說明買到蘋果正品了’，這也證明國產手機的價效比越來越吸引消費者，中國消費者不買賬蘋果的偽創新和價格歧視了”，任澤平說，從蘋果的全球市場看，2022年初，美國科羅拉多學院教授發表了一篇論文詳細證明了蘋果在高收入國家的定價顯著低於中等收入國家，更低於低收入國家。
“美國自己的研究都看不下去了，國內還有那麼多無腦崇拜，果粉們該醒醒了，不要再淪為‘高階’韭菜還被人嘲笑”，任澤平也坦言，蘋果這麼做並不違反任何法律，但是在中低收入國家採取更高的定價明顯不道德，利用了發展中國家消費者的盲目崇拜洋品牌心理。
他強調，隨著華為、榮耀、小米等國產品牌質量提升，價效比更高，新一代年輕人更自信，蘋果收“高階”智商稅的時代應該結束了，應該更尊重這些地區的消費者。
值得注意的是，任澤平此前多次diss蘋果。
任澤平：論價效比，iPhone14比榮耀小米差遠了，跟原來華為的高階旗艦更沒法比
任澤平：iPhone 14可能是蘋果帝國盛極而衰的標誌
