CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

轉自:三折人生(Ezhers)

2022年8月10日,國家統計局公佈了7月

CPI

同比漲幅

2。7%,是自2020年7月以來新高。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

其中,豬肉價格上漲20。2%,

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

豬肉價格上漲,主要是受前期生豬去產能、部分養殖戶惜售和消費需求恢復等因素影響。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

豬肉價格上漲,

推動

本次CPI上漲的重要因素之一。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI這個指標,

是用於考量

通貨膨脹

或者

緊縮

的程度。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI全稱為

Consumer Price Index

消費者價格指數

的意思。

CPI變動,反映一定時期內居民所購買的

生活消費品和服務

專案價格

變動趨勢

程度

的相對數。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

想要真正搞懂CPI,

我們就得從怎麼

CPI

咋算出來的說起,主要分幾個步驟。

1、選定樣本

CPI衡量的是普通消費者所購買的物品和服務的

總費用

情況。

然而在日常生活中,消費者購買的物品或者服務

數量繁多

、各式各樣。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

面對如此

海量

的商品,

CPI想要統計它們的總費用,很難做到面面俱到,也沒有必要。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

所以CPI的統計不會把所有商品都納入進來,會挑選那些對普通消費者

最重要

的物品和服務,

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI抽取的物品和服務涵蓋了食品菸酒、衣著、居住、生活用品及服務、交通通訊、教育文化娛樂、醫療保健、其他用品及服務

8個大類

,而其中統計樣本是

最重要

的、

最具代表性

的。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

選中的樣本能夠基本反映消費者的整體

消費水平

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

為了方便解釋,

我們把挑選的樣本

簡化

成3種物品,分別是劉關張三兄弟賣的鞋子、棗子和肉,

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

我們將這3種物品放進一個籃子裡來統計。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

可是,消費者對不同物品的

需求程度

並不一樣,所以放進籃子的3種物品的數量自然也應該有多有少。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

統計部門

會根據居民消費支出的

調查資料

,推算出消費者使用這些“物品”所佔比重的大小,得出不同物品的權重。

物品獲得的

權重

越大,放入籃子的

數量

就越多。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

我們假設在這個籃子中,

3種物品權重如下:

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

當然,各個物品的權重也不是一成不變,一般

每5年

會調整一下。

2、找出價格

選擇好物品,我們就要看看

不同年份

它們的

價格

情況。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

價格從哪裡來呢?

統計部門

會直接派人到調查網點或從網際網路採集

原始價格

我們假設2000-2002年的3種物品價格如下:

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

據此,我們可以計算出3年間那一籃子東西的總價格。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

3、選擇基準

我們在做比較的時候,往往需要一個

參照物

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

我們已經知道了各年份一籃子物品的總價格,現在需要

選定

某一年,作為與其他各年份比較的

基準

我們把作為參照物的這一年稱為

基年

或者

基期

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

基年

也不是永遠不變的。

我國每5年進行一次

基期輪換

,比如,2016年至2020年是以2015年為基年,2021年開始是以2020年為基年。

4、計算指數

確定好了

基年

我們把每一年一籃子的總價格,除以基年這一籃子東西的總價格,就可以得到一個

比率

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

上面的例子中,如果我們把2000年作為

基年

,就可以算出3年的比率。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

3年的比率分別為1、1。29、1。57,但

小數點

看上去不方便,我們不如把這個

比率

乘以

100

這樣得到的資料,就被稱為

消費者價格指數

,即

CPI指數

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

我們把公式套入上面的例子中,得出各年份CPI指數如下。

其中,

基年

的CPI指數始終是

100

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

5、計算通脹率

物價

全面並持續的上漲意味著發生了

通脹

,物價普遍持續的下跌則意味著

緊縮

。而CPI的變化代表著物價的變化。

所以,我們能透過CPI的

變動幅度

來衡量通貨膨脹情況。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

我們用

當期CPI

指數相對於

前一個時期CPI

指數變動的百分比

來表示

通貨膨脹率

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

根據這個公式,我們例子中2001年和2002年

通貨膨脹率

如下。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

上面的步驟是計算

年度CPI

變動的基本思路,

但我們在計算

月度CPI

變動的時候會有

同比

環比

的概念。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

比如,美國2022年6月CPI

同比

增長了9。1%,就表示今年6月CPI和去年6月CPI比較的結果。

而6月

環比

增長了1。3%,就表示今年6月和5月CPI比較的結果。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

當通貨膨脹率>

5%

,就是

嚴重

的通貨膨脹。

我們透過CPI測算通脹率的目的是衡量

生活費用

的變動情況,

換句話說,如果想保證我們目前生活水平不變,我們的

收入

目標漲幅應該是達到通脹率的水平。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

但是,在我們用前述方法計算CPI變動指標的時候,會有一些問題,

比如

/替代偏向/

每一年不同物品或者服務的價格都會

有升有降

,消費者的

購買傾向

也會隨之發生變化。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

在一定時期內,一籃子統計的東西是不變的,然而實際情況是消費者已經將籃子中的消費品

替代

為較為便宜的物品,所以這時候用籃子算出來的CPI可能被

高估

再比如

/新物品引進/

隨著經濟的發展,提供給消費者的物品和服務也是

日新月異

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

籃子物品更新速度一旦趕不上這種變化,就會一定程度上導致CPI

失真

鑑於以上問題,統計部門一般會採取一些技術性變動,改善CPI的準確度。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

不管怎麼說,CPI的變動高低能夠在一定水平上說明

通貨膨脹

或者

緊縮

的嚴重程度。

當然,透過CPI變動來

衡量通貨膨脹率

只是一種尺度,其他方法我們就不展開說了。

今天就到這吧。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

問一個問題,

我們買賣

房子

,計不計入CPI指數?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

實際上,

我國

房價

是不計入CPI的。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

我國現有的CPI含有

居住類

,但僅由房租、水電等組成,

不包括房價。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI統計的主要目標是

日常消費品

就我們普通消費者而言,房子可能不屬於這個範疇,某種程度上算“

奢侈品

”了吧。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

而房子有一定的

投資屬性

,較一般的消費品而言,

漲跌幅度

可能更大些,沒法深刻反映出消費者的生活成本。

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

CPI又漲了,還是“八戒”的錯?

因此我們沒有把房價納入CPI指數,

有其合理性。

TAG: CPI物品籃子我們消費者