作者：懶人養基來源：雪球著作權歸作者所有，商業轉載請聯絡作者獲得授權。風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。
我們都聽過“忘記密碼”長期持有、完全“躺平”創造的神話，但好像都是個例。
其實，長期持有收益率更好也有資料支撐。我在《基金深度回測：用資料告訴你買基金賺錢的終極正確方式》一文中，對買入持有不動和每年更換基金自2013年以來的80組資料超過800只基金所作的回測表明，持有不動的收益率顯著優於每年更換基金；在《基金公司三個權益基金組合趣味測評》一文中，測評了三個基金組合，其中，兩個組合從成立時持倉不動的收益率也顯著優於多次調倉。
如果是均衡風格的主動基金或者總體均衡的基金組合，“折騰”大機率帶來負收益，從長期收益最佳角度，大機率是躺平不動、長期傻傻持有更好。
但是，不用說我們普通投資者幾乎都做不到買入基金後就持有長期不動，連專業機構的投顧產品和基金組合也做不到持有不動，而總是要適時調倉。
當然機構投資者也有機構的難處，如果不調倉，處在上漲通道還好說，要是處在下降通道或者震盪行情，想以不變應萬變、無為而治，客戶是萬萬不答應的。極端的投資者連指數基金經理都要“懟”，足以可見，機構投資者除了應對市場，還得應對客戶，因而機構投資者想要“躺平”絕無可能。
說到底，再理智的投資者也要求“心安”，主觀上總是希望能夠適時“動一動”，擔心躺平不動會被市場拋下。
從這個角度看，長期持有不動的收益只是一種看得到或者想得到的理論收益，說個並不那麼恰當的比喻，就像天上的星星，不是我們想摘就能摘下來的。
隔在我們投資者和這個理論收益之間、幾乎不可逾越的鴻溝，是人性
：漲的時候貪婪，跌的時候恐懼，從大賺到大虧則是大喜大悲和後悔不迭。透過提高我們的認知，不斷進行心理建設，也許可以一定程度上減輕這種貪婪、恐懼和後悔，但卻不能完全克服或祛除。
長期持有不動最大的考驗是過山車。一輪大的過山車坐下來，我們大部分人一定會繳械投降，輕則割肉不玩，倉位過重甚至加了槓桿的可能導致抑鬱乃至輕生。
也就是說，長期傻傻持有不動、完全躺平，一是我們普通投資者不容易辦到；即使能辦到，可能要以犧牲一定的身心健康為代價，而這可能是我們普通投資者不能承受之重。
如果因為投資導致每天茶飯不思、神經兮兮的，還真不是我們想要的。投資的最終目的還是為了更好的生活，而不是那個看著更誘人的資料。
所以，
不考驗人性，見好就收、適時止盈，然後擇機重新開始投資應該是我們普通投資者更好的選擇。
而“懶人養基”式的止盈，即收穫“金基”下的“金蛋”，達到年化收益率20%後只止盈利潤部分，並將止盈出來的利潤轉入債基；在達到一定的股債比例後（比如股債均配或股六債四），就可以大體“躺平”，之後每年進行一次股債動態再平衡就可以了。
靠一定程度的見好就收和犧牲一定的收益率，實際上也可以做到對部分權益基金的長期持有。