在農村有一種現象，只要有人養殖或種植賺錢了，後面很快就會有好多村民跟著效仿，由於毫無計劃性的跟風，也不去做具體分析，最終大多數跟風者都不能夠順利收場，往往是賠多賺少。
就拿我當地的大棚養鴨來說吧，前幾年有一個養鴨戶賺了些錢，這一訊息傳出去後，很快三里五莊、十里八村養鴨大棚就搭建了很多，然而時至今日，大多數溫室養鴨大棚閒置了下來，僅剩下一地鴨毛，真正能夠賺到錢的養殖戶並不多。
前些年，“綠色”養殖概念炒喊得很響，有山的地方包山頭，圈山養殖，沒有山的地方包果園，搞林下養殖，這種養殖模式在當年可謂是紅極一時，時過境遷，多年過去之後，那些所謂“包山頭”的綠色養殖怎麼大部分都銷聲匿跡了呢？如今他們都怎麼樣了呢？
其實當年包山頭從事養殖業的，有一部分人都是門外漢，他們根本對養殖業不怎麼了解，對養殖業的市場銷售途徑也不太清晰。他們對於山上養殖和市場銷售，大部分人還都僅限於跟著感覺走，沒有做好養殖分析和市場調研，最終基本上也就不了了之了，很難有得到長期發展的，原因是什麼呢？
一、綠色養殖僅是概念，市場不好開拓
所謂的“綠色”養殖業，也就是人們常說的在自然環境條件下進行養殖，把畜禽趕到山上，不喂飼料，不喂新增劑，讓其自由覓食，或者是僅僅餵食糧食，這樣確實符合現在人們對飲食需求的心理。
但是要知道這樣養殖的畜禽生長得比較慢，飼養的週期太長，養殖的成本太高，那麼售價就要高出正常養殖業的多倍，這樣一來市場很不好開拓，銷量往往很有限，最終都難以維持，所以說綠色養殖只是一個概念。
二、山上散養模式，受環境影響風險大
在山上搞養殖，一般都會採取散養的模式，也就是把周邊用圍欄或圍擋圍上，讓畜禽在山上自由活動和覓食，這樣的養殖模式確實很天然，但是要知道
山上有不少野生動物，像黃鼠狼、狐狸、老鷹、蛇，甚至老鼠等，對一些禽類養殖往往構成很大的威脅。
如果一旦看護不好，措施不到位，一夜之間就會有大量的損失，我村裡有一位養雞戶，他養殖的雛雞，一個晚上就讓老鼠給咬死了上百隻。除此之外，在山上還有丟失的風險，稍有不慎，或者是圍擋破損，就會有畜禽跑不見了，可見山上養殖的風險還是比較大的。
三、養殖費用高，技術不成熟
一般的山頭都屬於村集體所有，平常閒置著也沒人過問，如果要想包山頭養殖時，就會發現村民的意見就很難達到統一，往往就會增加了山地的承包費用，僅這一項費用每年就要佔去養殖當中一半，甚至還要多的資金，這麼高的租地費用，也就增加了養殖的成本。
其次就是養殖技術不成熟，山地的基礎設施差，甚至連水源都不好解決，再加上
散養面積大，範圍廣，防疫比較困難，養殖的畜禽一旦出現傳染性疾病不好控制
，這都給山上養殖增加了難度和成本。
綜合以上3點分析，山地或林下綠色養殖，養殖週期長，回報率低，市場銷售不理想，養殖技術不成熟，風險大，養殖成功率不高，可持續性發展的少。
因此，在農村曾經紅極一時的包山頭養殖的現象，現如今大部分就銷聲匿跡了。
這也正應驗了農村的那句老俗話，
叫做“家有萬貫，帶毛的不算”。
這句話從而也說明了養殖業的風險之大，農民朋友要是想從事養殖業，首先不要跟風，更不要衝動，需要慎重考慮你是否具備養殖的條件，那就是完善的養殖技術，和不愁銷路的市場，以及充足的養殖流動資金，對此大家怎麼看呢？