聽說最近有個地方綠化做的很好。
山腳下的小韭菜長勢旺盛，被割了一茬又一茬。
韭菜們本來以為自己都在山腳了，沒有比這更低的了，誰知道山腳下還有土溝。
真實演繹了：你想抄它的底，它卻想抄了你的家底……
以上就是最近
一部分年輕人
冉冉升起的小韭菜的真實寫照！
沉默成本
有人“抄底不成反被抄”，有人追漲殺跌，好的完璧歸趙，慘的參透資本主義。
卻又在一波又一波的“跌就加倉，不要慫”的宣傳下，堅信自己不賣就不是韭菜，最後賺小虧大。
這不能怪他們，因為他們只是犯了一個想要賺錢的人都會犯的錯誤而已。
在經濟學中，專家們對韭菜進行了全方位的研究，而那些明明發現是“陰跌”還一直加倉的理財人，其實是放不下“沉默成本”。
沉沒成本：當人們在做決策時，受到了自己過去所投入的時間、金錢、精力等因素的干擾，對於先前付出了投資的事情有更強的忠誠度和繼續投資的意願。
陰跌：又稱盤跌，主要是以較小波動的逐級下跌為主，體現在K線上，每天的K線都實體較小，期間夾雜著小陽線，伴隨著成交量的縮減。陰跌由於跌幅小，往往不被注意，但累計跌幅巨大，號稱“鈍刀子殺人”。
比如你去一家餐館吃飯，今天來吃飯的客人特別多，前臺有兩個收銀員負責接待，每個收銀員面前都排了一條長隊。你選中了一條，結果排了半小時後隊伍才前進了一小半。
再看旁邊那個隊伍，收銀員速度快，隊伍前進的速度也很快，沒有對比就沒有傷害，你就在想要不要去旁邊排隊。可這也就意味著你要重新排隊，但你已經在這個隊伍中排了半小時了，如果換隊伍重新來過，好像就白白浪費了半小時。
再比如，你談了一場8年長跑的戀愛，結果因為某件事突然分手了。這8年時間內，你在對方身上投入了很多的精力和金錢，再找一個人未必比他（她）好，所以在權衡之後，也許已經不愛了，但你還是想和他（她）複合。
無論是排隊的半個小時還是長跑的這8年，都可以看作是“沉沒成本”。
但“沉默成本”是人為了合理化自己的投資行為時形成的心理預期，這也是造成當局者迷的一個重要心理謬誤。
1
、基金不會虧
2、不賣就不是韭菜
3、基金長線持有不會虧錢！
4、長線持有還虧錢就是持有的不夠長
5、股票不出就還會上來！
6、跌就加倉，不要慫
7、買明星基金穩定！
說到底，“沉沒成本”是已經損失了的，為了這個損失再追加成本，期待反彈，然後一步步套牢，最後只會得不償失。
阿萊悖論
那為什麼說這是犯了一個想要賺錢的人都會犯的錯誤呢？這就跟阿萊悖論有關了。
首先，先請大家做個選擇題，慎重考慮後再決定：
不出意外，大部分人都會選擇A和D。
阿萊悖論是決策論中的一個悖論。
1952年，法國經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者莫里斯·阿萊斯做了一個著名的實驗。他找了100個人參與賭局：
賭局A： 100%的機會得到100萬元。
賭局B：10%的機會得到500萬元，89%的機會得到100萬元，1%的機會什麼也得不到。
最後的實驗結果是：
絕大多數人選擇A而不是選擇B。即賭局A的期望值（100萬元）雖然小於賭局B的期望值（139萬元），但是A的效用值大於B的效用值。
也就是：
U（X） = E［u（X）］ = P1u（x1） + P2u（x2） + 。。。 + Pnu（xn）
其中，E［u（X）］表示關於隨機變數X的期望效用。因此U（X）稱為期望效用函式，又叫做馮·諾依曼—摩根斯坦效用函式（VNM函式）。
隨後阿萊對使用新賭局的這些人繼續進行行為測試：
賭局C：11%的機會得到100萬元，89%的機會什麼也得不到
賭局B：10%的機會得到500萬元，90%的機會什麼也得不到
最後的實驗結果是：
絕大數人選擇D而不是選擇C。即賭局C的期望值（11萬元）小於賭局D的期望值（50萬元），而且C的效用值也小於D的效用值。
也就是：
可是，由［2］式子可得：
所以：
但是，問題來了，這個結果跟式子 ［1］有矛盾啊！這就是阿萊悖論！
阿萊悖論的另一種表述是：
按照期望效用理論，風險厭惡者應該選擇A和C；風險喜好者應該選擇B和D，然而實驗中的大多數人選擇A和D。
莫里斯·阿萊斯在獲得諾貝爾經濟學獎演講時，闡述了他對以他名字命名的阿萊悖論的看法：
阿萊悖論只是外表上顯得自相矛盾，它實際上符合了非常深刻的現實——接近必然時對安全的偏好。
出現阿萊悖論的原因是確定效應，即人在決策時，對結果確定的現象過度重視。
莫里斯·阿萊斯
在不確定與確定之間，人們會不自覺地偏向確定的結果。在100%能拿到100萬和有90%的機會啥也得不到之間，那10%的機會拿到500萬實在是太不“安全”了。
但是，在89%的機會什麼也得不到和90%的機會什麼也得不到之間，同樣是不安全，“搏一把”或許就能扭轉盈虧，改變命運！
所以，基金雖然跌跌跌漲跌跌，越虧越多，但前期成本已經投進去了，賣了就100%是韭菜，不賣就還有機會獲利。如果在能抄底時把握機會加個倉，說不定就能割別人韭菜，
反正基金長線持有不會虧錢！
（宣告：加黑部分轉載自網路，非本人觀點
）
然而，能賺錢的都不是傻子，看著錢越虧越多肯定會心痛的。
而效用函式也表明，當獲益和損失是同樣一個“數字”時，人們所產生的感覺並不一樣，損失時的“傷痛”遠大於獲益時的“喜悅”。
由此可見，每個韭菜都有一顆堅強的心臟和頑強的精神。